Радиаторы для транз. УМ

Цитата: BL68

Только что попробовал 800 Вт непрерывным тоном.

Обычно УМ испытывают на мощностях близких к максимальной. А если судить по схеме выложенной в соседней теме, то на выходе у вас стоят трансформаторы 1 к 4 по напряжению. При напряжении питания 50 В, максимальная выходная мощность должна быть близка к 1,5 кВт. Если собираетесь использовать этот УМ на мощностях до 1 кВт, то желательно снижать напряжение питания вольт до 40. Иначе, сильно недонапряжённый режим, перегрев радиатора, но проще получить хорошую линейность.
Конечно, если это именно тот УМ схему которого вы выкладывали в параллельной теме.

Цитата: rtty

Остается вопрос в ширине минимальной, если радиатор 100-116мм, там около 20-30мм ширины от края радиатора до фланцев транзисторов - это плохо или нормально распределят тепло через пластину все равно?

Просвет между крепёжными винтами транзисторов какой получился?
У меня пластины шириной 120 мм., 700-ваттный усилитель работает без проблем.

Цитата: rtty

Это скорее всего речь о том "кубастом" профиле, как и у меня на фото №6?

Типа того.

Цитата: RK4CI

Обычно УМ испытывают на мощностях близких к максимальной. А если судить по схеме выложенной в соседней теме, то на выходе у вас стоят трансформаторы 1 к 4 по напряжению. При напряжении питания 50 В, максимальная выходная мощность должна быть близка к 1,5 кВт. Если собираетесь использовать этот УМ на мощностях до 1 кВт, то желательно снижать напряжение питания вольт до 40. Иначе, сильно недонапряжённый режим, перегрев радиатора, но проще получить хорошую линейность.
Конечно, если это именно тот УМ схему которого вы выкладывали в параллельной теме.

Нет это не та схема. У меня трансформатор 1:3 по напряжению, типа такого, только кабель с волновым сопротивлением 25 Ом.

Вот плата моего усилителя...
' alt='' class='max-w-full h-auto' loading='lazy'>

Цитата: BL68

2мин - радиатор 67 С по тепловизору, еще минута - вентиляторы отключились.

Т.е. вроде 120мм куллера за минуту продули, снизив с 67 до не выше 40*С?
Неплохо наверное справляются или установлены более мощные, чем от бп atx стандартные?

Цитата: Игорь

Просвет между крепёжными винтами транзисторов какой получился?

Вот рисунок расположения примерного при радиаторах основных доступных размеров.
Все же когда длиной 200мм радиатор, то транзисторы почти по центру.

Или при радиаторах 150x120 и 150x100 тоже будет нормально?
(у таких радиаторов хоть площадь плоскости меньше, но ребра крупней, особенно у тиристорного "куба" )

А если расчетом определять? Здесь ссылка. Понятно, что точности абсолютной не будет, но хотя бы примерно порядок требуемой площади радиатора определять. Формула вроде правильная там, были бы все исходные данные. Тепловое сопротивление радиатора, если его нет в паспортных данных на него, по номограммам, где-то я в нете видел.

Цитата: rtty

Т.е. вроде 120мм куллера за минуту продули, снизив с 67 до не выше 40*С?
Неплохо наверное справляются или установлены более мощные, чем от бп atx стандартные?

Там 90мм высокооборотистые кулера на шарикоподшипниках. Марку уже не помню, а снимать чтобы глянуть лениво

Цитата: SYN

Тепловое сопротивление радиатора, если его нет в паспортных данных на него, по номограммам, где-то я в нете видел.

Это радиаторы с али, там вряд-ли что-то есть на них.

Цитата: rtty

Вот рисунок расположения примерного при радиаторах основных доступных размеров.

Ну радикально ближе друг к другу Вы транзисторы вряд ли поставите, а вот с их расположением по центру медной пластины, я бы подумал.
Ведь никто Вам не запрещает вывести плату и за пределы пластины - у меня почти везде именно так и сделано, и там монтаж переходит на двухсторонний...

Цитата: Игорь

Ведь никто Вам не запрещает вывести плату и за пределы пластины

Наоборот, хотел полностью поместить плату на радиатор (и медную пластину), чтобы при начальных опытах (и потом при организации корпуса на основе радиатора) дорожки или смд детали на ней не треснули где-то незаметно, от мех. деформаций в процессе примерок и т.п.
А монтаж там односторонний и плата готовая.

Вот и надо решить, будет ли нормальный отвод тепла при установке транзисторов не по центру, а на одну треть от края на радиатор 150x120 (кубастый тот для тиристоров) или 150x100 номер 7 - который обычного вида, но среди остальных с самыми большими ребрами высотой 60мм...
Или же брать радиаторы длиной 200мм и не озадачиваться, там еще на них место останется для каких-то элементов крепления или даже схемы с реле обхода...

Цитата: rtty

Вот и надо решить, будет ли нормальный отвод тепла при установке транзисторов не по центру, а на одну треть от края на радиатор 150x120 (кубастый тот для тиристоров) или 150x100 номер 7 - который обычного вида, но среди остальных с самыми большими ребрами высотой 60мм...
Или же брать радиаторы длиной 200мм и не озадачиваться, там еще на них место останется для каких-то элементов крепления или даже схемы с реле обхода...

Я бы на "кубастый" не закладывался. У него при обдуве очень неравномерное охлаждение. Градиент температуры от места отвода тепла до краев ну очень большой...

Ну, экспериментируйте, конечно же, оптимально медную пластину класть на весь алюминиевый радиатор, это бесспорно, как бесспорно и то, что для оптимального отвода тепла, транзисторы должны стоять по центру медной пластины.
Понятно, что в ряде случаев, эти условия нельзя выполнить, никакой трагедии в этом нет.
По поводу того, что что-то там в плате переломится - так делайте её потолще с максимально толстой фольгой, одно из моих изделий, к примеру, имело вот такую плату.
Обратите внимание, что справа от выходного транзистора фольга 105 мкм, а слева - 37.

Спасибо за рекомендации, учту на будущие проекты. А плата уже готовая - приобретал, поэтому не знаю какая там толщина фольги.

Тогда кубастый радиатор отменяется, мне тоже показалось, что он не оптимален и может быть даже избыточен на 400-500Вт не-непрерывной работы.

А с тепловыми трубками не бывает радиаторов для таких целей?

кто то пробовал применять Жидкий металл..
- https://www.youtube.com/watch?v=DEQDmRd3-1o