Товарищ интересуется. Нужен ли балун для инвертед вии?
Как на фото.
Всё о балунах
94619 просмотров, 68 ответов — стр. 1 из 5
12 февраля 2024 г. в 11:45#1
13 февраля 2024 г. в 11:15#2
По уму, для любой симметричной антенны, питаемой несимметричным фидером, симметрирующее устройство желательно... 

13 февраля 2024 г. в 12:24#3
Цитата: Игорьсимметрирующее устройство желательно...
- наверное еще ло фен шую желателен - отсекающий - дроссель на кабель
13 февраля 2024 г. в 12:28#4
А почему именно коаксиалом мотают на кольце, а не двумя медными проводами ?
13 февраля 2024 г. в 12:46#5
Цитата: Gor_27А почему именно коаксиалом мотают на кольце
А волновое сопротивление линии, которой намотан транс, должно быть равным входному инвертеда. Хотя, на КВ, тем более, на ферромагнетике, там можно и свитой проволокой мотать - т. к., длина её невелика, дополнительные потери будут незначительны. Это же можно проверить любым прибором, замерив ослабление в этом дросселе. По уму, и фидер снижения тоже должен иметь то же волновое сопротивление....

13 февраля 2024 г. в 12:52#6
Цитата: ur5vftотсекающий - дроссель на кабель
Так на фото выше и есть уже он, балун-дроссель в одном лице, когда 1к1 трансформация.
А второй дроссель внизу на кабеле возле ТХ - опционально ставят, т.к. он не всегда нужен.
Это если на корпусах аппаратуры и в помещении совсем дичь творится и нет заземления, тогда можно нижним дросселем ослабить подачу в антенну по оплетке кабелю помех из общей (но не заземленной) массы аппаратуры. Это на прием уже влиять может.
13 февраля 2024 г. в 01:21#7
Цитата: Gor_27Нужен ли балун для инвертед вии?

https://www.youtube.com/watch?v=bamXezcIli4
13 февраля 2024 г. в 04:51#8
Цитата: rttyТак на фото выше и есть уже он, балун-дроссель в одном лице, когда 1к1 трансформация.
- нет нужно два. у них разное назначение для примера тр переводящий нес. кабель в сим ( диполь) и запорный дроссель . кстати его можно сделать просто намотав кабель в бухточку 73!
13 февраля 2024 г. в 06:00#9
Цитата: ur5vftтр переводящий нес. кабель в сим ( диполь) и запорный дроссель
Ну, в большинстве случаев, правильный перевод несимметричного кабеля на симметричный диполь, автоматом обеспечивает и симметрирование, а, следовательно, и отсутствие стекающего по оплётке тока. Так что, необходимость в данном случае запорного дросселя сомнительна...

13 февраля 2024 г. в 08:55#10
Цитата: ИгорьТак что, необходимость в данном случае запорного дросселя сомнительна...
- тоже так думал живя в частном доме 123123. при переезде в многоэтажку когда заговорили колонки у соседей думки поменялись. но не настаиваю 1yep. 73!
13 февраля 2024 г. в 10:58#11

14 февраля 2024 г. в 10:45#12
Цитата: ur5vft- нет нужно два. у них разное назначение
Когда трансформация 1 к 1 - назначение то же.
А если их два паровозом поставить (дроссель кабелем + какой-то балун проводом), просто степень отсечки увеличивается, если она у одного была не совсем достаточная (моталось на случайном кольце и не проверялось приборно).
В общем это как Игорь ставит в мощном ШПУ после выходного транса-балуна (где уже 50 Ом), еще и кабельный дроссель на самом выходе.

14 февраля 2024 г. в 01:20#13
Ну а как же проверить балун? Хороший или нет, отсекает и на сколько ток?
14 февраля 2024 г. в 01:26#14
Цитата: Gor_27Ну а как же проверить балун?
Стандартной методикой измерения асимметрии, даже в каком-то ГОСТ это есть.
Вкратце, берется два резистора 25 Ом последовательно (ну или 2 по 100 Ом, если балун 200 Омный), на выход балуна подключаются, со средней их точки - на вход АЧХ-метра.
Выход ГКЧ - на несимметричный вход балуна. Вроде так, если ничего не забыл.
Можно и по S11 модуль сопротивления Z измерять, просто как дроссель подключать в порт прибора.
Или по S21 методике G3TXQ:
http://www.karinya.net/g3txq/chokes/s21.pdf
14 февраля 2024 г. в 04:09#15
Балун 50ом значит два по 25ом. И что я увидеть должен?