Векторный анализатор NANO VNA из Китая
371594 просмотров, 225 ответов
Alex42 — 1 сентября 2019 г. в 01:39#1
Вот здесь можно ознакомится с данным изделием. https://www.ebay.com/itm/50KHz-900MH....c100005.m1851
Игорь 2 — 1 сентября 2019 г. в 03:23#2
Вот здесь можно ознакомится с данным изделием.
У меня по Вашей ссылке нет ничего...
Ut1lw — 1 сентября 2019 г. в 03:29#3
Не матюкайтесь! 
Vlad — 1 сентября 2019 г. в 03:43#4
Alex42 — 1 сентября 2019 г. в 04:03#5
У меня по Вашей ссылке нет ничего...Игорь добрый день отдыха! На Али тоже их полно продают!
Игорь 2 — 1 сентября 2019 г. в 04:08#6
Чет дешево, шарк 100 в 2 раза дороже.
Я SARK110 впятеро дороже брал - за 20000 руб, сейчас по-моему, он вообще под 40 тыс. стоит...
Игорь 2 — 1 сентября 2019 г. в 04:18#7
Что-то, смотрю по картинкам, там интерфейс китайский. Какого-нибудь более понятного нет языка? 
Alex42 — 1 сентября 2019 г. в 04:32#8
Игорь 2 — 1 сентября 2019 г. в 06:05#9
ra0ahc — 1 сентября 2019 г. в 06:34#10
Оса мне кажется более правильное закапываете денег и возможности в ней ..... все!
Ради одного векторного анализатора наверное смысла нет.
Ради одного векторного анализатора наверное смысла нет.
Игорь 2 — 1 сентября 2019 г. в 07:14#11
А Оса до какой частоты работает?
Alex42 — 1 сентября 2019 г. в 08:44#12
У наших друзей из поднебесной появился на первый взгляд интересный гаджет. Коллеги может кто уже использует данный девайс, хотелось бы услышать ваше мнение!
ra0ahc — 1 сентября 2019 г. в 10:42#13
100м а потом сразу 1г спектр кажет
Alex42 — 2 сентября 2019 г. в 01:51#14
Оса мне кажетсяА Оса это что за чудо!?
ra0ahc — 2 сентября 2019 г. в 03:24#15
Оса103
Погуглите , я уже 2 года с ней . трансивер без неё сложно собирать.
Погуглите , я уже 2 года с ней . трансивер без неё сложно собирать.
RK4CI — 2 сентября 2019 г. в 04:23#16
А Оса это что за чудо!Осциллограф, частотомер, генератор, АЧХометр, антенный анализатор, измеритель импедансов, измеритель емкостей и индуктивностей. Частота работы от долей герца, и до 100 мгГц. При измерении АЧХ, вход не просто широкополосный детектор, а приёмник, отслеживающий частоту собственного генератора. При этом, можно задать частоту разноса генератора и приёмника.
ra0ahc — 2 сентября 2019 г. в 05:03#17
Цитата: Alex42 от Сентябрь 02, 2019, 01:51:15 pmА Оса это что за чудо!При этом, можно задать частоту разноса генератора и приёмника.
Это там где такая прелесть ? Постоянно налобыло а я не знал .
RK4CI — 2 сентября 2019 г. в 05:39#18
Это там где такая прелесть ?Настройки_Дополнительные настройки_ Сдвиг частоты. Получается вот так.
ra0ahc — 2 сентября 2019 г. в 06:24#19
Alex42 — 3 сентября 2019 г. в 01:35#20
Да вот наладили б производство и китайцам конкуренцию составили, а то ведь умельцы с поднебесной сдерут и опять нашим салом ...! Паять самому СМД уже не получится зрение не то
!Alex42 — 3 сентября 2019 г. в 09:36#21
Осциллограф, частотомер, генератор, АЧХометр,Да интересная штучка, начал изучать, пока с автором не связывался если цена готового будет конкурентна с китайцем, то есть наверно смысл приглядеться поближе!
rtty — 3 сентября 2019 г. в 09:54#22
если цена готового будет конкурентна с китайцем, то есть наверно смысл приглядеться поближе!
Будет стоимость в ~4 раза больше за готовую "осу", чем обсуждаемый в топике китаец.
Если хочется дешевле, надо покупать у автора плату и ключ-лицензию потом (по серийному номеру процессора). А детали - закупать на АЛИ. Если мелкое смд не напрягает - можно паять. Меня злит, поэтому скинулись, закупил детали, а товарищ спаял себе и мне.
Можно и купить готовое, все равно конкурентов по цене-возможностям - почти нет.
ОСА - лучше по детализации на малых развертках, в китайце - все грубее, например, измерить параметры кварца - осой получается лучше. И ПО на комп для китайца пока очень скудно.
А в целом - если всякие Род�� и Шварцы, HP, Arnitsu, RigExpert-ы - не по бюджету, минимум нужно иметь в наличии и оса, и китайца.
Оса - как для точных измерений в лаборатории, китаец - как широкополосный и автономный прибор, пусть в чем-то проигрывающий, а в чем-то дополняющий.
Закупать хоть и дешево старые X1-4Х - тоже не советую, места занимают много, а точности и ДД мало, плюс ломаются от старости. Так сказать личное мнение.
PCM — 27 июля 2020 г. в 03:56#23
Я наной пользуюсь с начала года; настройка антенн, измерение длин кабелей, поиск резонансов контуров, измерение малых емкостей-индуктивностей. Офигенный прибор за 3 килорубля. 10 КГц-900МГц. А вообще на СКР толковая тема - нетривиальное применение, альтернативные прошивки, ликбез и т.п.
От души рекомендую, мегаполезный аппарат. Брал на Али у hugen.
От души рекомендую, мегаполезный аппарат. Брал на Али у hugen.
ua4nu — 28 июля 2020 г. в 06:27#24
Только закрытый вход, чутьё 100мв - rms-ли?))...не небрюзжу, но как-тот не сложилось. Год присматривался. Сейчас к Шмитду присматриваюсь, друг заказал. Ну, что, ХОББИ))
73! Всем
Евгений
73! Всем
Евгений
PCM — 28 июля 2020 г. в 07:58#25
ua4nu не совсем понял о чём Вы, мне девайс нравится
rtty — 28 июля 2020 г. в 11:08#26
Прибор называется NANO, не nanJ, поправьте, пож., смотрящие за сайтом... 
ua4nu — 29 июля 2020 г. в 06:56#27
Т.е. штатное чутьё выше, или прилады там висят?
Игорь 2 — 26 января 2021 г. в 02:55#28
С кабелем то калибровка проходит, а вот с аттенюатором были сомнения... настолько, что и пробовать не пытался.
Аналогично и у меня. Понятно, что чисто математически вычислить Z через известный децибельник можно, но вероятность того, что сам измерительный прибор обладает столь высоким интеллектом, на мой взгляд, нулевая - он просто нафиг пошлёт при попытке его скалибровать даже с 10 дБ - децибельником, не говоря уже о бОльших затуханиях.
К примеру, SARK-110 именно так и сделал.
Это ж в какие ворота лезет - вместо КЗ - 40.8 Ом, вместо ХХ - 61, к прибору никаких претензий быть не может.
Ну, а теперь по поводу предложенного мною.
Положим последовательный резистор 156 Ом (под рукой такой валялся - обычный выводной, даже не СМД) - см. картинку - реактивность совсем мала, на неё, как я и писал ранее, на КВ смело можно забить. 
На 50 Ом ослабление будет 12.3 дБ.
Игорь 2 — 26 января 2021 г. в 02:59#29
Ну, а теперь последовательно включаем 50 Ом - см. картинку.
Всё, как и положено - 206 Ом при отсутствии реактивности, 206-156=50, что и требовалось доказать. 
Ну, а Андрей, как мне кажется, явно погорячился с децибельником, если его предложение у кого-нибудь пройдёт, просьба отписаться...
Всё, как и положено - 206 Ом при отсутствии реактивности, 206-156=50, что и требовалось доказать.
Ну, а Андрей, как мне кажется, явно погорячился с децибельником, если его предложение у кого-нибудь пройдёт, просьба отписаться...
Relayer — 26 января 2021 г. в 03:30#30
Я ничего не погорячился. Откройте склеротички агилента - там везде в схемах калибровки векторников рассматривается четырехполюсник с неизвестными параметрами включенный между векторником и измеряемым устройством. Так что совершенно пофиг что включать между анализатором и устройством - линию, резистор, аттенюатор или произвольный четырехполюсник - нормальный векторник при калибровке это нечто из измерений вычтет. Почему ваш сарк не откалибровался? Это вопрос к производителю, а не к методологии.
Владимир_К — 26 января 2021 г. в 03:44#31
Ну, а Андрей, как мне кажется, явно погорячился с децибельником, если его предложение у кого-нибудь пройдёт, просьба отписаться...Прошло и не просто хорошо, а замечательно. Спаял аттенюатор на 12 дб, откалибровал прибор. С нагрузкой 50 ом, прибор кажет КСВ = 1,01. С резистором 100 ом, КСВ = 1,98, с резистором 24 ома, КСВ=2,1. Значение резисторов, подключенных на выход показывает практически точно.
Сейчас попытаю еще с конденсатором.
rtty — 26 января 2021 г. в 03:48#32
А на голом выходе подключенного и OSL-еного аттенюатора что кажет?
Relayer — 26 января 2021 г. в 03:55#33
Прошло и не просто хорошо, а замечательноНо могут быть нюансы с точностью измерения потому что Игорь правильно заметил - мы укладываем весь диапазон в гораздо более меньший и тут может не хватить разрядности ADC по сути
А входное сопротивление не зависит от сопротивления генератора.Предположим что мы исследуем некое устройство которое на входе содержит ... ну скажем ДПФ, которые рассчитаны на вполне конкретное сопротивление источника сигнала. И тут вы даете сигнал с источника с сопротивлением в 4 раза большим. И что вы измерите?
Владимир_К — 26 января 2021 г. в 04:08#34
А на голом выходе подключенного и OSL-еного аттенюатора что кажет?7 килоом, но цифра "пляшет от 6,5 до 8 ком. КСВ = 140-170, таким образом, все четко. На диаграмме Смита курсор практически показывает бесконечность. С закороченным выходом, КСВ = сотни тысяч, сопротивление 150 миллиом.
Подключил конденсатор 50 пф (измерено самодельным FCL-метром, "Нана" показывает 50,1 пф.
Владимир_К — 26 января 2021 г. в 04:18#35
но вероятность того, что сам измерительный прибор обладает столь высоким интеллектом, на мой взгляд, нулевая - он просто нафиг пошлёт при попытке его скалибровать даже с 10 дБ - децибельником, не говоря уже о бОльших затуханиях.Прибор калибруется с тремя различными заглушками. Он просит сначала подключить заглушку, открытую. Подключаем и жмем кнопку (сенсор), затем просит короткозамкнутую перемычку, навинчиваем, затем нагрузка 50 ом. Все. Прибор на основании трех измерений определяет, что за хрень у нас между нагрузкой и выходом прибора. Так что 12 дб он "переварил" спокойно. Есть у меня разъемы SMA, спаяю несколько нормальных децибельников. Да, забыл сказать, калибровал в диапазоне 2 - 10 мгц. Думаю, для прибора с заявленной полосой 50 кгц-900 мгц, и 30 мгц не будет много. А в общем, мне больше и не надо.
r1tx — 26 января 2021 г. в 04:29#36
у меня в калибровочном комплекте лежит 20дб аттенюатор. чё он там делает? а то что сарк не кажет так в этих ньюансах и отличие проф приборов от самоделок. динамдиапазон батенька на маленькой платочке без экранчиков швах. да и мощи нема. вспомните чё кажут недоанализаторы антенн через длинный кабель.
Владимир_К — 26 января 2021 г. в 04:33#37
Задавал вопрос на CQHam, ответа не получил, а здесь тоже самое. Почему, когда открываешь фото, оно поворачивается на 90 град.? Может дело в том, что размер изображения в Paint уменьшен на 50%. Или фотоаппарат (в смысле мобильник) надо как-то не так располагать? Если выложенное фото скачиваю назад себе в комп, оно открывается нормально.
Игорь 2 — 26 января 2021 г. в 04:37#38
Прибор калибруется с тремя различными заглушками.
Да это стандартная процедура, начиная с приборов 70-х годов.
Я ж не отрицаю принципиальную возможность измерения, я сомневался в интеллекте прибора. Если получилось, то здорово.
У меня не вышло - SARK-110 калиброваться через децибельник отказывается...
r1tx — 26 января 2021 г. в 04:43#39
да не а интеллекте дело, а в мощности выхода.
PCM — 26 января 2021 г. в 04:43#40
поворачивается на 90 градВ заголовке файла с фото прописано так. Мобильники этим страдают поголовно, как родные их камеры, так и Snap!. Чтоб долго не возиться, можно открыть файл в чем-то типа IrfanView, там его повертеть, как надо, и сохранить копию. Он перепишет все заголовки правильно, после чего копию можно заливать куда угодно, она будет показываться как положено, а не на боку.
Игорь 2 — 26 января 2021 г. в 04:44#41
да не а интеллекте дело, а в мощности выхода.Я не изучал этот вопрос. Знаю, как факт, что не выходит, не более того...
Игорь 2 — 26 января 2021 г. в 04:48#42
Предположим что мы исследуем некое устройство которое на входе содержит ... ну скажем ДПФ, которые рассчитаны на вполне конкретное сопротивление источника сигнала. И тут вы даете сигнал с источника с сопротивлением в 4 раза большим. И что вы измерите?
Входное сопротивление измеряю правильно.
Проходные характеристики - нет. Но ведь тут не о них разговор... rtty — 26 января 2021 г. в 04:58#43
Так что 12 дб он "переварил" спокойно.
Значит ДД хватило. Кстати, там есть, в свежих прошивках автора Dislord, регулировка выходного тока сишки - тоже можно применять, если хватит предела регулировки, только после смены уровня нужно прогнать OSL-cal, чтобы точно показывал.
P.S. Есть на этом форуме ветка по NanoVNA - админы, перенесите туда эту часть обсуждений сегодняшних, будет уместно.
Relayer — 26 января 2021 г. в 05:15#44
Я не изучал этот вопрос. Знаю, как факт, что не выходит, не более того...Ну вот. А у меня два векторника собственной разработки с разными мостами и софтом написанным с нуля. В том числе и калибровка. Поэтому я знаю о чем пишу.
Игорь 2 — 26 января 2021 г. в 05:23#45
Amw — 26 января 2021 г. в 07:46#46
Предположим что мы исследуем некое устройство которое на входе содержит ... ну скажем ДПФ, которые рассчитаны на вполне конкретное сопротивление источника сигнала. И тут вы даете сигнал с источника с сопротивлением в 4 раза большим. И что вы измерите?Сопротивление источника в установившемся режиме на состояние исследуемого объекта влиять не может. Только на величину напряжения на входе.
Входное сопротивление измеряю правильно. Проходные характеристики - нет.И проходные правильно.
Игорь 2 — 26 января 2021 г. в 08:38#47
И проходные правильно.
Неправильно. Самый элементарный случай возьмите - параллельный конденсатор на линии. При сопротивлении источника и нагрузки 50 Ом, частота среза будет в полтора раза выше, чем при источнике 150 Ом и той же нагрузке...
Amw — 26 января 2021 г. в 09:48#48
Самый элементарный случайЭто понятно. Я про установившийся режим на заданной частоте, если на входе сигнал с постоянной амплитудой - именно так снимается "правильная" АЧХ, а в Вашем случае напряжение на входе зависит от частоты... Ну может и такой график кому-то нужен, но это не АЧХ.
И, кстати, разве "параллельный конденсатор на линии" является нагрузкой 50 Ом?
Amw — 26 января 2021 г. в 09:53#49
Я про установившийся режим на заданной частотеТ.е. если на входе устройства установить заданное напряжение любым источником с любым внутренним сопротивлением, то режим устройства будет одним и тем же. Только это хотел сказать.
Владимир_К — 26 января 2021 г. в 10:44#50
Есть такой прибор NanoVNA, векторный антенный анализатор. Ну так называется, Хотя антенны, это не единственное.. Выходное напряжение примерно 100 mV. Прибор измеряет все параметры, рисует диаграмму Смита. В общем, штука хорошая.
Вопрос такой. Как подключить прибор ко входу, ну например маломощного транзисторного усилителя, чтобы измерить его входное сопротивление? То есть, надо уменьшить уровень сигнала, чтобы не перегрузить усилитель. Аттенюатор, тогда получим совсем не то, что есть на самом деле.
Вопрос такой. Как подключить прибор ко входу, ну например маломощного транзисторного усилителя, чтобы измерить его входное сопротивление? То есть, надо уменьшить уровень сигнала, чтобы не перегрузить усилитель. Аттенюатор, тогда получим совсем не то, что есть на самом деле.
Игорь 2 — 26 января 2021 г. в 11:00#51
Выходное напряжение примерно 100 mV.... Как подключить прибор ко входу, ну например маломощного транзисторного усилителя, чтобы измерить его входное сопротивление?
Если 100 мВ перегружает Ваш усилитель, прямое измерение невозможно.
Можно мерить косвенно - последовательно на выход своего прибора включать резистор такого номинала, что перегрузки не будет, и мерить через него, а затем проводить перерасчёт.
Положим, поставили 470 Ом последовательно, прибор показал 550-j33, вычитаете из показаний 470, получаете входное 80-j33.
Понятно, что точность будет не сильно высокая, но хоть что-то, чем ничего...
А вот прямое измерение выходного сопротивления вполне получится - 100 мВ вряд ли перегрузит реальный усилитель.
Но нужно иметь в виду, что, если проверяемый усилитель вдруг возбудится, то, при достаточной мощности, прибор может сгореть...
Relayer — 26 января 2021 г. в 11:35#52
Аттенюатор, тогда получим совсем не то, что есть на самом деле.Получим то что надо если мы выполним OSL калибровку с аттенюатором. Суть OSL калибровки в том, что она исключает влияние линейных цепей включенных между измерителем и нагрузкой. То есть любая цепь состоящая из резисторов/конденсаторов/индуктивностей будет компенсирована, а уж аттенюатор то и подавно.
ЗЫ только сильно не аттенюируйте а то погрешность вырастет.
ЗЫЫ ну или как Игорь написал, но это неточно потому что а) мы не учитываем реактивность резистора б) устройство работает с рассогласованным входом. а так конечно да, будет работать плюс минус как получится
Игорь 2 — 26 января 2021 г. в 11:44#53
Я про установившийся режим на заданной частоте, если на входе сигнал с постоянной амплитудой - именно так снимается "правильная" АЧХ
Именно так правильная АЧХ не снимается, у любого измерителя, или генератора выпуска после 70 года, выходное сопротивление либо 50, либо 75 Ом в виде реального резистора, и статичное напряжение держится не на выходной клемме этого резистора, а на входной, и оно, естественно, вдвое выше, чем то, что показывает уровень выхода, т. к., он нормирован под напряжение на согласованной нагрузке. Вы бы со схемами ознакомились, тех же Г4-116, Г4-107, Г4-164, Rigol DG4062, Р4-11, и т. д., и т. п...
И любой моделировщик тоже ровно так поступает, когда АЧХ фильтра считает, и все мои пресеты так же написаны - всегда задаётся выходное сопротивление, и статичное напряжение держится на нём только со стороны источника.
А мерить АЧХ со статичным напряжением на входе нагрузки, никто, кроме Вас пока что не додумался - ведь эта АЧХ отразит реальность лишь для источника с нулевым выходным сопротивлением, попробуйте найти такой элемент в радиосвязи.
rtty — 26 января 2021 г. в 11:45#54
олучим то что надо если мы выполним OSL калибровку с аттенюатором
А это будет работать с однопортовым измерением? Аттенюатор ведь сам по себе уже как согласованная нагрузка, подозреваю, что получится, как калибровка все время с позицией "osL"...
Владимир_К — 26 января 2021 г. в 11:46#55
Всем спасибо. Буду пробовать. С кабелем то калибровка проходит, а вот с аттенюатором были сомнения... настолько, что и пробовать не пытался.
Буду пробовать. С кабелем то калибровка проходит, а вот с аттенюатором были сомнения... настолько, что и пробовать не пытался.Игорь 2 — 26 января 2021 г. в 12:13#56
а) мы не учитываем реактивность резистора
Никто не мешает её измерить. На частотах КВ на неё смело можно забить.
б) устройство работает с рассогласованным входом.
А входное сопротивление не зависит от сопротивления генератора.
Про калибровку через аттенюатор не думал, т. к., считал, что это невозможно.
Через пару часов отпишусь...
Relayer — 26 января 2021 г. в 12:15#57
А это будет работать с однопортовым измерением? Аттенюатор ведь сам по себе уже как согласованная нагрузка, подозреваю, что получится, как калибровка все время с позицией "osL"...Именно для однопортового я писал все это. Аттенюатор будет как согласованная нагрузка ТОЛЬКО если его нагрузить на 50ом чистые. Во всех остальных случаях он будет трансформировать импеданс нагрузки на вход.
Amw — 27 января 2021 г. в 08:56#58
для источника с нулевым выходным сопротивлением, попробуйте найти такой элемент в радиосвязи.Элементарно - это просто источник со стабилизированным напряжением.
...50, либо 75 Ом в виде реального резистора, и статичное напряжение держится не на выходной клемме этого резистора, а на входной...Значит снимается АЧХ не того объекта, который мы исследуем, а его же плюс из клеммы торчит резистор 50 Ом. И фронты полученной АЧХ будут круче за счет рассогласования с источником при изменении частоты. Не спорю, может так и надо, но по определению АЧХ - это зависимость коэффициента усиления от частоты.
Игорь 2 — 27 января 2021 г. в 09:13#59
это просто источник со стабилизированным напряжением.
Да нет таких источников в радиотрактах. Не то что их сделать нельзя, а они нафиг не нужны - делается стандартная схемотехника с нормированными выходными сопротивлениями, под которые и рассчитываются фильтры. И выходное сопротивление, естественно, идёт как первый последовательный элемент фильтра.
Откройте любой моделировщик фильтров, и убедитесь в том, что во всех есть такой параметр, как выходное сопротивление источника, и номиналы от него тоже зависят.
Игорь 2 — 27 января 2021 г. в 09:20#60
Вот QER КФ, рассчитанный под входное/выходное сопротивление 83 ома.
Слева он запитан источником с нужным сопротивлением, справа - источником с сопротивлением 500 Ом. Нагрузка в обоих случаях 83 ома.
АЧХ справа рассыпалась...
Аналогичная фигня будет, если нулевым сопротивлением питать.
Слева он запитан источником с нужным сопротивлением, справа - источником с сопротивлением 500 Ом. Нагрузка в обоих случаях 83 ома.
АЧХ справа рассыпалась...
Аналогичная фигня будет, если нулевым сопротивлением питать.
Relayer — 27 января 2021 г. в 10:56#61
по определению АЧХ - это зависимость коэффициента усиления от частоты.Вы забываете что измеряемое устройство должно быть согласовано по входу и выходу. Иначе ваша АЧХ будет некоректна. Я NWT разных перепаял вагон и тележку. Так что без маткада вам это аргументированного говорю
Владимир_К — 27 января 2021 г. в 11:38#62
Игорь 2 — 9 февраля 2021 г. в 09:54#63
Купил это чудо. 
А кто в курсе, какие дрова нужно поставить, чтобы семёрка нормально com порт отработала?
А кто в курсе, какие дрова нужно поставить, чтобы семёрка нормально com порт отработала?
rtty — 9 февраля 2021 г. в 11:00#64
Один из этих скормите:
https://drive.google.com/drive/folders/1IZEtx2YdqchaTO8Aa9QbhQ8g_Pr5iNhr
nanovna-cdc-acm.zip
или en.stsw-stm32102
https://drive.google.com/drive/folders/1IZEtx2YdqchaTO8Aa9QbhQ8g_Pr5iNhr
nanovna-cdc-acm.zip
или en.stsw-stm32102
Игорь 2 — 9 февраля 2021 г. в 11:08#65
Один из этих скормите:
Ага, спасибо, я уже чем-то накормил, сам не понял чем, работает...
Ut1lw — 10 февраля 2021 г. в 01:10#66
Ну, и ... .
Игорь 2 — 10 февраля 2021 г. в 03:03#67
Ну, и ... .
Да особо не влезал, только пока поверхностно.
Чисто самим прибором работать проблематично - спичками по экрану замучаешься лазить. Программа к компу, которую использовал, довольно сырая - графики можно было бы и по-человечески рисовать - см. скрин.
У меня стоит зум экрана 150%, программа это не замечает, в следствии чего (а, может быть, ещё и потому, что у меня мониторы 3:4), толком в экран не лезет, приходится всё время движками пользоваться, чтобы разные края посмотреть, часть надписей в менюшках налезает друг на друга.
Выходной сигнал крайне грязный - вторая гармоника порядка -28 дБ, третья - почти как у меандра, поэтому, проверять что-то активное данной штукой нужно с известной осторожностью.
Ut1lw — 10 февраля 2021 г. в 04:00#68
Разочарование. 
Игорь 2 — 10 февраля 2021 г. в 04:18#69
Да не, за свои деньги вполне приемлемо...
Полагаю, к приборному компу его мёртво присоединю.
Полагаю, к приборному компу его мёртво присоединю.
rtty — 10 февраля 2021 г. в 05:00#70
На данное время самая продвинутая программа на комп к нане: https://github.com/OneOfEleven/NanoVNA-H/blob/master/Release/NanoVNA-App.rar
Будет работать и в XP.
А программа saver - написан на кросс-платформенном компиляторе с более топорным графическим интерфейсом, который не любит крупные масштабы шрифтов ОС.
Будет работать и в XP.
А программа saver - написан на кросс-платформенном компиляторе с более топорным графическим интерфейсом, который не любит крупные масштабы шрифтов ОС.
Игорь 2 — 10 февраля 2021 г. в 08:51#71
На данное время самая продвинутая программа
Да что-то она не работает. Только напряжение батареи и показывает.
Кнопки сканирования не активны....
rtty — 10 февраля 2021 г. в 09:24#72
Кнопку дисконектед нажимайте, должна другая надпись на ней появиться.
Если не получится, то нужно обновить прошивку, возможно? старая залита, которую это ПО не понимает.
Если не получится, то нужно обновить прошивку, возможно? старая залита, которую это ПО не понимает.
PCM — 10 февраля 2021 г. в 09:38#73
https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D вот толковый автор прошивок КМК.
Игорь 2 — 10 февраля 2021 г. в 09:43#74
Кнопку дисконектед нажимайте, должна другая надпись на ней появиться.
Да это же первое, что я и сделал, только там, похоже, именно дисконнект и должен быть, ибо, когда становится активным коннект, прибор от программы отваливается - даже аккумулятор перестаёт показывать...
Игорь 2 — 10 февраля 2021 г. в 09:46#75
вот толковый автор прошивок КМК.
Для меня это не более как набор английских букв, пошагово можете написать, что делать?
Только так, чтобы была возможность откатиться на старую прошивку, если вдруг лажа получится...
PCM — 10 февраля 2021 г. в 10:26#76
Прошивка NanoVNA:
Установить программу, загрузив её с официального сайта производителя, по ссылке:
https://www.st.com/en/development-tools/stsw-stm32080.html?s_searchtype=keyword
Программа содержит драйвер, совместимый с Microsoft Windows 98 и выше.
0. Запустите программу DfuSe.
1. Подключите NanoVNA к USB порту компьютера, используя кабель из комплекта.
2. Введите девайс в режим прошивки:
Для этого зайдите в CONFIG->DFU и там согласитесь RESET AND ENTER DFU
3. Если всё сделано правильно, в “Диспетчере устройств” отобразится запустившийся драйвер:
Закройте “Диспетчер устройств” и перейдите в окно программы DfuSe.
4. Для сохранения текущей прошивки, в окне ”Upload Action” выберите “Choose”.
В поле имени файла, аккуратно замените звёздочку ”*” на название файла, не трогая расширение “.dfu”.
Запомните расположение и название файла.
Из этого файла вы всегда сможете восстановить прошивку с калибровкой для вашего прибора.
В окне ”Upload Action” выберите “Upload”.
В случае успеха, в нижней части окна появится синяя надпись об успешном завершении выгрузки прошивки из микроконтроллера в файл.
5. Загрузка новой прошивки в NanoVNA:
Выберите файл требуемый файл прошивки:
Файл успешно загружен, для прошивки нажмите ”Upgrade”.
6. Теперь отключите и снова включите питание прибора. Новая прошивка должна начать работать. Перед использов��нием не забудьте откалибровать прибор.
Установить программу, загрузив её с официального сайта производителя, по ссылке:
https://www.st.com/en/development-tools/stsw-stm32080.html?s_searchtype=keyword
Программа содержит драйвер, совместимый с Microsoft Windows 98 и выше.
0. Запустите программу DfuSe.
1. Подключите NanoVNA к USB порту компьютера, используя кабель из комплекта.
2. Введите девайс в режим прошивки:
Для этого зайдите в CONFIG->DFU и там согласитесь RESET AND ENTER DFU
3. Если всё сделано правильно, в “Диспетчере устройств” отобразится запустившийся драйвер:
Закройте “Диспетчер устройств” и перейдите в окно программы DfuSe.
4. Для сохранения текущей прошивки, в окне ”Upload Action” выберите “Choose”.
В поле имени файла, аккуратно замените звёздочку ”*” на название файла, не трогая расширение “.dfu”.
Запомните расположение и название файла.
Из этого файла вы всегда сможете восстановить прошивку с калибровкой для вашего прибора.
В окне ”Upload Action” выберите “Upload”.
В случае успеха, в нижней части окна появится синяя надпись об успешном завершении выгрузки прошивки из микроконтроллера в файл.
5. Загрузка новой прошивки в NanoVNA:
Выберите файл требуемый файл прошивки:
Файл успешно загружен, для прошивки нажмите ”Upgrade”.
6. Теперь отключите и снова включите питание прибора. Новая прошивка должна начать работать. Перед использов��нием не забудьте откалибровать прибор.
rtty — 10 февраля 2021 г. в 10:28#77
Если батарейку меряет, значит коммуникация есть.
Нащупайте там на панели программы кнопку сверху с всплывающей надписью, что-то вроде "filmware update", если оно будет активно, нажать вариант DisLord. Если конечно зальет в таком режиме...
Если нет, надо качать утилиту от производителя контроллера и прошивку отдельно.
Хотя, надо сначала уточнить, какой прибор куплен, версии есть: H, H4, F или 2.0 ?!
Нащупайте там на панели программы кнопку сверху с всплывающей надписью, что-то вроде "filmware update", если оно будет активно, нажать вариант DisLord. Если конечно зальет в таком режиме...
Если нет, надо качать утилиту от производителя контроллера и прошивку отдельно.
Хотя, надо сначала уточнить, какой прибор куплен, версии есть: H, H4, F или 2.0 ?!
Игорь 2 — 10 февраля 2021 г. в 10:58#78
Игорь 2 — 10 февраля 2021 г. в 11:02#79
rtty — 10 февраля 2021 г. в 11:13#80
На теле есть надписи или наклейка с моделью-серийником.
PCM — 10 февраля 2021 г. в 11:19#81
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 01:01#82
2. Введите девайс в режим прошивки:
Для этого зайдите в CONFIG->DFU и там согласитесь RESET AND ENTER DFU
После этого вижу вот такую картинку...
Дальнейшие действия?
PCM — 11 февраля 2021 г. в 01:02#83
У меня стоит зум экрана 150%, программа это не замечаетПоставьте 100% на время; зум даже сами компоненты винды некоторые не понимают, куда уж там стороннему софту, тем более фриварному. Потом вернёте как Вам нравится. А то не увидите половины надписей, тот же тип наны справа внизу в окне NanoVNA-app.
PCM — 11 февраля 2021 г. в 01:03#84
Дальнейшие действияЧто в Диспетчере устройств?
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 01:03#85
С com3 устройство слетело...
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 01:06#86
Поставьте 100% на время
После этого слишком много косяков появляется, т. к., всё остальное именно под зум заточено.
Это только в крайнем случае сделаю, т. к., исправлять придётся путём подъёма с образа...
PCM — 11 февраля 2021 г. в 01:06#87
С com3 устройство слетелоПофиг, потом вернется. Выше вот STM32 bootloader надо чтоб был с нормальным драйвером, типа как тут
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 01:10#88
Выше вот STM32 bootloader надо чтоб был с нормальным драйвером, типа как тут
Дрова-то где брать, машина их не находит...
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 01:12#89
На экране прибора....
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 01:19#90
Что делаем-то? Прибор ещё жив, или уже нет?
PCM — 11 февраля 2021 г. в 01:21#91
Дрова-то где брать, машина их не находитТут C:\Program Files\STMicroelectronics\Software\DfuSe v3.0.6\Bin\Driver\
Что делаем-то? Прибор ещё жив, или уже нет?Абсолютно. Ставим дрова, далее по инструкции.
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 01:24#92
Тут
Порядок, стало, иду дальше...
rtty — 11 февраля 2021 г. в 01:28#93
Только одна есть надпись
544095AP13-210104
Что это мне даёт?
Вы купили более дешевый вариант, без корпуса пластикового? Скорее всего это 2.8" NANOVNA-H.
Пробуйте прошить из той программы nannovna app, как я выше говорил.
Масштаб не конский шрифтов желательно сделать...
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 01:30#94
5. Загрузка новой прошивки в NanoVNA:
Выберите файл требуемый файл прошивки:
А где этот файл?
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 01:31#95
Вы купили более дешевый вариант, без корпуса пластикового?
Да, без корпуса...
PCM — 11 февраля 2021 г. в 01:37#96
А где этот файл?Скачивается отсюда
https://github.com/DiSlord/NanoVNA-DКонкретно на момент написания сообщения - вот он https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D/releases/download/1.0.38/NanoVNA.v1.0.38.zip
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 01:39#97
a
Мне пошагово, эта ссылка для меня не более чем набор букв...
PCM — 11 февраля 2021 г. в 01:42#98
https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D/releases/download/1.0.38/NanoVNA.v1.0.38.zip
Из двух файлов в архиве нужен этот
Код: [Выделить]NanoVNA H v1.0.38.dfuНу и далее по инструкции
Из двух файлов в архиве нужен этот
Код: [Выделить]NanoVNA H v1.0.38.dfuНу и далее по инструкции
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 01:53#99
Прошилась. Сейчас глянем, что там с программой...
PCM — 11 февраля 2021 г. в 01:56#100
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 01:58#101
Во, теперь заработало.
Спасибо, завтра буду изучать...
Спасибо, завтра буду изучать...
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 02:00#102
По крайней мере, графики нормальные, а то в предыдущей версии они такие, что, пожалуй, и я, с нулевым багажом по программированию, сделал бы лучше...
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 02:12#103
Ну, а к плюсам данного прибора, несомненно можно отнести довольно высокую стабильность калибровки - к примеру, в том же полноразмерном Rigol DSA815, калибровка на прохождение уже через пять минут показывает -0.5 дБ (должно быть ноль), а в этой игрушке, скалиброванной вчера, какие-то тысячные доли дБ.
Проверял на частотах до 100 МГц.
Проверял на частотах до 100 МГц.
PCM — 11 февраля 2021 г. в 02:19#104
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 02:27#105
Ага, а вот калибровку провёл, отсоединив прибор от компа, теперь сам по себе прибор показывает правильно, а в программе что-то фигня отображается.
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 02:43#106
Да, комп фигню показывает. Вот вход с выходом соединены.
S21 должен быть 0, а он почему-то -10 дБ.
S21 должен быть 0, а он почему-то -10 дБ.
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 02:45#107
А вот холостой ход - S11 должен быть ноль, а он -20 дБ, причём, спадает к верхним частотам.
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 02:48#108
Вольперт на ХХ тоже фигню показывает. Что-то там не то....
Сам по себе прибор показывает правильно.
Сам по себе прибор показывает правильно.
PCM — 11 февраля 2021 г. в 02:51#109
А с CAL:NONE ? Померял антенну, все правдоподобно. Правда я компом и сторонним софтом практически не пользуюсь.
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 03:00#110
А с CAL:NONE ?
Вообще сейчас проге по барабану, что я подсоединяю - мотаются оба графика вверху, и мерить ничего нельзя...
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 03:03#111
И эта глючит...
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 03:06#112
Выключил/включил прибор, и детская прога заработала...
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 03:41#113
Может быть, нужно калибровку через программу провести? Хотя, там непонятно, что делать, ясно, что те же ХХ, КЗ, нагрузка, и т. д, а потом-то что?
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 03:49#114
Ещё интересный момент. Напряжение на аккумуляторе программа показывает до 4.46 В, что для литиевых аккумуляторов, с которыми я работал, запредельно много, и чревато воспламенением и взрывом.
У кого там какие цифры?
У кого там какие цифры?
rtty — 11 февраля 2021 г. в 04:53#115
Там надо в настройках калибровать константу, которая корректирует показания батареи.
цифра в районе 400 вроде +\-, меряем реальное напряжение на батарейке (нужно открутить крышку нижнюю) и подбираем это число.
цифра в районе 400 вроде +\-, меряем реальное напряжение на батарейке (нужно открутить крышку нижнюю) и подбираем это число.
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 05:34#116
Да, реально 4.2 В на аккумуляторе.
Вот это?
Там надо в настройках калибровать константу
Вот это?
rtty — 11 февраля 2021 г. в 07:53#117
Да и потом Save config.
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 07:55#118
Так и сделал...
PCM — 11 февраля 2021 г. в 08:34#119
В смысле? Load/IsoLn и Through, всё так же, как без компа. Потом сохранить в файл и пользоваться. Или я не понял вопроса?
(Калибровка - кнопочка с мишенью справа вверху, при нажатии открывается окошко слева с Reset SOLT и пр.)
(Калибровка - кнопочка с мишенью справа вверху, при нажатии открывается окошко слева с Reset SOLT и пр.)
PCM — 11 февраля 2021 г. в 09:01#120
Да, комп фигню показывает. Вот вход с выходом соединены.
S21 должен быть 0, а он почему-то -10 дБ
А вот холостой ход - S11 должен быть ноль, а он -20 дБ, причём, спадает к верхним частотам.У Вас выбраны калибровки APP, которых, как я понимаю, нет; вот и показываются некалиброванные значения.
Вообще сейчас проге по барабану, что я подсоединяю - мотаются оба графика вверху, и мерить ничего нельзя...Она отсоединена от прибора (Disconnected слева вверху). Возможно Вы отходили, и комп засыпал.
Если в проге выбрано Cal:VNA, то используются калибровки в нане, APP - в проге, None - не используются никакие (как после Reset SOLT в калибровках)
PCM — 11 февраля 2021 г. в 09:14#121
У кого там какие цифры?
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 10:05#122
У меня там реально порядка 4.25 В. То же самое и программа теперь показывает.
На мой взгляд, риск довольно велик - у меня во всех батареях подъём выше 4.22 невозможен - срабатывает шунтирование.
Под XP нормально работает - установил софт на приборную машину...
На мой взгляд, риск довольно велик - у меня во всех батареях подъём выше 4.22 невозможен - срабатывает шунтирование.
Под XP нормально работает - установил софт на приборную машину...
rtty — 11 февраля 2021 г. в 10:28#123
Может быть, нужно калибровку через программу провести? Хотя, там непонятно, что делать, ясно, что те же ХХ, КЗ, нагрузка, и т. д, а потом-то что?
Там есть выбор калибровок, APP - это надо в программе калиброваться, т.е. можно больше точек поставить, скажем 400-800, будет точней показывать. "А потом что" - наверно речь о калибровке "though"? Это комплектной кабельной перемычкой оба порта соединить.
Если isolation - накрутить нагрузки на оба порта или хотя бы на нижний.
Тип калибровки "VNA" - это использовать встроенную в память прибора, она грубее - 100 точек всего.
В общем, обычно так делаю...
Прибор калибрую 0.1-1.3GHz (или сколько надо фактический верхний лимит в использовании).
Эта калибровка пишется в нулевой канал памяти и будет после включения питания работать.
В остальные ячейки пишу: 1.5-60МГц, 130-160, 420-450МГц. Для основных антенных работ.
Остальное, в промежутках можно использовать нулевой канал памяти, там калибровку будет интерполировать контроллер прибора, в принципе до 100МГц все довольно четко и без калибровки индивидуальных диапазонов каких-то.
А для точных измерений и на каких-то особых частотах, не попадающих в базовые калибровки - лучше в программе на комп калибрануться, с бОльшим числом точек и там неограниченное число памяти калибровочных файлов.
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 10:38#124
Ага, ясно, после учёта написанного Вами, действительно, уже похоже на нормальную работу - см. картинку - это на нагрузку, хорошо видно, что до 300 МГц прибор обеспечивает точность до 70 дБ, свыше 300 - только 50.
Или там ещё какие-то секреты?
Или там ещё какие-то секреты?
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 10:40#125
А для точных измерений и на каких-то особых частотах, не попадающих в базовые калибровки - лучше в программе на комп калибрануться
Да это понятно, как понятно и то, что подключать к портам при калибровке. Пошагово дайте калибровку через комп...
Число точек, конечно же, хочу увеличить до предела разумного.
Хотя там тормоза начинаются...
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 10:57#126
После того, как программная калибровка проведена, что делать?
Как её сохранить, и как в дальнейшем вызывать?
Как её сохранить, и как в дальнейшем вызывать?
PCM — 11 февраля 2021 г. в 11:04#127
хорошо видно, что до 300 МГц прибор обеспечивает точность до 70 дБ, свыше 300 - только 50До 300 измерения идут напрямую, с 300 до 600 - на какой-то гармонике, с 600 до 900 - на еще какой-то гармонике (ну как мог объяснил)
После того, как программная калибровка проведена, что делать?Иконка с дискеткой слева вверху - сохранить, иконка с папочкой - открыть сохраненные. Калибровка пошагово - установить в основном окне количество точек свипа и пределы от и до частоты. Нажать Reset SOLT, дальше навинтить на S11 КЗ нагрузку, на S21 - 50-омную, нажать Short, дождаться, когда на кнопке появится зеленая галка (при 25601 точке это минут десять, можно чайку попить
Как её сохранить, и как в дальнейшем вызывать?
) Далее навинтить открытую нагрузку на S11, на S21 оставить 50 ом, нажать Open, дождаться зелёной галки. Далее на оба гнезда навинтить по 50 ом, нажать Load/IsoLn, пить чай И наконец замкнуть S11 с S21 хвостиком в комплекте, нажать Through. Когда все калибровки выполнятся, нажать иконку с дискеткой (на всплывающей подсказке Save As...) и сохранить их в файл.Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 11:05#128
Не понял, корректно ли у меня сейчас работает калибровка с компа, но графики нагрузки несколько разные...
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 11:06#129
До 300 измерения идут напрямую, с 300 до 600 - на какой-то гармонике, с 600 до 900 - на еще какой-то гармонике
Да это я и сам вижу. Вы мне скажите, что дальше делать вот здесь http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=90.msg27979#msg27979
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 11:17#130
Ещё вопрос. После отсоединения и присоединения программа не видит com3, в диспетчере всё в порядке...
PCM — 11 февраля 2021 г. в 11:17#131
Не понял, корректно ли у меня сейчас работает калибровка с компа, но графики нагрузки несколько разные...Комп, USB-кабель и соединение компа с землей влияют на замеры - видимо это и отражается. Прибор Вы калибровали отключенным рт компа?
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 11:21#132
После нескольких включений/выключений, программа пошла, но показывает ахинею - это на нагрузку...
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 11:21#133
PCM — 11 февраля 2021 г. в 11:21#134
Вы мне скажите, что дальше делать вот здесьДописал в предыдущем сообщении.
Что не видит - так программа "самописная", глюк скорей всего. Перезапустите её, должна увидеть. Калибровки из файла загрУзите, и как будто ничего и не было
PCM — 11 февраля 2021 г. в 11:23#135
показывает ахинею - это на нагрузкуЗагрузите калибровки, сделанные из программы, и выберите CAL:APP
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 11:24#136
Не, ну, конечно по глюкам эта программа, несомненно, чемпион - чтобы заставить её нормально работать нужно и порты подёргать, и сам прибор повключать-повыключать, и саму программу запустить десяток раз.
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 11:26#137
Загрузите калибровки, сделанные из программы, и выберите CAL:APP
Так в третий раз спрашиваю - как запомнить сделанные в программе калибровки?
Кроме того, при корректной работе, программа нормально цепляет калибровки VNA, а когда улетает в глюк, результат нулевой...
PCM — 11 февраля 2021 г. в 11:30#138
Когда все калибровки выполнятся, нажать иконку с дискеткой (на всплывающей подсказке Save As...) и сохранить их в файл.Да вот жеж написал.
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 11:39#139
Ага, сделал...
Терпеть не могу нажимать кнопки наугад - жизнь научила - не знаешь - не трогай ничего...
Терпеть не могу нажимать кнопки наугад - жизнь научила - не знаешь - не трогай ничего...
PCM — 11 февраля 2021 г. в 11:51#140
Порт не USB 3.0 случайно? Они половина сами по себе глючные...
rtty — 11 февраля 2021 г. в 12:02#141
что до 300 МГц прибор обеспечивает точность до 70 дБ, свыше 300 - только 50.
Или там ещё какие-то секреты?
В целом где-то так, но можно еще выжать. Тут до 100МГц 90-95дБ есть как минимум, на 400МГц - 50-60дБ.
Видимо у вас ревизия схемы старая, со временем сделайте все доработки как в документе, пристегиваю.
Достаточно сделать все резисторно-конденсаторные изменения. Полевик в питание добавлять - не обязательно.
После того, как программная калибровка проведена, что делать?
Как её сохранить, и как в дальнейшем вызывать?
Записать одной из кнопок с дискетой, дать какое-то внятное имя. Потом эту калибровку (как и другие можно будет выбирать на загрузку из файла. Чтобы использовались калибровки компьютерые - должно быть выбрано CALL APP.
Насчет пропадания СОМ порта, там бывает косяк, подвисает контроллер, при этом экран прибора заморожен или показывает какие-то завышенные шумы, надо раз-другой передернуть выключатель питания, чтобы на экране все нормально было и после этого СОМ порт появляется.
Короче, при вкл. приборе лучше лишний раз не отсоединять прибор от усб порта, этот косяк проявляет себя именно при отсоединении усб на включенном приборе.
P.S. Что-то вложение не добавляется, ни ПДФ, ни ЗИП, хотя размер до 3МБ, вроде написано, что разрешено до 5.5МБ?
Даю ссылкой в интернет: https://github.com/hugen79/NanoVNA-H/files/4142434/NanoVNA.Rev.3.0.Mods.1.1.pdf
PCM — 11 февраля 2021 г. в 12:07#142
Короче, при вкл. приборе лучше лишний раз не отсоединять прибор от усб порта, этот косяк проявляет себя именно при отсоединении усб на включенном приборе.А, понятно, там просто в системнике порт поюзанный, при шевелении отходит на мгновение, отсюда все беды. "Контактом" туда попшикать часто помогает.
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 12:35#143
Установить программу, загрузив её с официального сайта производителя, по ссылке:
Для того, чтобы скачать, нужно регистрироваться?
В первом окне что нужно дальше нажимать?
Нажатие на Login/Register приводит к окну во втором вложении.
Какие мои дальнейшие действия?
PCM — 11 февраля 2021 г. в 12:48#144
Для того, чтобы скачать, нужно регистрироватьсяВот уроды...
Вот некая версия с диска из комплекта Наны, сам ей прошивал: https://www.sendspace.com/file/mnb937
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 12:52#145
На теле есть надписи или наклейка с моделью-серийником.
Только одна есть надпись
544095AP13-210104
Что это мне даёт?
Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 12:52#146
Порт не USB 3.0 случайно?
А я что на мазохиста похож?
Конечно же двойка, тройки я только для слива на винты использую, с прочими девайсам у троек довольно часто конфликты... Игорь 2 — 11 февраля 2021 г. в 12:59#147
Короче, при вкл. приборе лучше лишний раз не отсоединять прибор от усб порта
Да-да, пожалуй так...
надо раз-другой передернуть выключатель питания, чтобы на экране все нормально было и после этого СОМ порт появляется.
Примерно так и делаю - подёргаю питание, поперезапускаю программу...
там просто в системнике порт поюзанный, при шевелении отходит на мгновение, отсюда все беды.
Да не, у меня всё нормально с этим.
P.S. Что-то вложение не добавляется, ни ПДФ, ни ЗИП, хотя размер до 3МБ, вроде написано, что разрешено до 5.5МБ?
Знаю этот глюк, 5 МБ реально не грузится, нужно по двойке пилить.
Как исправить - не знаю, а экспериментировать на работающем форуме не хочу...
RX3QCI — 12 февраля 2021 г. в 06:55#148
На дружественном сайте коллеге с Германии после покупок им двух разных нановна написал что как раз бюджета хватило бы на Osa 103 mini . Товарищ оказался упорным - купил третью версию . Вот уже месяца два занимается перепрошивками всех трёх .
Игорь 2 — 12 февраля 2021 г. в 07:00#149
PCM — 12 февраля 2021 г. в 07:05#150
Оса не автономна.
RX3QCI — 12 февраля 2021 г. в 07:30#151
Но "автономность" нановна заставляет большинство подцеплять её к компу . А для Осы если приспичит можно найти ноутбук . К тому же OSL калибровка с кабелем решает большинство проблем работы с антеннами .
rtty — 12 февраля 2021 г. в 08:59#152
А в чем суть поста? И в осе, и в нано есть ОСЛ-калибровки.
Каждый приборчик по своему хорош. У меня две наны есть (2.8 и 4") и оса. Свою цену отрабатывают на все 100. Такие бы приборы лет 20-30 назад - вообще предел мечты был бы реализован каждого любителя-самоделкина. А сейчас вроде и есть они, но уже того запала и энтузиазма что-то делать - почти нет.
Каждый приборчик по своему хорош. У меня две наны есть (2.8 и 4") и оса. Свою цену отрабатывают на все 100. Такие бы приборы лет 20-30 назад - вообще предел мечты был бы реализован каждого любителя-самоделкина. А сейчас вроде и есть они, но уже того запала и энтузиазма что-то делать - почти нет.
RX3QCI — 13 февраля 2021 г. в 02:28#153
Каждый приборчик по своему хорош.Оса без проблемный прибор . Плюс функции отличного с прекрасной синхронизацией осциллографа ( к примеру после смесителя вижу и остаток несущей и сигнал ) , анализатор спектра , точный частотомер , ГСС до 100 мгц любой формы , двух несущих на любой промежуток . А нановна тоже перепрошивал из-за проги App 5 дней ( не сразу заметил что драйвер " улетел " на вторую систему компа ) . Зато теперь полёживает в сторонке без дела .
RX3QCI — 13 февраля 2021 г. в 02:36#154
В итоге я измеряю импедансы всяких моломощных усилителей не загоняя их в компрессию.в Осе регулируемый по уровню выход генератора и чувствительности входа
Игорь 2 — 13 февраля 2021 г. в 02:46#155
Зато есть блутуз.
Да, в этом случае есть ещё хороший момент - можно смотреть импеданс АФУ без влияния кабеля снижения, как бы с идеальным запорным дросселем.
Весьма полезная фишка...
RX3QCI — 13 февраля 2021 г. в 03:01#156
Весьма полезная фишка...Эдак мгц до 100 ( или 50 ) . На 144 мгц может ошибка будет большой .
Игорь 2 — 13 февраля 2021 г. в 03:11#157
Не, ну это ясно...
Relayer — 13 февраля 2021 г. в 10:06#158
Автономность нано это конечно хорошо, но не совсем то, что удобно при настройке антенн. Особенно в одиночку. Я у себя в портативном векторнике сделал просто - он ничего не умеет показывать - нет ни управления ни дисплея. Зато есть блутуз. А софт на ноутбуке или ... смартфоне/планшете. При таком разделении функций прибор вешаем в точке запитки, а сами режем концы и на месте никуда не бегая контролируем че там с антенной происходит.
А к стационарному векторнику тоже другие требования. У меня стационарный NWT-VNA в режиме измерения на 50ом выдает 35мв сигнал. Для сравнения обычно антенные анализаторы на антену гонят на порядок больше - 300-600мв. В итоге я измеряю импедансы всяких моломощных усилителей не загоняя их в компрессию.
А к стационарному векторнику тоже другие требования. У меня стационарный NWT-VNA в режиме измерения на 50ом выдает 35мв сигнал. Для сравнения обычно антенные анализаторы на антену гонят на порядок больше - 300-600мв. В итоге я измеряю импедансы всяких моломощных усилителей не загоняя их в компрессию.
rtty — 14 февраля 2021 г. в 11:13#159
осциллографа ( к примеру после смесителя вижу и остаток несущей и сигнал ) , анализатор спектра
Никогда не понимал смысл смотреть несущую осциллографом (как и двух тоновую линейность) - всегда анализатором спектра это точнее и наглядней. Да даже простым измерительным или обзорным приемником и звуковой картой, если разнос тонов позволяет.
Короче, много приборов и разных - это хорошо, а когда они стали не как гробы и не стоят килобаксы - еще лучше!
Amw — 15 февраля 2021 г. в 09:22#160
Оса беспроблемный прибор . Плюс функции отличного с прекрасной синхронизацией осциллографаТам ещё четыре дискретных канала, которые можно кроме отладки логических схем, использовать и для синхронизации от разных внешних сигналов.
Владимир_К — 28 апреля 2021 г. в 09:22#161
Коллеги. Обнаружил странность в поведении прибора. Ситуация такая. Откалибровал прибор с аттенюатором 10 дб, в диапазоне 1 -30 мгц. Подключил прибор ко входу усилителя для проверки входного сопротивления. Сопротивление меняется от 47 до 55 ом, примерно. Есть некоторая индуктивная составляющая. Изменил диапазон качания от 2 до 30 мгц. Остальные настройки, конечно, не трогал. После этого прибор показывает сопротивление 50 ом, с отклонением не более долей ома. КСВ, который ранее был 1,18, от 1 мгц до 20, затем повышался и, на частоте 30 мгц составлял 1,53, теперь, во всем диапазоне показывает 1,04.
Убрал аттенюатор, загрузил другую калибровку. Там диапазон от 1 до 100 мгц. Показывает цифры, близкие к первоначальным. Т.е. КСВ 1,18 - 1,53. Изменил диапазон качания, от 2 до 30 мгц. Показания не изменились..
В чем тут дело? Почему меняются показания при смене диапазона с аттенюатором. Кстати, если в случае измерения с аттенюатором, установить диапазон прежний, который был при калибровке, показания остаются такими же "красивыми". Т.е. КСВ во всем диапазоне 1,04, что конечно, не так.
Убрал аттенюатор, загрузил другую калибровку. Там диапазон от 1 до 100 мгц. Показывает цифры, близкие к первоначальным. Т.е. КСВ 1,18 - 1,53. Изменил диапазон качания, от 2 до 30 мгц. Показания не изменились..
В чем тут дело? Почему меняются показания при смене диапазона с аттенюатором. Кстати, если в случае измерения с аттенюатором, установить диапазон прежний, который был при калибровке, показания остаются такими же "красивыми". Т.е. КСВ во всем диапазоне 1,04, что конечно, не так.
Владимир_К — 30 апреля 2021 г. в 01:00#162
Обратите внимание, что видимо не все калибровки делались в двух режимах, слева от графиков буковки разные на двух фото.Загружена одна и та же калибровка. И при изменении диапазона, меняются и буковки... В этой калибровке, действительно калибровал не все этапы. Только один порт калибровался. Но я ведь вторым портом сейчас и не пользуюсь. Сейчас попробую откалибровать все этапы. Возможно тут и проблема возникла.
Откалибровал. "Буковки" теперь не меняются. Остальное по-прежнему. При изменении диапазона, показания меняются катастрофически. КСВ цепочки, состоящей из резистора 75 ом и конденсатора 100 пф, прибо�� показывает практически единицу.
veso74 — 30 апреля 2021 г. в 01:19#163
... Я же измерял через аттенюатор 10 дб, включенный на выходе кабеля. Калибровка прибора также производилась с аттенюатором.Быть и так, разницы у меня не вижу. Проблема, думаю, где-то у Вас (ставлю на прошивку).
Калибровка: через кабели в комплекте и АТТ (из NWT-500).
Ниже: через АТТ -6 dB (как ближайший, нет -10 dB)
---
ЦитироватьДавайте пока не будем менять прошивку...Прошивки проверени не одного коллега, а и можно старую сохранить. Вопрос несколько минут работы.
Владимир_К — 30 апреля 2021 г. в 01:20#164
Проблема, думаю, где-то у Вас (ставлю на прошивку).Видимо да...
veso74 — 30 апреля 2021 г. в 01:29#165
Какая у вас версия платы и какая прошивка?
(CONFIG -> VERSION)
(CONFIG -> VERSION)
Владимир_К — 30 апреля 2021 г. в 05:04#166
(CONFIG -> VERSION)А где это находится?
veso74 — 30 апреля 2021 г. в 05:15#167
В первом меню. Если отсутствует, Ваша прошивка действительно очень старая.
Если NanoVNASharp стартирует, можно в FW Info прочитать версии. Моя была 2 aug 2019
Некоторое время назад я колебался стоит ли обновлять (возможно некоторым риском).
Что ж, обновил, остались только положительные моменты.
А когда программа NanoVNA-App заработала после обновления (при наличие компютера и бильшой дисплей), больше внутр. TFT дисплея я почти не смотрю.
Если NanoVNASharp стартирует, можно в FW Info прочитать версии. Моя была 2 aug 2019
Некоторое время назад я колебался стоит ли обновлять (возможно некоторым риском).
Что ж, обновил, остались только положительные моменты.
А когда программа NanoVNA-App заработала после обновления (при наличие компютера и бильшой дисплей), больше внутр. TFT дисплея я почти не смотрю
.Владимир_К — 30 апреля 2021 г. в 05:27#168
В первом меню. Если отсутствует, Ваша прошивка действительно очень старая.Скорее всего так. А где Вы скачали версию DiSlord_NanoVNA-H v1.0.39.
На GitHub я нашел только DiSlord_NanoVNA-H v1.0.38 и она обозначена как последняя (last).
veso74 — 30 апреля 2021 г. в 05:35#169
Я слежу за несколькими темами на форумах. И автор/ы пишут там.
Начиная с одной версии, в самой программе NanoVNA-App есть firmware обновление. V1.39 пришла с NanoVNA-App_OneOfEleven v1.1.206. После какое-то обновление в меню прибора будет кнопка и даже нет необходимости укорачивать контакты для перепрограммирования.
Установите драйверы, сохраните старую прошивку и обновите с тем, что нашли. Тогда все наладится. О старых вариантах даже не задумываешься.
(частично использовал переводчик)
Начиная с одной версии, в самой программе NanoVNA-App есть firmware обновление. V1.39 пришла с NanoVNA-App_OneOfEleven v1.1.206. После какое-то обновление в меню прибора будет кнопка и даже нет необходимости укорачивать контакты для перепрограммирования.
Установите драйверы, сохраните старую прошивку и обновите с тем, что нашли. Тогда все наладится. О старых вариантах даже не задумываешься.
(частично использовал переводчик)
R2BT — 30 апреля 2021 г. в 07:20#170
А если взять в качестве нагрузки резистор 75 Ом и конденсатор 100 пФ параллельно - что получается, "странности" повторяются?
Владимир_К — 30 апреля 2021 г. в 10:06#171
А если взять в качестве нагрузки резистор 75 Ом и конденсатор 100 пФ параллельноТа же самая чепуха. Нижнее фото, измерение проводил в диапазоне, в котором проводилась калибровка. Верхнее - начало 1 мгц, изменил на 2 мгц.
Владимир_К — 30 апреля 2021 г. в 10:41#172
Присмотрелся внимательнее.. Оказывается, и без аттенюатора, показания прибора все же изменяются. Например: прибор откалиброван в диапазоне 2-30 мгц. При измерении цепочки из параллельно соединенных резистора 75 ом и конденсатора 100 пф, КСВ на частоте 3 мгц - 1,53, на частоте 30 мгц - 2,49. Если в приборе изменить диапазон качания на 3-30 мгц, то КСВ на частоте 3 мгц остался тем -же, 1,53, а вот на частоте 30 мгц, прибор показывает уже 2,72. Так что, видимо надо сделать вывод, что измерения надо производить в том же диапазоне, в котором производилась калибровка.
С аттенюатором, вообще катастрофически меняются показания.
С аттенюатором, вообще катастрофически меняются показания.
Игорь 2 — 30 апреля 2021 г. в 10:49#173
Гляну сегодня у себя...
rtty — 30 апреля 2021 г. в 11:29#174
Та же самая чепуха. Нижнее фото, измерение проводил в диапазоне, в котором проводилась калибровка. Верхнее - начало 1 мгц, изменил на 2 мгц.
Обратите внимание, что видимо не все калибровки делались в двух режимах, слева от графиков буковки разные на двух фото. Эти буквы означают - делались или нет все этапы калибровок.
veso74 — 30 апреля 2021 г. в 11:58#175
Такого результата у меня не вижу. Работа предсказуемая и логичная.
калибровка: 50k..900M, без кабелей
тест: с кабелями из набора
75 Om МЛТ 0,125W, 2..30 MHz
75 Om + 100 pF, 2..30 MHz
75 Om + 100 pF, 3..30 MHz
Владимир_К, обновите прошивку, откалибровайте с проверенными нагрузками.
У меня работает DiSlord_NanoVNA-H v1.0.39, есть новее.
калибровка: 50k..900M, без кабелей
тест: с кабелями из набора
75 Om МЛТ 0,125W, 2..30 MHz
75 Om + 100 pF, 2..30 MHz
75 Om + 100 pF, 3..30 MHz
Владимир_К, обновите прошивку, откалибровайте с проверенными нагрузками.
У меня работает DiSlord_NanoVNA-H v1.0.39, есть новее.
rtty — 30 апреля 2021 г. в 12:28#176
Вот, у Весо и буквы калибровочные одинаковые везде слева.
Владимир_К — 30 апреля 2021 г. в 12:49#177
Владимир_К, обновите прошивку, откалибровайте с проверенными нагрузками.Давайте пока не будем менять прошивку.
Обратите внимание, при измерениях через кабель, цифры и у меня меняются не значительно. Я же измерял через аттенюатор 10 дб, включенный на выходе кабеля. Калибровка прибора также производилась с аттенюатором.
Владимир_К — 1 мая 2021 г. в 12:10#178
Установите драйверы, сохраните старую прошивку и обновите с тем, что нашли.Прошил прибор прошивка V1.0.38, программа NanoVNA-App1.0.149. Это из тех, которые мне попались после долгого чтения сотни страниц с форума на CQHam.
Видимо из-за очень старой прошивки, для перевода в режим DFU пришлось устанавливать перемычку.
Теперь, того глюка, о котором я писал выше, нет. Осталось откалибровать батарею.
Всем спасибо!
rtty — 13 января 2024 г. в 03:04#179
Почти никогда не пользовался стилусом для маркеров, обычно колесом (джойстиком) проще.
Прошивку имеет смысл поставить последнюю всегда.
Прежде надо узнать какая сейчас и какая версия железа (фото наклейки с дна корпуса).
6Ж2П — 13 января 2024 г. в 12:47#180
Собственно, вопрос вообще ко всем, кто в курсе. Подарили мне nano vna - H, во время работы, если двигать маркеры по частоте стилусом, очень часто подвисает, а дальше может заработать, через несколько секунд, а может и нет, приходится передёргивать питание. Как с этим бороться? Может прошивка такая, тогда перепрошить или что ещё может быть?
6Ж2П — 14 января 2024 г. в 06:52#181
Установить программу, загрузив её с официального сайта производителя, по ссылке:Не могу зарегистрироваться, не приходит письмо на почту
https://www.st.com/en/development-tools/stsw-stm32080.html?s_searchtype=keyword
Вот некая версия с диска из комплекта Наны, сам ей прошивал: https://www.sendspace.com/file/mnb937Эта ссылка уже фсё.
У кого есть в наличии прога, поделитесь.
6Ж2П — 14 января 2024 г. в 11:18#182
Ввиду невозможности скачать прогу от производителя, попробовал прошить через NanoVNA-App-1.1.215.
Но не увидел возможности выгрузить текущую прошивку и при наведении курсора на Leave DFU всплывает подсказка "Warning, USB driver problem this may blue screen Windows 10". Что-то нет желания убить ОС
Но не увидел возможности выгрузить текущую прошивку и при наведении курсора на Leave DFU всплывает подсказка "Warning, USB driver problem this may blue screen Windows 10". Что-то нет желания убить ОС
rtty — 15 января 2024 г. в 01:36#183
В программе APP по-моему и нет выгрузки ИЗ прибора текущей прошивки.
Достаточно глянуть в меню информацию о версии и сфотографировать этот экран телефоном себе на память. Если захочется поставить потом старую - ее можно будет найти, почти все версии есть в интернетах на github, но я еще не знаю никого, кто бы вернулся на старье, для этого прибора отличная прошивка от dislord все там четко работает.
В общем шейте для вашей версии H и всё.
Единственное, что может понадобиться, потом перед калибровкой выбрать в меню тип генератора SI5351 или MS5351. Это можно узнать из этикетки на дне корпуса, чего и говорил о ней.
Достаточно глянуть в меню информацию о версии и сфотографировать этот экран телефоном себе на память. Если захочется поставить потом старую - ее можно будет найти, почти все версии есть в интернетах на github, но я еще не знаю никого, кто бы вернулся на старье, для этого прибора отличная прошивка от dislord все там четко работает.
В общем шейте для вашей версии H и всё.
Единственное, что может понадобиться, потом перед калибровкой выбрать в меню тип генератора SI5351 или MS5351. Это можно узнать из этикетки на дне корпуса, чего и говорил о ней.
6Ж2П — 15 января 2024 г. в 03:51#184
Спасибо. А что про это знаете?
при наведении курсора на Leave DFU всплывает подсказка "Warning, USB driver problem this may blue screen Windows 10"Может он и не станет прошиваться, в лучшем случае, а в худшем ОС порушится, но как-то не хочется экспериментировать.
6Ж2П — 15 января 2024 г. в 05:31#185
устарела и заменена на STM32CubeProgrammer.Так не скачивается и это, пробовал, пишет, чтоЦитировать Это программное обеспечение недоступно для скачивания. Зарегистрироваться не получилось, так что, на мели.
Ссылка для загрузки
https://www.st.com/en/development-tools/stm32cubeprog.html
6Ж2П — 15 января 2024 г. в 08:37#186
Письмо и на gmail не пришло. Прошил в NanoVNA-App-1.1.215, версия 1.2.24
Подвисания больше не наблюдаются.
Всем спасибо
Подвисания больше не наблюдаются.
Всем спасибо
6Ж2П — 15 января 2024 г. в 09:58#187
Поторопился я немного, теперь другая проблема вылезла.
Поскольку у меня не Si шка, а MS5351 стоит, частота перехода в прошивке была выставлена не 300 МГц, а 290.00010 МГц. При прошивке установилась ессно по умолчанию - 300, на удвоенной частоте - 600 МГц имелся из-за этого артефакт. Выставил положенные THRESHOLD 290.00010 и теперь стало ещё хуже, чем с 300. Теперь и на частоте 290 тоже некорректно работает, а на диаграмме Смита артефакты появились уже в двух точках.
Поскольку у меня не Si шка, а MS5351 стоит, частота перехода в прошивке была выставлена не 300 МГц, а 290.00010 МГц. При прошивке установилась ессно по умолчанию - 300, на удвоенной частоте - 600 МГц имелся из-за этого артефакт. Выставил положенные THRESHOLD 290.00010 и теперь стало ещё хуже, чем с 300. Теперь и на частоте 290 тоже некорректно работает, а на диаграмме Смита артефакты появились уже в двух точках.
PCM — 16 января 2024 г. в 01:36#188
https://www.sendspace.com/file/mnb937https://www.sendspace.com/file/kkcyyi
Эта ссылка уже фсё.
У кого есть в наличии прога, поделитесь
6Ж2П — 16 января 2024 г. в 03:52#189
Подбирайте опытным путем другое значение частоты трешхолдаЭто странно выглядело для меня, что при той же частоте, что была ранее, появились артефакты, которых и близко не имелось. Но, видимо причина тут
внимательно смотрите меню настроек прибора - там нужно указать тоже свой тип микросхемы 5351, без этого не будет правильно работать.я вот это упустил, что есть ещё в настройках указание типа мксх. С работы приду покопаюсь в настройках
Главное - чтобы не было больших рывков, которые рвут диаграмму смитта на весь экран.сейчас типа этого.
Там ещё одну бяку заметил, но сначала ещё раз перепроверю, может сам накосячил, потом отпишусь, если подтвердится
6Ж2П — 16 января 2024 г. в 06:09#190
меню настроек прибора - там нужно указать тоже свой тип микросхемы 5351, без этого не будет правильно работать.Посмотрел Menu Structure Map и ничего не увидел такого
Подбирайте опытным путем другое значение частоты трешхолда, в пределах других 5...15МГцЭто пробовал, полностью не убирается, а раньше артефактов не имелось. А вообще странно это очень, что надо подбирать, это после того, как в спецификации для MS указана частота с такой точностью 290.00010
6Ж2П — 16 января 2024 г. в 07:18#191
Там ещё одну бяку заметил, но сначала ещё раз перепроверю, может сам накосячил, потом отпишусь, если подтвердитсяВ общем, бяка такая. Вчера, сделал калибровку на диапазон 1-250, чтоб артефактов не видеть хотя бы, так пурпурная линия (разность фаз) замерла и стоит без изменений, а раньше из-за шумов были хаотические флуктуации. На диапазоне 0,05 - 900 МГц линия "жила" при этом. Сегодня откалибровал ещё раз диапазон 0.05 - 900, линия измерений сдвига фаз тоже "померла".
rtty — 16 января 2024 г. в 12:16#192
Теперь и на частоте 290 тоже некорректно работает, а на диаграмме Смита артефакты появились уже в двух точках.
Подбирайте опытным путем другое значение частоты трешхолда, в пределах других 5...15МГц и так же внимательно смотрите меню настроек прибора - там нужно указать тоже свой тип микросхемы 5351, без этого не будет правильно работать.
Да, калибровать лучше после того, как прибор включен хотя бы более 5 минут и находился при комнатной температуре.
Иногда и при самом лучшем выборе частоты трешхолд небольшие артефакты все равно остаются на частотах переключения гармоник генератора - на них нужно просто "забить".
Главное - чтобы не было больших рывков, которые рвут диаграмму смитта на весь экран.
А DFU и куб - совершенно ненужные уже утилиты для прибора, это если запороть так, что иными средствами совсем не прошивается или не включается даже.
rtty — 17 января 2024 г. в 01:01#193
ничего не увидел такого
Config-> Expert -> More -> и самый верхний пункт MODE - выбор СИ/МС 5351.
А вообще странно это очень, что надо подбирать, это после того, как в спецификации
В спецификации сишек вообще 200МГц официально верхний предел, все что выше - это уже "любительский режим", поэтому и подбирать надо индивидуально, это нормально.
Здалась вам эта линия фазы? Я ей вообще не пользуюсь.
Использую по умолчанию трассы:
- ксв;
- s11 logmag (обратные потери, в принципе тоже самое, что ксв, но в логариф. масштабе, иногда полезно);
- s21 logmag (привычная АЧХ на проход, как на обычных скалярных анализаторах Х1-48 и т.п.)
- s11 диаграмма Смита с отображением численно R+X в Омах.
Для большинства задач самодельничества и антенн кв-укв - этого достаточно.
При необходимости отдельно включаются какие-то другие трассы, например serial емкость-индуктивности, когда надо пользоваться как LC метром.
6Ж2П — 17 января 2024 г. в 05:30#194
Config-> Expert -> More -> и самый верхний пункт MODE - выбор СИ/МС 5351.Тут надо фирменный смайлик поставить
Главное, что артефакты в виде зелёных линий сразу исчезли. Спасибо!
Здалась вам эта линия фазы? Я ей вообще не пользуюсь.Следуя совсем малость перфекционизму, хотелось бы иметь и фазовую характеристику, тем более, что она раньше была. За остальным в работе прибора буду наблюдать
rtty — 18 января 2024 г. в 12:59#195
В широком диапазоне калибровки там какие-то артефакты на фазе есть все равно.
Обычно калибрую какой-то относительно узкий участок интереса, в котором нужно фазовое измерение, тогда нормально.
Обычно калибрую какой-то относительно узкий участок интереса, в котором нужно фазовое измерение, тогда нормально.
6Ж2П — 31 января 2024 г. в 01:13#196
В общем, фигня какая-то. Он вообще после прошивки И калибровки ничего не измеряет, кроме диаграммы Смита. Если убрать галочку (не помню как называется, на вкладке для калибровки, прибор не под рукой сейчас), то измерения идут нормально, и фаза как положено, и междупортовые измерения тоже. Если смотреть с компа в NanoVNA-App-1.1.215, то АЧХ нормально измеряет, можно и количество точек и разрешение выставлять, остальные окна "мёртвые", не понял, как их активировать или это у меня на компе глюк?
Dim — 31 января 2024 г. в 01:21#197
Может уже и было в теме,извиняюсь,вопрос короткий- этот прибор под 50 ом заточен,или можно откалибровать,например,на симметричную линию 400 ом,или под антенну , питающуюся кабелем 75 ом? Если на конце фидера соответствующий резистор припаять? КСВ,хотя-бы под эту нагрузку,будет правильный показывать? А реактивку ?
rtty — 31 января 2024 г. в 01:59#198
Dim,
cопротивление и реактивку будет показывать всё как по теории линий.
Калибровку с мат. вычетом любой линии тоже можно делать.
А ксв же считается относительно заданного сопротивления и там тоже это есть, но только в правильных версиях приборов - H,H4 и Litevna, не в остальных леваках.
>Он вообще после прошивки И калибровки ничего не измеряет, кроме диаграммы Смита.
Трассы проверьте/настройте какие вам нужно и соответствующий им канал (разъем) прибора (s11 aka Ch0), скорее всего в этом ошибка. Если не тот канал выбран для трассы он и не измеряет.
С компа если больше точек хотите - надо и комповскую калибровку проводить. Выбрать там тип калибровки APP - это значит своя в программе (не зависимо от сделанной в приборе), дальше ее провести и записать в файл.
cопротивление и реактивку будет показывать всё как по теории линий.
Калибровку с мат. вычетом любой линии тоже можно делать.
А ксв же считается относительно заданного сопротивления и там тоже это есть, но только в правильных версиях приборов - H,H4 и Litevna, не в остальных леваках.
>Он вообще после прошивки И калибровки ничего не измеряет, кроме диаграммы Смита.
Трассы проверьте/настройте какие вам нужно и соответствующий им канал (разъем) прибора (s11 aka Ch0), скорее всего в этом ошибка. Если не тот канал выбран для трассы он и не измеряет.
С компа если больше точек хотите - надо и комповскую калибровку проводить. Выбрать там тип калибровки APP - это значит своя в программе (не зависимо от сделанной в приборе), дальше ее провести и записать в файл.
Dim — 31 января 2024 г. в 02:47#199
Я только позавчера оплатил,к весне,антенному сезону готовлюсь,на новом огороде!
6Ж2П — 31 января 2024 г. в 05:32#200
Трассы проверьте/настройте какие вам нужно и соответствующий им канал (разъем) прибора (s11 aka Ch0), скорее всего в этом ошибка. Если не тот канал выбран для трассы он и не измеряет.Ничего не понимаю, какие трассы? Помимо двух портов есть ещё какие-то непонятные трассы? Где они? А есть мануал по всему этому, чтобы почитать?
ПС На apply галочку снимаю и работает, но это ведь "калибровку не применять", насколько понял.
rtty — 31 января 2024 г. в 10:14#201
Ничего не понимаю, какие трассы?
Меню TRACE - потом выбираете цвет трассы, к которой хотите изменять параметры. К примеру желтую трассу обозначили активной, т.е. на ней маркеры станут, перемещаемые джойстиком, но это потом увидите.
Далее возвращаетесь обратно в общее меню и выбираете DISPLAY S11 FORMAT - это и есть выбор типа измерения (канала) и типа графика, например для ксв надо выбрать S11 FORMAT - SWR.
Есть в интернете карты структуры всего меню, так же масса видео примеров работы.
Может что не так с калибровкой, сделайте сброс полный и по новой калибрануть, потом записать калибровку в самую первую ячейку, чтобы по включению она активировалась.
Так же надо всегда после калибровки настраивать предпочитаемый тип трасс, масштабы и т.п. записывать это в save config, чтобы после включения тоже запоминал прибор.
6Ж2П — 31 января 2024 г. в 11:02#202
Эти трассы видел, не понял что про них речь.
ПС Хоть прибор пока не работает, как надо, а размышления движутся вперёд. К вопросу о температурной стабильности калибровки. Если подключен и откалиброван приборчик на компьютере, то можно в принципе сделать несколько калибровок при разных температурах, а в промежутках между ними математически интерполировать калибровки. На внутреннем штатном процессоре не хватит ресурсов, скорее всего.
Есть в интернете карты структуры всего менюона к прибору прилагалась. Покопаюсь, когда время появится. Непонятно то, что раньше после калибровки все трассы показывал без всяких танцев с бубном.
ПС Хоть прибор пока не работает, как надо, а размышления движутся вперёд. К вопросу о температурной стабильности калибровки. Если подключен и откалиброван приборчик на компьютере, то можно в принципе сделать несколько калибровок при разных температурах, а в промежутках между ними математически интерполировать калибровки. На внутреннем штатном процессоре не хватит ресурсов, скорее всего.
rtty — 1 февраля 2024 г. в 11:54#203
она к прибору прилагалась.
Не факт, что распечатанная соответствует актуальным версиям прошивки, но многое конечно будет так же, для общего представления.
По температурной стабильности - не надо этим морочиться, по крайней мере для КВ. Для дмв-свч версии может и актуально, но в большинстве случаев калибровать надо после прогрева хотя бы 5-7минут.
Никаких танцев с бубном с трассами нет. Как говорил уже, нужно лишь не забыть их выставить как себе нужно и сделать запись конфигурации.
6Ж2П — 8 февраля 2024 г. в 01:10#204
Попадалось тут в теме сообщение Игорь 2, что на выходе у нановны много гармоник, а не синусоида, что требует в ряде случаев с определённой осторожностью относиться к результатам. Возник вопрос, но ведь в ответственном случае можно на выходе поставить ФНЧ, ослабив гармоники и проведя калибровку с этим внешним фильтром?
rtty — 8 февраля 2024 г. в 02:16#205
Это не страшно, там в качестве детектора ведь не диод или ад8307, а следящий квадратурный приемник с узкой полосой инфразвуковой ПЧ (sdr) и прием на гармониках программно вычитается, об этом кто-то из разработчиков софта говорил.
Почему и произошел качественный прорыв измерений на совсем простой элементной базе.
Раньше в каком-то аналоговом анализаторе спектра или АЧХ-метре блок генераторов ГКЧ занимал чуть ли не пол объема, а вторую половину довольно сложный приемник... Потому, что надо было все делать "высш��м классом", с кучей преобразований-фильтрацией сигнала и т.п.
Почему и произошел качественный прорыв измерений на совсем простой элементной базе.
Раньше в каком-то аналоговом анализаторе спектра или АЧХ-метре блок генераторов ГКЧ занимал чуть ли не пол объема, а вторую половину довольно сложный приемник... Потому, что надо было все делать "высш��м классом", с кучей преобразований-фильтрацией сигнала и т.п.
6Ж2П — 8 февраля 2024 г. в 10:24#206
Никаких танцев с бубном с трассами нетНу да, после калибровки сейчас выбираю трассу, задаю выбираемые параметры отображения и всё работает. Пока всё. Спасибо.
SYN — 20 февраля 2024 г. в 05:54#207
Попадалось тут в теме сообщение Игорь 2, что на выходе у нановны много гармоник, а не синусоида,Прибора такого у меня нет, но как-то смотрел на ютубуе ролик про этот прибор, там человек что-то сканировал и был выведен медленно изменяющийся по частоте исходный сигнал. Так вот точно, синусоиды там не было.
6Ж2П — 20 февраля 2024 г. в 08:28#208
Не увидел, как в ней проводить калибровку.Нашёл калибровку, файл сохранил, разбираюсь дальше
6Ж2П — 20 февраля 2024 г. в 09:22#209
Это снова я. Где есть описание как работать с программой NanoVNA-App-1.1.215 ? Не увидел, как в ней проводить калибровку.
Выставление количества точек есть, полосу разрешения выставлять тоже, полосу измерений есть, запуск однократный или циклический есть, куда скидывается файл калибровки папочка имеется, там даже что-то лежит, а как свою калибровку сделать?
Программа, как я понял, универсальная, для разных типов девайсов. А если в Н4 выставить полосу до 3 ГГц, что там за фокусы появятся? Понятно, что в диапазоне 900 - 1500 приборчик работает на пятой гармонике и, по логике, он должен дотянуться лишь до частоты в 5 раз выше масимальной частоты установки SI или MS, которая, как я понимаю, ограничивается не только техническими данными SI/MS, но и программой управления. В качестве эксперимента установил полсу 3000 и увидел, что первый раз появляется артефакт на диаграмме Смита в районе 2 ГГц, там же и резкий спад уровня (скачком) линии шумов, до того имевший монотонный подъём до уровня -20 дб. Очевидно, что именно на этой частоте происходит сбой корректной работы
Выставление количества точек есть, полосу разрешения выставлять тоже, полосу измерений есть, запуск однократный или циклический есть, куда скидывается файл калибровки папочка имеется, там даже что-то лежит, а как свою калибровку сделать?
Программа, как я понял, универсальная, для разных типов девайсов. А если в Н4 выставить полосу до 3 ГГц, что там за фокусы появятся? Понятно, что в диапазоне 900 - 1500 приборчик работает на пятой гармонике и, по логике, он должен дотянуться лишь до частоты в 5 раз выше масимальной частоты установки SI или MS, которая, как я понимаю, ограничивается не только техническими данными SI/MS, но и программой управления. В качестве эксперимента установил полсу 3000 и увидел, что первый раз появляется артефакт на диаграмме Смита в районе 2 ГГц, там же и резкий спад уровня (скачком) линии шумов, до того имевший монотонный подъём до уровня -20 дб. Очевидно, что именно на этой частоте происходит сбой корректной работы
rtty — 21 февраля 2024 г. в 03:16#210
Документации на APP как таковой нет, может "бездельники" на ютубе ролики пишут пояснительные, я не смотрел.
Там интуитивно понятный интерфейс, надо просто посидеть в несколько подходов и разобраться.
H и Н4-приборы бессмысленно калибровать выше 1.5ГГц, хотя они и выше будут продолжать как-то работать, но там стремительно падают качества измерений.
Вообще для большинства наших задач хватает таких калибровок, которые достаточно сделать в памяти прибора и не связываться с калибровкой в софте вообще:
1-900МГц - общая, писать в нулевую ячейку, чтобы вызывалась при запуске прибора;
1-30(60)МГц - калибровка для КВ; (можно ее делать в нулевую ячейку, кто идейный "кв-ст" и УКВ не нужно)
50кГц-2МГц - калибровка для НЧ измерений, в т.ч. если пользоваться как LC-метром;
130-512 - калибровка для связных укв диапазонов, для обзора, если там смотреть какие-то двухдиапазонные антенны и т.п.;
130-174 и 400-470 - тоже самое по отдельности для УКВ и ДМВ.
900-1500 - калибровка для крайнего диапазона прибора. (антенны сотовой связи, 23см, FPV и т.п.)
Там интуитивно понятный интерфейс, надо просто посидеть в несколько подходов и разобраться.
H и Н4-приборы бессмысленно калибровать выше 1.5ГГц, хотя они и выше будут продолжать как-то работать, но там стремительно падают качества измерений.
Вообще для большинства наших задач хватает таких калибровок, которые достаточно сделать в памяти прибора и не связываться с калибровкой в софте вообще:
1-900МГц - общая, писать в нулевую ячейку, чтобы вызывалась при запуске прибора;
1-30(60)МГц - калибровка для КВ; (можно ее делать в нулевую ячейку, кто идейный "кв-ст" и УКВ не нужно)
50кГц-2МГц - калибровка для НЧ измерений, в т.ч. если пользоваться как LC-метром;
130-512 - калибровка для связных укв диапазонов, для обзора, если там смотреть какие-то двухдиапазонные антенны и т.п.;
130-174 и 400-470 - тоже самое по отдельности для УКВ и ДМВ.
900-1500 - калибровка для крайнего диапазона прибора. (антенны сотовой связи, 23см, FPV и т.п.)
6Ж2П — 21 февраля 2024 г. в 05:50#211
Там интуитивно понятный интерфейсПонятие интуитивности весьма субъективное, но уже разобрался с тем вопросом ... так думал. Сейчас включил, файл калибровки подгружаю и не вижу, чтобы он использовался программой.
H и Н4-приборы бессмысленно калибровать выше 1.5ГГц, хотя они и выше будут продолжать как-то работать, но там стремительно падают качества измеренийКачество, стремительность, тоже относительные понятия.
В общем, nano vna H4, указан по паспорту диапазон работы 0,05 - 1500 МГц. Синтезатор на MS5331, оттого нижняя граница только от 0,05 МГц. Провёл калибровку, по ней видно, что в принципе можно применять на частотах и ниже, вплоть до 12 кГц. По верхней границе тоже интересно. Не совсем понятно, почему калибруется диапазон до 2 ГГц? Шумы на 2 ГГц уже в районе -30 -20 дб (по памяти, скрины сейчас покажу), а S11 1,03. При переходе через 1,5 ГГц на диаграмме Смита есть небольшой артефакт, но спираль сохраняет свой вид и ход, правда, чем выше, тем больше начинает испытывать хаотичные колебания. При применении усреднения 4 раза и медианного фильтра это "броуновское" движение практически устраняется. А вот выше 2 ГГц (на самой этой частоте) происходите уже что-то радикальное. Это по нижней границе, видны всплески на гармониках ПЧ
rtty — 21 февраля 2024 г. в 06:05#212
По верхней границе тоже интересно. Не совсем понятно, почему калибруется диапазон до 2 ГГц?
Потому, что математически не введено ограничения, а в сигнале есть гармоники и выше.
Вообще штатный предел генератора около 300МГц, дальше это все на гармошках.
Смеситель примененный тоже штатно только 500 или 600МГц, но как-то тянет и выше, это просто бонус, что до 1.5Гиг более-менее еще получается.
А как ксв-метр-показометр и чуть выше 1.5ГГц можно использовать, но как векторник с s-параметрами - уже не то пальто будет.
А ниже 50кГц - уже могут быть артефакты низкой ПЧ, она там рядом где-то на 10...12кГц, тоже нормально, что там есть косяки.
6Ж2П — 21 февраля 2024 г. в 06:25#213
Вот тут тот самый артефакт на 2 ГГц начинается, похоже там какой-то резонанс имеется на этой частоте, на Смите начинается на этой частоте завиток и далее капец, а также резкое задирание вверх S11 при приближении к частоте 1,5 ГГц. Это всё без калибровки конечно показано
6Ж2П — 21 февраля 2024 г. в 09:47#214
Очень странно. Взял архив программы, распаковал его по новой в отдельную папку, запустил экзешник и диаграммы иначе выглядят.
Откалибровал до 2 ГГц, четыре скрина выкладываю: с открытым выходом, КЗ, нагрузкой 50 Ом и соединение между портами двумя приданными кабелями, соединёнными через бочонок. Пятый скрин с настройками (слева)
Откалибровал до 2 ГГц, четыре скрина выкладываю: с открытым выходом, КЗ, нагрузкой 50 Ом и соединение между портами двумя приданными кабелями, соединёнными через бочонок. Пятый скрин с настройками (слева)
rtty — 22 февраля 2024 г. в 01:13#215
Это я только показать,
Понял, ну кто хотел это узнать еще 2-3 года назад глянули...
До 3-6ГГц модель стоит ну в половину больше всего, кому надо для реальных дел, покупают и не парятся.
Хороший обзор разных версий нановна недавно на сайте "musku" вышел, кто еще не видел:
https://mysku.club/blog/misc/99119.html
полностью подтверждаю написанное.
rtty — 22 февраля 2024 г. в 11:53#216
Без проведения калибровок вообще нет смысла что-то там смотреть.
Даже килобаксовые анализаторы сначала калибруют OSL-комплектом.
И на все 2ГГц тоже нет смысла калибровать - число точек расчета не резиновое.
Если нужно что-то там глянуть, сделайте отдельную калибровку, в пределах 1-2ГГц или 1-1.5ГГц и т.п.
P.S. Для ГГц есть другие версии nanovna - с лучшими исходными характеристиками в этих участках.
Даже килобаксовые анализаторы сначала калибруют OSL-комплектом.
И на все 2ГГц тоже нет смысла калибровать - число точек расчета не резиновое.
Если нужно что-то там глянуть, сделайте отдельную калибровку, в пределах 1-2ГГц или 1-1.5ГГц и т.п.
P.S. Для ГГц есть другие версии nanovna - с лучшими исходными характеристиками в этих участках.
6Ж2П — 22 февраля 2024 г. в 12:10#217
Это я только показать, что в принципе можно глянуть и намного дальше за диапазоном, хотя бы качественно увидеть, что там происходит, и даже измерить относительно точно. Даже до 2,5 ГГц дотягивается, да, уже с существенным ухудшением параметров, но кое-что глянуть можно. Ну а более высокочастотные и стоят "высокочастотней"
6Ж2П — 26 февраля 2024 г. в 06:43#218
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66414#msg66414
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66418#msg66418
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66421#msg66421
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66422#msg66422
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66425#msg66425
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66438#msg66438
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66441#msg66441
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66442#msg66442
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66450#msg66450
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66418#msg66418
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66421#msg66421
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66422#msg66422
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66425#msg66425
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66438#msg66438
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66441#msg66441
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66442#msg66442
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg66450#msg66450
rtty — 15 сентября 2024 г. в 06:40#219
Был вопрос как настроить кабель "по фазе".
Подключается одним концом кусок кабеля в верхний (s11) разъем.
Настроить трассу S11 phase.
Устанавливаем нужную частоту на маркер. Заранее откусить кабель с предполагаемым запасом, конец второй разомкнут.
Прибор в этом режиме (s11 отражение) показывает удвоенное значение фазы, потому, как сигнал сначала бежит к концу кабеля, потом возвращается (отражается от не нагруженного конца).
Т.е. если надо настроить к примеру эл. длину куска кабеля 40 градусов, кусать до показаний 80гр на нужной частоте.
Подключается одним концом кусок кабеля в верхний (s11) разъем.
Настроить трассу S11 phase.
Устанавливаем нужную частоту на маркер. Заранее откусить кабель с предполагаемым запасом, конец второй разомкнут.
Прибор в этом режиме (s11 отражение) показывает удвоенное значение фазы, потому, как сигнал сначала бежит к концу кабеля, потом возвращается (отражается от не нагруженного конца).
Т.е. если надо настроить к примеру эл. длину куска кабеля 40 градусов, кусать до показаний 80гр на нужной частоте.
Sinbad — 15 сентября 2024 г. в 06:52#220
Диоды можно проверять на высокочастотность приборчиком ?
RO-27 — 13 декабря 2024 г. в 02:34#221
наконец то купил себе нану вна.
поставил программу нана вна ап. начал настраивать П контур на усилителе, вроде показывает хорошо. Но часто отваливается порт от компа. лечится отключением и включением наны. может стоит поменять прошивку? что посоветуете?
поставил программу нана вна ап. начал настраивать П контур на усилителе, вроде показывает хорошо. Но часто отваливается порт от компа. лечится отключением и включением наны. может стоит поменять прошивку? что посоветуете?
R2BT — 13 декабря 2024 г. в 11:13#222
часто отваливается порт от компа.Я предпочитаю на компе Nanovna-saver. Иногда приходится так же плясать с бубном - софт отваливается. Но это не всегда, на всех версиях saver бывает.
Nanovna-APP в этом смысле поустойчивее, но иногда тоже взбрыкивает. Наверное, это больше связано с настройками COM-порта и вариантами windows. Я бы прошивку наны не трогал...
RO-27 — 19 декабря 2024 г. в 05:09#223
По поводу наны АПП, основные цифры на мониторе понятны.
Но некоторые вообще не ясны
Кто может сделать перевод на простой русский язык?
Но некоторые вообще не ясны
Кто может сделать перевод на простой русский язык?
PCM — 19 декабря 2024 г. в 11:08#224
нана вна апОни есть разных авторов. От OneOfEleven - не отваливается. Оригинал не помню чей - тоже (ее последняя версия вышла года 4 назад). Другие авторы форков вполне могут не дружить с головой или иметь повышенную кривизну рук.
rtty — 20 декабря 2024 г. в 03:01#225
Что именно не ясно?
Вообще получше настройте графики, там по правой кнопке мыши (поверх графиков нажимать) есть меню с выбором их типов, можно к примеру активку-реактивку или модуль сопротивления вывести и многое другое по необходимости.
Вообще получше настройте графики, там по правой кнопке мыши (поверх графиков нажимать) есть меню с выбором их типов, можно к примеру активку-реактивку или модуль сопротивления вывести и многое другое по необходимости.