Полумонстр или РП-418

Цитата: NikB

Диапазон 40м.

Ну где 40м,там можно подкидыванием емкостей и 80,и160м сделать в ГПД. А при ГПД всегда "выше частоты сигнала" достаточно одного ФНЧ от 0 до 7.3 МГЦ в качестве ДПФ. Зеркалку хватит забить.У меня так и сделано. ФНЧ на 3 НЧ диапазона + 3 ДПФ на контурах от ПАЛЬМЫ,с ЛАТУННЫМИ подстроечниками,на 14,21 и 28 МГЦ.

На cqham тему забанили)
Видео о подготовке к постройке нового Полумонстра
https://youtube.com/watch?v=bAlmW8AL5uo&ucbcb=1
Попробовал кольца из фторопласата вытачить)

Я поглядел)))) лайк поставил

Ну явно с кольцами перестарались )))
И всетаки, можете оперативно дпф скидать ? интересно на таких расстояниях затухания какие будут...?

Спасибо! В начале следующей недели только(
Да перебор наверное по размерам...

Мне вот такой комментарий написали:

Дроссели на кольцах в цепях питания мощных транзисторов лучше не использовать. Замкнутый сердечник, особенно небольшого размера, моментально войдёт в насыщение и толку от такого дросселя почти не будет

Игорь, что скажите? Я то кольца предпочитаю в конструкциях использовать, но есть и стержни ферритовые если, что.

Даааа, я словил с этими дросселями ....
Нужен минимальный мю для них.

Цитата: NikB

На cqham тему забанили)

Ну, так радуйтесь, что лично Вас пока оставили. Нельзя в явном виде ни меня, ни мои конструкции там упоминать - ведь тамошние модераторы давно уже определили, что всё это тлетворно влияет на пользователей ресурса, и, исключительно из этих гуманистических соображений, про меня там нельзя.
Правда, некоторые несознательные товарищи, полагают, что причина иная - якобы, с моим присутствием, не получается годами обсуждать, вопросы, типа того, течёт ли переменный ток через конденсатор, и на большую часть вопросов можно сразу получить ответ, что, в свою очередь, существенно снижает число постов, и активность флудеров, что, в свою очередь, снижает доходы от рекламы, однако, ответственно заявляю - всё это неправда.

Кстати, тех, кто активен на моём форуме, и присутствует и на CQHAM, давно уже там предупредили о том, что это запрещено - забанят.
Хотя, некоторые тамошние модераторы здесь присутствуют, некоторые даже не побоялись свои настоящие ники написать...

Цитата: NikB

Попробовал кольца из фторопласата вытачить)

Круто Вы взялись за дело...

Цитата: NikB

На cqham тему забанили)

Там даже за упоминание о Игорь2 получаешь бан,не том что схемы и тому подобное!)))

Цитата: NikB

Игорь, что скажите? Я то кольца предпочитаю в конструкциях использовать

Тут всё просто - дроссели на колечках 1000НМ1 при напряжённости 1.2 А*виток теряют 25% своей индуктивности, при 3 А*виток их индуктивность снижается в 3.5 раза. В принципе, никто не запрещает те же ДМ использовать с разомкнутыми сердечниками, при том монтаже, что у Вас, вероятность на них что-либо словить довольно мала.
В своих СМД поделках использую SQ 4532.
Вот и прикидывайте.

Цитата: SergSan

Там даже за упоминание о Игорь2 получаешь бан

Вот и я про то же.

Цитата: NikB

Попробовал кольца из фторопласата вытачить)

А, да, с фторопластом почему лучше - с ним искажений не будет, сейчас уже точно не вспомню, но где-то на форуме я выкладывал данные по искажениям узкополосных полосовиков, так там даже колечки Т130-17 к монстру с подобранными кварцами не подходили, чего уж там говорить за что-то более мелкое, и (или) с бОльшим мю, а 17 материал, напомню, это самый минимум из того, что есть, не считая, понятно, пустышек с индексом "0", которые, хотя и без ферромагнетика, один фиг, рублей под 400 стоят 130 типоразмера.
По поводу размещения - всё у Вас нормально, завязки там не будет, подобные катушки я вообще вплотную ставил, и никаких проблем...

Цитата: Игорь

про меня там нельзя

- получил уже два предупреждения...

С первого предупреждения ушел, даже "подгавкнуть" не успел.

Цитата: NikB

На cqham тему забанили)

Тема открыта. Кстати, а почему там РП-148, а не РП-418?