Полумонстр или РП-418

Цитата: Alex42

Какой смысл делать 120 если сигнал с таким уровнем вряд ли кто услышет!

120 - это вообще-то от 9+60 и влево до S0.

А нельзя ли как-то "обмануть судьбу" (без микропроцессоров), чтобы пропорционально отработке АРУ сильносигналки корректировался с-метр?

Цитата: 6Ж2П

Там же речь про симметричную двухпроводку в экране.

Повторю - риск наловить мусор на вход AD даже при двойных экранированных проводах, на мой взгляд, весьма высок.

Цитата: rtty

А нельзя ли как-то "обмануть судьбу" (без микропроцессоров), чтобы пропорционально отработке АРУ сильносигналки корректировался с-метр?

Там весьма кривая характеристика, зависящая ещё и от температуры.

Проблема в температурной зависимости коэффициента ослабления от температуры. А с микропроцессором можно и иначе поступить, с извращениями.

Цитата: Игорь

риск наловить мусор на вход AD даже при двойных экранированных проводах, на мой взгляд, весьма высок.

Сколько-то мусора, хотя бы пикоВольты, всегда будут, вопрос сколько его, мусора, если начальный уровень отработки 2 мВ, то мусора надо нахватать хотя бы на 2мВ/Крег, там есть такой риск?
Крег - во сколько раз эта АРУ изменяет Ку сильносигналки

Цитата: Alex42

На импортных трансиверах S- метр максимум отградуирован на +60!

Так там 59+60, у Игоря относительно чувствительности.

Цитата: 6Ж2П

Сколько-то мусора, хотя бы пикоВольты, всегда будут, вопрос сколько его, мусора, если начальный уровень отработки 2 мВ

Вот того же порядка и наловите - микросхема весьма широкополосна, все гетеродины и их гармоники - Ваши...

Цитата: Ut1lw

Так там 59+60, у Игоря относительно чувствительности

Получается что там не выше чем до уровня 59+10-20.

Цитата: Игорь

Там весьма кривая характеристика, зависящая ещё и от температуры.

Вся кривизна отражается при градуировке. И обычно заключается она в некотором растяжении шкалы где то в начале. А температурная нестабильность, очередное пугало. 9 баллов посреди шкалы, отрегулированное на прогретом трансивере, сместится разве что на толщину стрелки прибора. Может ошибка в 1 дБ и набежит. При измерении разницы сигналов дБ 20-30, неточность в те же 1-2 дБ. Для любительских целей такой точности более чем достаточно. А вот S метр с динамикой измеряемых сигналов 60 дБ, для супер трансивера... И аргумент опять тот же. "Мне хватает". Кому мало, придумывайте что нибудь сами... А для такого трансивера минимум 110 дБ надо, и желательно линейных. Тем более если на АД всё выполнять, то это вполне реально.

Цитата: RK4CI

Вся кривизна отражается при градуировке. И обычно заключается она в некотором растяжении шкалы где то в начале.

У меня в первых ВЧ компрессорах (напомню, там два двухзатворных полевика управляются по вторым затворам) индикатор степени компрессии (грубо говоря, тот же S-метр, если бы это был приёмный тракт) тоже снимал напряжение со вторых затворов.
Полнейшая кривизна, грубо говоря, первые полшкалы +6 дБ от порога, вторые - +30, и никаким образом она не исправлялась.
И от температуры там, отнюдь, не полтолщины стрелки гуляло.
Вы уже реально сделали S-метр, или же только теоретизируете? Шкалу его покажите...

Цитата: RK4CI

А для такого трансивера минимум 110 дБ надо

Так вопросов нет - кому нужно, сделает отдельный тракт для S-метра, или же вторую AD поставит в сильносигналку.

Где светодиод приколхозить в ару чтобы было видно ее включение в работу?

Цитата: transistor2020

Где светодиод приколхозить

К выходу сильносигнальной АРУ (она снизу) через резистор 27 кОм база КТ3102Е. Эмиттер - на землю. С базы на эмиттер - 10 кОм. В коллектор через 1 кОм - светодиод на +12 В.

Не очень понял. На схеме можно показать?

Цитата: Игорь

того же порядка и наловите - микросхема весьма широкополосна, все гетеродины и их гармоники - Ваши...

а что, на входе никакого простого фильтра даже ФНЧ нельзя поставить?