Канонический аналоговый ГПД

Проблема создания стабильного ГПД кочует по страницам интернета. Решил я поэкспериментировать над созданием схемы стабильного ГПД с высокой степенью повторяемости. Доступа к катушкам из червоного золота и КПЕ из японской керамики у меня нет, поэтому искал удобный вариант. Чтобы каркас был простой в приобретении и повторении намотки каждым. Выбор пал на Амидон T80-6 (температурная стабильность сердечника 35ppm/C).
Из биполярных транзисторов лучше всего показали себя доступные BC549C, пробовал ставить КТ399 в металлическом корпусе, стабильность отечественного транзистора оказалась хуже.
Частотозадающий конденсатор и все из них, что связаны с контуром –китайские дисковые конденсаторы с черной точкой (np0), китайская глина.
Никаких проблем с запуском схемы нет, работает все сразу. Схема распаяна на макете, макет накрыл металлической тарелкой из пищевой нержавейки, чтобы исключить «ветер перемен». Пенопласт и "молитвы, заговоры" не применялись.
Замер стабильности через 40 минут прогрева, показал отклонение 40 герц в час. Замер производился по тону биений на контрольном приемнике. График изменения частоты привожу на рисунке.
Если кому нужен ГПД, то вот мой подопытный вариант

Цитата: RA4HTN от Февраль 02, 2024, 01:59:17 pm

40 герц в час.

На какой частоте?

5000-5500 кГц

Ожидается, что изменения будут плавными. Что вызывает эти ступенчатые изменения частоты? Частотомер? ( prescaler = 8? )
Лично: температурную стабильность оцениваем после установки хотя бы мех. вернера к конденсатору - быть завершенное устройство.

Скорее всего это частотомер меряет через 8 Гц. Программу для цифровых видов связи на телефоне применял. На слух тон биений вообще не меняется. По верньеру, да, пока не выбрана конструкция

Лет 20 тому десяток вариантов методично перебрал.
Да-индуктивная трехточка-меньше плывущих конденсаторов, и J310 с диодом с затвора на землю вместо биполяра. Катушка вожженная или внатяг на фарфоре от старых конденсаторов.
Было идеальнее у Чалышевского на КП305, но разлюбил я с изолированным после известного недострою.

Цитата: RA4HTN от Февраль 02, 2024, 02:32:27 pm

По верньеру, да, пока не выбрана конструкция

Достал туговатостью после ФТ1011 верньер 311го.
Поставил шкив и капроновую нить, как в ламповых. Ручку залил припоем-крутнул и бежит еще секунды 3, легко.
Это уже давно в "дедовском" синтезе по Игорю.

Как ведёт себя BC549C мне очень понравилось. Полевик выбрал, чтобы высокое входное поаторителя обеспечить и кондер 10пФ для минимальной связи. Как то Полевик плохо на стабильность влияет, видимо ёмкость перехода у J310 не такая стабильная

А какое замедление верньера нужно для кпе 5-50 пФ для комфортной настройки в SSB?

У меня шкив 120мм, ось ручки-6, безлюфтовые шестерни 1к4 на КПЕ, итого 80.
При перекрытии 400кгц моего опорного ГПД 10кгц на оборот рукоятки с учетом угла КПЕ 180гр. Вполне мне хватает, и гости тоже одобрили.
Ставил аналог 311го с какой то РЛС передача около 200-долго и туговато.
А на его прямой-внешнее кольцо-пролетаешь станции.
Рукоятка тяжелая диаметром 6см сейчас. Нормально на тросике.

Минимум конечно, суммарно 100-120 передачи оптимальнее, но шкив не лезет.

У меня кпе все прямые без передачи :[ правда, единственно, есть верньер от р-326, его рассчитываю приспособить. Только оси надо, переходники. У кпе 8 мм ось, с прорезью, а у кпе 6мм. Надо поискать переходы у китайцев, наверняка есть, либо ось 6 мм прорезать по диаметру и вставлять вертикальную планку - "переход на сопряжения двух осей. Подвижная, гнущаяся втулка на 6 мм к кпе у меня есть... Надо саму длинную ось и присоединение к кпе. Сделаю потихоньку

Aluminum Alloy Flexible Coupler Inner, есть 6х8 mm.

Трудности в: занимаемое пространство, вернер, конденсатор-чудо, катушка-чудо, температурная нестабильность, разница частот приема/передачи (dFout при разных нагрузках), люфт (зазор, clearance) механической части, напр. ось кондензатора к вернера. За счет последнего можно до бесконечности ускорить процесс перехода на цифровую часть .

Если включить частотомер/цифровую шкалу в системе, затраты будут такие же (даже меньше), как в синтезаторе . При этом все вышеперечисленные недостатки превратится в преимущество.

"Универсальный путь" для VFO-строители: LC-VFO, LC-VFO + ц. шкала, (Huff & Puff VFO Stabiliser), LC-VFO + ц. шкала + ЦАПЧ, синтезатор ...
И с этого момента забудете о LC-генераторе . Даже для таких схем, как напр. ППП RA3AAE.

Цитата: Valery Gusarov от Февраль 02, 2024, 02:38:06 pm

Поставил шкив и капроновую нить, как в ламповых.

Я так понял, что всю начинку (три ролика) Вы убрали, или как? У меня нет нормальной ручки к валкодеру синтезатора, подумываю иногда выкинуть всю начинку из верньера Р-311 и применить его как простую ручку, правда пока рука не поднимается

Цитата: RA4HTN от Февраль 02, 2024, 01:59:17 pm

Решил я поэкспериментировать над созданием схемы стабильного ГПД с высокой степенью повторяемости.

Я также много экспериментировал, с различными схемами. Лучше всего по стабильности была схема с заземленной базой. Питание двухполярное. Схема примерно как у Дроздова, такая же примерно, т.е. с базой на земле Р-313 (если память не изменяет).
Но, Вы ведь испытывали "без ветра перемен". А я специально грел феном, но ГПД также в банке от сгущенки. Чтобы температура всех деталей менялась одинаково. Ну что в результате. В положении минимальной емкости переменного конденсатора, частота ползет в одну сторону, при нагреве, с максимальной - в другую. Короче, возможно требования были завышены и, результат не устроил.

Цитата: RA4HTN от Февраль 02, 2024, 04:17:55 pm

есть верньер от р-326, его рассчитываю приспособить

Его желательно вот так доработать:

Цитата: UA0OAG от Февраль 02, 2024, 05:51:15 pm

Его желательно вот так доработать

Да, удобная ручка. А то с завода надо очень тонкие пальцы

Цитата: veso74 от Февраль 02, 2024, 04:40:42 pm

Aluminum Alloy Flexible Coupler Inner, есть 6х8 mm.

Да, вот это отлично! И короткий и по диаметрам подходит! Спасибо!
Ничего там со стабильностью не будет. Если повторителей не хватит, ещё развязки добавлю. Катушка на торе сама по себе очень слабо на окружение реагирует. А корпусом закрывать я уже пробовал - смещение на пару килогерц и больше никаких эффектов

Цитата: Владимир_К от Февраль 02, 2024, 04:58:45 pm

всю начинку (три ролика) Вы убрали

Да. Большой шкив на КПЕ (на шестерне), пружина натяжения в его прорези и на ось ручки 6мм, ручка 60 (58)мм сама.

Цитата: Владимир_К от Февраль 02, 2024, 04:58:45 pm

подумываю иногда выкинуть всю начинку из верньера Р-311 и применить его как простую ручку,

- а может сразу валкодер?

Цитата: ur5vft от Февраль 02, 2024, 08:55:40 pm

может сразу валкодер

Я их уже несколько штук сделал - из подшипникового узла дисководов 5 дюймов, также из шаговых двигателей. Там все помещается в корпусе и диск с делениями и оптопара. Получается узел, ничем не уступающий промышленным.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?1786-%C2%E0%EB%EA%EE%E4%E5%F0-%F1%E2%EE%E8%EC%E8-%F0%F3%EA%E0%EC%E8&p=1414198&viewfull=1#post1414198
Для компактности, наверное можно и по Вашему совету. Но, по опыту, надо хотя бы 100 или чуть больше делений, поэтому я просто печатаю на прозрачной пленке.