СиБи "Рация путешественника 2.0" с аналоговым фазовым методом формирования SSB

Цитата: Игорь

На передачу я както сразу не соображу. Нужна какая то ОС,

На передачу можно калиброваться в дуплексе автоматом и быстро, по своему же уже откалиброванному авто-калибровкой сдр-приемнику. Но, этого никто в р/л сдр РС-софте не сделал и уже вряд ли сделают.
Т.к. кто занимается сдр-ами - уши на ddc/duc, т.е. на прямую оцифровку (прием) и "об-аналоговку" (передача) и там этих проблем нет, лишь микросхемы стоят дороже и софтописатель должен быть продвинутый - микроконтроллеры с dsp, fpga и т.п.

Цитата: Gor_27

Игорь2 вроде сансдр2 замерял. Там не все так гладко.

Да, там целый букет глюков был, и монстру аппарат по техпараметрам проигрывал абсолютно...

Цитата: Игорь

Да, там целый букет глюков был, и монстру аппарат по техпараметрам проигрывал абсолютно

Нормальный АЦП LTC2209 в SunSDR2 Pro, в SunSDR2 (без приставки pro) "сборка с АЦП" где параметры много хуже.

Цитата: Игорь

Да, там целый букет глюков был, и монстру аппарат по техпараметрам проигрывал абсолютно...

Протокол тестирования доступен?

пардон, баофенг, уже канает за "рацию путешественника", без звуковой карты

p.s. народ вы путешествуйте, а не витайте в облаках)

p.p.s. радиостанция - последнее, что будет нужно в вашем отдыхе

Господа давайте про аналоговый фазовый метод.
А то дойдет до обсуждения проекта радиотелескопа с ЦАР для поиска ВЦ с дес. тыс. ПМ, с одновременным приемом в широком куске неба по всем возможным ДН :).
Я 1% конденсаторы К71-7 4700 пФ и 0,05 мкФ нашел где взять. Как раз оптимальный вариант.
Кто хочет послушать рацию путешественника обр.1990г я часто на 27190 кГц. Можно договорится на 27140 кГц. Для других несуших кварцы надо переставлять, как в ВОВ :). В новой рации будет плавная ретро-настройка и возможно стрелочная шкала. Я, при модернизации приемника Фазотрон, такую сделал из большой головки микроамперметра. Показавает частоту в любительских диапазонах. За пределами стрелка встает либо в плюс, либо в минус. Можно включить в режим S-метра. Есть внутренняя подсветка на желтых светодиодах. В общем аля приемник Э.Т. Кренкеля.
Только что разговаривал с Виктором 306 из Хайфы. Дал мне 5/7. Неплохо для 20 Вт и антенны на удочке торчащей из окна 5 этажа.
Станислава 202 Владивосток слышал, вызывал. У него 200 Вт и 2 квадрат.

Интересна такая схема. Занимался (когда книжка Полякова вышла), даже где то блок гетеродинов валялся, логика и переключение тоже. На фиксированную. Свист не победил. Полагаю-ФНЧ надо низкоимпедансные.

Это фазофильтровая схема. ПЧ лучше не извращаться, взять на ультразвуке.

Цитата: 0лег

Протокол тестирования доступен?

Да то ж было лет 5 назад.
Чисто по памяти, мерили
1. Чувствительность (3 кГц 10 дБ СИНАД), выходило что-то, типа, 1 мкВ
2. Односигнальная динамика - ставили сигнал на частоте приёма на урове чувствительности, и давили спектрально чистой помехой с отстройкой порядка 1 МГц - цифра не впечатлила, там чуть выше 100 дБ было.
3. Скрыпник - при ближних отстройках (10 и 20 кГц) было что-то, типа, 100 дБ (у лучших монстров 120, у моей походной - 110 дБ ), при дальних цифра была хуже.

Что ещё мерили - не помню.

Если есть желание, берите аппарат, который, на Ваш взгляд, обладает нормальными параметрами, и ко мне в гости, всё вместе и проверим. И выложим на форуме. А то разговоров и теоретизирования хоть отбавляй, а аппарата как не было, так и нет...
Я ж прекрасно понимаю, что рано, или поздно, цифра обязана победить, но, по тем результатам измерений, что я вижу сейчас, такое время не настало.

Цитата: Игорь

что рано, или поздно, цифра обязана победить, но, по тем результатам измерений, что я вижу сейчас, такое время не настало.

Вы не стой аппаратурой сравниваете. Ваша, по параметрам, перетендует на ретро-профессиональную (какой нибудь КВ магистральный приемник).
Тогда надо сравнивать с современной профессиональной для радиоразведки с широкополосным многоканальным приемом (чего классические приемники в принципе не могут). Другой на на КВ сейчас не сыскать. Связные, либо любительские, либо для полевой радиосвязи. Где параметры ниже классом lol22.

Есть подозрение, что любительские топовые аппараты, как минимум, не хуже по параметрам, профессиональных - ведь это хороший бизнес, и богатые любители готовы платить приличные деньги за своё хобби.
Ну, да ладно, это уже разговор на иную тему, повторю, если у кого есть достойный приёмник с прямой оцифровкой - добро пожаловать ко мне в гости...

Цитата: Игорь

Вы не стой аппаратурой сравниваете.

У Игоря профессиональные замашки на класс аппаратуры, делайте на это скидку при беседе

А так, даже ТПП сравнивать с простым супером, где всего один ЭМФ или нормально сделанный КФ на 6-8 кварцев - тоже будет не в пользу ПП!
ПП было актуально, когда ЭМФ стоили денег, были дефицитом, а кварцевые фильтры на дискретных резонаторах - считались лишь уделом супер профи, имеющим на работе этажерки измерительных приборов, которые под собой столы прогибали, от веса и "внушительности" измеряемых характеристик.

Цитата: Игорь

Это фазофильтровая схема. ПЧ лучше не извращаться, взять на ультразвуке

Это называется, выплеснуть ребёночка из купели вместе с водИчкой. ПЧ на ультразвуке не имеет никакого отношения к идее Уивера

Цитата: Игорь

Все будет там https://disk.yandex.ru/d/j9hDtDzbPtGMvg. Наполнение по мере разработки.

Цитата: Игорь

Копия в Гугл https://drive.google.com/drive/folders/1CUGWqdX9QWAulzOVr6cf2Srxot8qk4zM?usp=drive_link

Изменены номиналы в фильтре под АЧХ Баттерворта и конденсаторы 4700пФ. Стало очень удобоваримо.
Конденсаторы К71-7 4700пФ+-1% и 0,05 мкФ+-0,5% уже у меня запасены :).
Позже пересчитаю номиналы в НЧ фазовращателе под них.

Цитата: 6Ж2П

когда ЭМФ стоили денег, были дефицитом, а кварцевые фильтры...

Скоро все серьезные ЭРЭ будут дифицитом. Это уже заметно. Некоторые серьезные производители уже ЭРЭ не поставляют. А некоторые еще и сайты закрыли.