усилитель на 2хгу-46б
148371 просмотров, 176 ответов — стр. 7 из 12
3 января 2024 г. в 11:19#91
ого! классно
3 января 2024 г. в 12:24#92
Цитата: R0-27У трансивера есть 100 Вт.
Тогда можно ШП согласование. Напр. на 50 * 9/4 = 112,5 Ом...Потом трансформатором 2,25 /1 выйти на 50 Ом.
3 января 2024 г. в 12:31#93
Цитата: R0-27Насколько я понял, можно оставить П контур драйвера, лампы не нужны, и тогда для раскачки двух ламп хватит 10-15 вт.
Пересчитывать вариометр и ёмкости под Rвх = 50 Ом.
3 января 2024 г. в 02:00#94
28,5 МГц. Предварительная схема для Рвх = 12 Вт.
3 января 2024 г. в 07:42#95
Спасибо, мне пришёл измеритель индуктивности. померию индуктивность вариометра. вроде в расчётные она укладывается. Если можно посчитайте остальные диапазоны. для того, что бы мог под корректировать ёмкостя.
3 января 2024 г. в 08:33#96
Цитата: R0-27посчитайте остальные диапазоны....
Считаю под Рвх = 12 Вт,...добавите, если не хватит.
10-ку придётся разбить на 2 поддиапазона.
Диапазон 160 будет?
3 января 2024 г. в 08:43#97
Конечно будет и 160 метров. 
извините за назойливость, но если можно посчитайте и ВКС под эти лампы


извините за назойливость, но если можно посчитайте и ВКС под эти лампы

3 января 2024 г. в 09:04#98
Цитата: R0-27посчитайте и ВКС под эти лампы
Позже.
3 января 2024 г. в 09:34#99
160 м.
Показываю два решения для ёмкостей.
Индуктивность близка к критической.
Второе решение на грани. увидите при настройке.
Есть ещё настройки на 3 квази-решение...
Пишу это к тому, чтобы не удивлялись при настройке.
Показываю два решения для ёмкостей.
Индуктивность близка к критической.
Второе решение на грани. увидите при настройке.
Есть ещё настройки на 3 квази-решение...
Пишу это к тому, чтобы не удивлялись при настройке.
3 января 2024 г. в 09:37#100
160 м.
Чуть уменьшил L1... - второе решение пропало.
В дальнейшем буду давать одно решение с запасом.
Разве только на ВЧ будет исключение.
Чуть уменьшил L1... - второе решение пропало.
В дальнейшем буду давать одно решение с запасом.
Разве только на ВЧ будет исключение.
3 января 2024 г. в 10:00#101
3,65 МГц.
3 января 2024 г. в 10:05#102
7,1 МГц.
3 января 2024 г. в 10:12#103
14,15 МГц.
3 января 2024 г. в 10:30#104
21,2 МГц....Тут даю два решения.
На ВЧ лучше подобрать, т.к. многое не учтено.
Там кусочек провода уже линия... Подбор с помощью
КПЕ не всегда адекватен...Разве только малые КПЕ.
PS.
Расчёт написал по методу Игорь 2.

На ВЧ лучше подобрать, т.к. многое не учтено.
Там кусочек провода уже линия... Подбор с помощью
КПЕ не всегда адекватен...Разве только малые КПЕ.
PS.
Расчёт написал по методу Игорь 2.

3 января 2024 г. в 10:46#105
Спасибо. 
