ГУ-72
215610 просмотров, 292 ответов — стр. 7 из 20
15 августа 2023 г. в 07:24#91
Фото позже, реле для подключения доп емкостей на КПЕ встают как надо, прямо душа радуется.
Решил для надежности все же В1В на горячий поставить, есть 2 шт. На холодный OMRON G2R-1E.
16 августа 2023 г. в 04:57#92
Цитата: RC3Uur5vft , у Вас диаметр провода НЧ катушки какой?
- для нч на 500 вт согласно таблице (давно применяем) 3 мм..
хотя в нете рекомендуют другие значения.. 
16 августа 2023 г. в 07:39#93
Склоняюсь к второй таблице. А вот так В1В встали, буду подкидывать емкости на 80 и 160.17 августа 2023 г. в 06:23#95
А вот и НЧ катушка. D=2.24 Как разместить оптимальнее, не знаю
Вроде бы и так все коротко. Отводы на ВЧ вообще без проволочек. До холодного КПЕ провод D=3.3 мм длиной 6 см. НЧ катушка соединяется с ВЧ через ПГК только от 80-ки и ниже. По расчетам вроде бы ВЧ хватит и на 40-ку. Второй конец НЧ запаян прямо на холодный КПЕ, на фото не видно. Индуктивность ВЧ 3.32 мкГн, НЧ - 18.5. На 160 хватит.
Критика?
Вроде бы и так все коротко. Отводы на ВЧ вообще без проволочек. До холодного КПЕ провод D=3.3 мм длиной 6 см. НЧ катушка соединяется с ВЧ через ПГК только от 80-ки и ниже. По расчетам вроде бы ВЧ хватит и на 40-ку. Второй конец НЧ запаян прямо на холодный КПЕ, на фото не видно. Индуктивность ВЧ 3.32 мкГн, НЧ - 18.5. На 160 хватит. Критика?

17 августа 2023 г. в 06:27#96
Цитата: SYNСоil64 дает какие-то большие значения
Там в вакууме вроде бы. И в свободном пространстве. Проще замерить в корпусе ИМХО. Хотя вы математики, с Игорем и Орешком. Я же не против, я только за.

17 августа 2023 г. в 08:37#97
Замерил емкость анодной цепи. Минимальная 64 пФ. Так что с монтажем немало набегает. Но все равно на 10-ке получается 3 витка, нормально. Завтра проверю расчеты осой на холодную. В принципе железо почти закончено, осталось все спаять. 

18 августа 2023 г. в 11:33#98
Цитата: RC3UСклоняюсь к второй таблице.
- обратили внимание. в одной таблице указана подводимая. а в другой выходная мощность..
18 августа 2023 г. в 02:39#99
Цитата: ur5vft- обратили внимание. в одной таблице указана подводимая. а в другой выходная мощность..
Обратил, но я уже все переделал. НЧ теперь 2.24, и она только на 40, 80 и 160. Выше все из трубки 5 мм.
18 августа 2023 г. в 02:42#100
А вот такой КСВ на 10-ке с просто резистором 50 Ом по входу. 2.22 на 28.5. Конечно великоват, но попробую вначале качнуть, а там видно будет, может и Гончаренко сделаю. Сейчас выход осой гляну, что там получилось.
18 августа 2023 г. в 08:20#101
На 10- ке П-контур настроился с 4 витками.
На 12- 5 витков, и запас есть по емкости КПЕ и там и там. 15-ка - 6 витков, 17-7, 20 -10, 30-ка - 13, вся катушка. Дальше не успел, смена закончилась, в понедельник. Но пока все очень нравится. 10-ка 3.8 витка если точно - считаю отлично. Да, это вам не гк-71.
ВЧ катушка 13 витков трубкой реальным диаметром 4.75, шаг примерно 7 мм. Диаметр намотки 43 мм. Мотал на трубе 40, до 43 разъехалась.
На 12- 5 витков, и запас есть по емкости КПЕ и там и там. 15-ка - 6 витков, 17-7, 20 -10, 30-ка - 13, вся катушка. Дальше не успел, смена закончилась, в понедельник. Но пока все очень нравится. 10-ка 3.8 витка если точно - считаю отлично. Да, это вам не гк-71.
ВЧ катушка 13 витков трубкой реальным диаметром 4.75, шаг примерно 7 мм. Диаметр намотки 43 мм. Мотал на трубе 40, до 43 разъехалась.
18 августа 2023 г. в 08:33#102
А вот на 40-ку пришлось добавлять НЧ катушку. Видимо уже сказывается S-контур Орешка, который ел, есть и будет есть.
Сказывается величина разделительного кондера в 2200 пФ. Приходится увеличивать индуктивность катушки.
Расчеты в проге от SYN практически совпадают с реальными. Просто я намерил емкость анодной цепи больше реальной. Измерял вместе с подключенной ВЧ катушкой, а она же уже и не емкость. Реально там примерно 50 пФ получилось, с дросселем и начальной КПЕ.
Сказывается величина разделительного кондера в 2200 пФ. Приходится увеличивать индуктивность катушки.Расчеты в проге от SYN практически совпадают с реальными. Просто я намерил емкость анодной цепи больше реальной. Измерял вместе с подключенной ВЧ катушкой, а она же уже и не емкость. Реально там примерно 50 пФ получилось, с дросселем и начальной КПЕ.
29 августа 2023 г. в 08:42#103
Где лучше подключить на массу минус анодного, около катодов или у токосъемов КПЕ? Между этими точками примерно 10 см. Оба варианта легко реализуются, просто ищу место, где лучше подключить на массу шунт от прибора.
30 августа 2023 г. в 04:44#104
Электрическая часть закончена. Только вот электролиты нужны на 450 В, заказал на али (в чип и дип цена конская), жду. А то при 225 В в сети на них 408 - перебор.
Они у меня на 400 все что есть из тонких. Нужны 22 мм диаметром.
За это время постараюсь сделать крышки и фальш-панель.
Они у меня на 400 все что есть из тонких. Нужны 22 мм диаметром.За это время постараюсь сделать крышки и фальш-панель.
31 августа 2023 г. в 03:35#105
Цитата: RC3UГде лучше подключить на массу минус анодного...
Напишу свое мнение, если что поправьте. Если шасси хорошее и цельное, то ИМХО не сильно много разницы. Однако с точки зрения теории скорее всего лучше присоединять возле катода. Здесь нужно рисовать картинку, как замыкается контур ВЧ токов, что бы было меньше общих участков между ними и постоянкой. А токи эти замыкаются по контуру анод-П-контур-катод. Т.е. от П-контура до катода эти токи бегут. Если включиться около КПЕ, то появляется еще один совместный участок протекания этих токов. Правда этот участок по сравнению с цепями внутри лампы, если сравнивать сопротивления, по сути совсем невелик. Но для собственного удовлетворения лучше сделать правильно. Кстати к этой точке поближе бы и блокировочный по питанию кондер подключать, что бы через шасси гонять поменьше всяких ВЧ помех.
А по самому усилку, красиво получается.