УМ на 2-х ГУ81М RZ3TI

Цитата: Valery

УМ на 2-х ГУ81. С ОК.
Анод 2500, экр сетка 500В.

транс 1к9 50ом на 450...
по входу, резистор 450ом...
антипаразитки в сетки ...ом по 10..

Для 2-х ГУ-81М подобное упрощение по входу не комильфо. Надо честное согласование делать. Лучший вариант набор П-контуров.

Да, 25-30 Вт раскачки самое то.

Цитата: Орешек

не комильфо. Надо честное согласование делать.

В курсе. Коллега и так уже почти плачет, хотя даром полный набор в корпусе получил...

"Каждый житель Анчурии имеет право владеть своим патефоном..."
Самовыпиленным из дерева.

Цитата: Valery

В курсе.

Цитата: Valery

"Каждый житель Анчурии имеет право владеть своим патефоном..."
Самовыпиленным из дерева.

Ку!

Цитата: Игорь

поставив туда 50 Ом, что через Вашу схему, разницы, фактически, нет

Там еще емкость центральной точки побольше на 29 может быть актуально с лампами у которых Cвх большая.

Цитата: SYN

Там еще емкость центральной точки побольше

Ну это-то да, хотя, применительно к рассматриваемому случаю вряд ли актуально, ибо, как несложно посчитать, если подавать сигнал прямо в сетки, поставив туда 50 Ом, частота среза цепи при 50-омном генераторе и 60 пФ входной ёмкости составит 1/(2*пи*25*60exp(-12))=106 МГц...

Аж в 2009г все на СиКью перетерли.
Лень-двигатель прогресса...
Но при таком низком анодно-экранном похоже без контуров не раскачать.

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?871-%CB%E0%EC%EF%E0-%C3%D381%EC/page39

Попробуйте Гончаренко, которая на 200 Ом. 100 Вт хватит. Резистор для SSB и CW 40-50 Вт хватит. Правда бинокль соответственно нужен под 100 Вт. Я для 3хГУ50 эту схему пробовал - понравилось как работает.

Цитата: RC3U

понравилось как работает.

Ок.

Цитата: SYN

А вообще если есть сотня Вт, может тогда уж в катод качать.

Маловато сто будет двум рогаткам в катод без контуров, имхо, еще и при 2.5кВ анода всего.
Это если бы 3.5+ кВ, еще куда не шло, но все равно не весь потенциал ламп.