Клон Si5351?

Что скажите, друзья?

Китай на подъёме, Китай на гребне большой волны?
Надо пробовать.
По 50 рублей.

https://data.electronshik.ru/z/Datasheet/M/MS5351M.pdf

Оказывается её сделали очень давно.

Круто. Для меня тема весьма актуальна..

UD0CAJ ответил: "На сикухаме веток по сишке штук десять. Там в половине про этот заменитель посты всплывали. Я хоть убей не помню почему, но народ её использовать не стал. Хотя вроде как аналог и даже почти один в один по параметрам"

PS. Смешно то, что я пытался вспомнить название MS5358 и случайно набрал MS5351... Так и узнал про неё...

MS5351 достаточно часто применяется в китайских NanoVna.

Обычные сишки с китая еще доступны, правда цены взлетели, брал года 3 назад 5шт, сейчас цена 19$, а тогда была 7-8.

А так MS давно (более года точно) известны уже, их действительно ставят в свежие выпуски nanovna, протокол обмена одинаковый там.
Подробных исследований шума не видел, но говорят по верхним гармоникам в сигнале какая-то разница есть, почему настройки в nanovna для SI/MS переключаются.

Про гармоники не понял. Там же прямоугольный сигнал на выходе...

Сишки работают до 300МГц примерно и то разогнанные выше спецификации.
Видимо уровень гармоник меанда у СИ и МС чем-то отличается, а на них работают нановна на частотах выше 300МГц.
Поэтому разработчик прошивок сделал работу на разных гармониках, вероятно уровни 3й и 5й отличаются у си и мс.

Получается, что MS немного лучше?

https://www.qrp-labs.com/synth/ms5351m.html

Получается да. Только жрет на 8мА больше, пишут.

Тут в параллельной вселенной прочитал (сикухам), что появился аналог си570:
https://www.changpuak.ch/electronics/LMK61E2.php#

Вроде в некоторых фирмах дешевле, чем эти раскрученные в ценах 570е.

Опять жаль, что как в и 570й, нет входа внешнего такта, чтобы нормальную опору по стабильности прицепить.
А как плюс, в ней вроде есть какая-то память, что может автономно на одну частоту работать.

Цитата: Serg77

Получается, что MS немного лучше?

https://www.qrp-labs.com/synth/ms5351m.html

Я с известной долей скепсиса отнёсся бы к данной статье, ибо, у меня результаты испытаний SI отличаются от авторских. К примеру, через резистор 470 Ом на 50-омную нагрузку, имеющиеся у меня экземпляры на 300 МГц имели завал 4.75 дБ, на 200 МГц - 3.3 дБ при выходном токе SI 2 мА.
Напрямую на 50 Ом SI сама по себе работать не может (и ни только у меня, вспомните проблемы с походной станцией Мантрида, когда он SI напрямую на 50 Ом грузил 1yep), как автор проводил измерения мне не понятно.
С фазовыми шумами более-менее совпадает - на 16 МГц мои сишки при отстройке 10 кГц и более дают порядка -135 дБ/Гц...

Цитата: Игорь

... Напрямую на 50 Ом SI сама по себе работать не может ...

Всех работают с оригинальными чипами, и на 50 Ohms.

Цитата: veso74

Всех работают с оригинальными чипами, и на 50 Ohms.

Во-первых, у всех не работают - не работает у меня, не работала у Матрида - см. ветку про походную станцию.
Во-вторых, выходное сопротивление ничего не говорит о нагрузочной способности.
В-третьих, что же тогда означает выставляемый выходной ток (2 мА, к примеру), несложно догадаться, что при отдаче меандра через конденсатор, этому току будет соответствовать нагрузка 3.3/(2*2)=0.825 кОм...

Вы считаете данных по вашим версиям, формулам и интерпретациям.
2 mA ето не ток на выходе. Хоть документацию читайте.

Цитата: veso74

Вы считаете данных по вашим версиям, формулам и интерпретациям.

Я не считаю, я это вижу реально. К примеру, повторю в третий раз, SI5351, нагруженная в моём синтезе на 50 Ом через конденсатор 0.1 мкФ не работала.