Кто каким частотомером пользуется?
Посмотрел- их огромное множество. Да и цены в больших диапазонах.
В чём между ними разница?
Выбираем частотомер
33057 просмотров, 23 ответов
RO-27 — 1 марта 2023 г. в 01:39#1
Dim — 1 марта 2023 г. в 03:17#2
Советские или нынешние?Были у меня Ч3-64,Ч3-33,Ч3-34. Продал за ненадобностью. Теперь-Осой,трансивером можно и послушать,и самодельным частотомером (до 250МГц он). https://www.5v.ru/fc250.htm
К нему делитель собран на 10 (193ие ?).
Из сов.приборов оставил Г4-102,С1-65А,ВУ-15.
Тут на выбор- https://www.dessy.ru/catalog-cat1067-chastotomer_cifrovaya_shkala.html#main
Но понравившийся можно и ещё погуглить-можно и дешевле найти.
К нему делитель собран на 10 (193ие ?).
Из сов.приборов оставил Г4-102,С1-65А,ВУ-15.
Тут на выбор- https://www.dessy.ru/catalog-cat1067-chastotomer_cifrovaya_shkala.html#main
Но понравившийся можно и ещё погуглить-можно и дешевле найти.
rn6lim — 1 марта 2023 г. в 09:20#3
В чём между ними разница?частотомер считает импульсы в определённый момент времени, в принципе, они все одинаковы.
методы разные, но предпочтителен прибор, имеющий наиболее точный и стабильный источник опорного сигнала, формирующий т.н. "временное окно"
т.е. КАК МИНИМУМ в частотомере должен присутствовать точный опорник TCXO - температуре компенсатед кристалл осциллятор.
остальное - это рюшечки.
Ч3-63 очень неплохой в этом плане (от 20000 руб.)
я сделал себе FC-510 с формирователем от Шестакова р/л 8-1996г. (я доволен)
p.s. меня Всеволод зовут)
rn6lim — 1 марта 2023 г. в 09:25#4
Теперь-Осойвпоймал на осе 4996 кГц.... а фазка то бежит))) нет ничего идеального, коррекция чуть-чуть, не проблема, важно знать, кто или что и куда бежит))
и самодельным частотомером (до 250МГц он). https://www.5v.ru/fc250.htmда, только если кварц заменить опорником 1-2 ppm, а так это циферки красивые (сотни герц будет правильно показывать)
К нему делитель собран на 10 (193ие ?).
Игорь 2 — 1 марта 2023 г. в 10:08#5
Да, опора сейчас, в сущности, и определяет качество частотомера, Гиацинты реально находить по 5 тыс. руб., ну, а остальное - чисто логика. Есть наши миниатюрные генераторы, но они стоят в 4 раза дороже, и точность пониже.
Хотя, и выходят на 8 знак, буквально, за десятки секунд.
На самый младший разряд неплохо ставить скоростной делитель, чтобы без внешнего делителя обходиться, т. к., с ним время счёта увеличивается на коэффициент его деления...
Хотя, и выходят на 8 знак, буквально, за десятки секунд.
На самый младший разряд неплохо ставить скоростной делитель, чтобы без внешнего делителя обходиться, т. к., с ним время счёта увеличивается на коэффициент его деления...
6Ж2П — 1 марта 2023 г. в 10:41#6
Сейчас вроде временные интервалы можно получать используя джипиэс приёмники.
На самый младший разряд неплохо ставить скоростной делитель, чтобы без внешнего делителя обходиться, т. к., с ним время счёта увеличивается на коэффициент его деления...Делитель с выходом кода подсчитанных импульсов, но можно же с усложнением схемы и указанный использовать, определив его текущее состояние через досчёт импульсов им уже после измерения частоты
rn6lim — 1 марта 2023 г. в 10:52#7
Делитель с выходом кода подсчитанных импульсов, но можно же с усложнением схемы и указанный использовать, определив его текущее состояние через досчёт импульсов им уже после измерения частотыи после выключения прибора
rn6lim — 1 марта 2023 г. в 10:57#8
но можно же с усложнением схемыаналоговый интерполятор...
это всё "рюшечки"
в домашних условиях без ущерба для бюджета, возможно достичь разрешения в 1нс, реально это не нужно, но и обычный кварц 50-100ppm уже не катит.
1-2 ppm наше всё
6Ж2П — 1 марта 2023 г. в 10:58#9
Не понял, зачем выключать прибор?
Да, и видимо не совсем прав, там же 193 делитель видимо постоянно включен на вход, а не через временные ворота на логике? Не в курсе, какая логика может потянуть 2 ГГц
У меня "усложнение схемы", это только для вывода младшего разряда, не про точность и стабильность опорника
Да, и видимо не совсем прав, там же 193 делитель видимо постоянно включен на вход, а не через временные ворота на логике? Не в курсе, какая логика может потянуть 2 ГГц
У меня "усложнение схемы", это только для вывода младшего разряда, не про точность и стабильность опорника
rn6lim — 1 марта 2023 г. в 11:03#10
Не понял, зачем выключать прибор?это была шутка, наверное, не совсем удачная.... там считается все сразу
rn6lim — 1 марта 2023 г. в 11:07#11
Не в курсе, какая логика может потянуть 2 ГГцсейчас не скажу, но это вы и сами сможете найти, но на таких частотах, ой, кварц в опорнике внесёт смуту в измерения
6Ж2П — 1 марта 2023 г. в 11:09#12
Ну я как-то делал частотомер с вычитанием и сложением частот, не имея реверсивного скоростного делителя на вход, применил 531ИЕ14, сбрасывая его показания для высокой частоты на реверсивный счётчик, который далее работал по параллельному каналу на более низких частотах
rn6lim — 1 марта 2023 г. в 11:12#13
Ну я как-то делал частотомер с вычитанием и сложением частот, не имея реверсивного скоростного делителя на вход, применил 531ИЕ14, сбрасывая его показания для высокой частоты на реверсивный счётчик, который далее работал по параллельному каналу на более низких частотахв лоб решали...
Igor3e — 2 марта 2023 г. в 02:32#14
https://www.5v.ru/fc250.htm Может так?
rn6lim — 2 марта 2023 г. в 02:51#15
https://www.5v.ru/fc250.htm Может так?скорее это https://www.dessy.ru/catalog-pdc445116.html#MainProduct я бы выбрал это
UA0OAG — 2 марта 2023 г. в 03:38#16
У меня есть такой FC-250, давно собирал, из набора. Подключен постоянно к одному из Г4-102( их три у меня). А ещё есть Ч3-32, Ч3-34, и основной Ч3-63.
Сегодня Десси прислал свою рекламу на частотомер FC-50:https://www.dessy.ru/catalog-pdc445116.html
Сегодня Десси прислал свою рекламу на частотомер FC-50:https://www.dessy.ru/catalog-pdc445116.html
veso74 — 2 марта 2023 г. в 04:11#17
Частотомер LCD1602 китайский, два входа (автоматично), в SHF (мерил 2,5 GHz, генератора для теста большей частоты нет), цена деления: 1 Hz (без ВЧ делителя), TCXO (калибровал один раз по GPS на несколько Hz, за 3 годы проверял отклонение примерно в 5 раз, все ОК). Хорошее соотношение цены/качества.
(На SHF на фото отклонение частоты - от синтезатора). Искать: Измеритель частоты для любительского радио, 0,1-1100 МГц, 0,1-1,1 ГГц
(На SHF на фото отклонение частоты - от синтезатора). Искать: Измеритель частоты для любительского радио, 0,1-1100 МГц, 0,1-1,1 ГГц
rn6lim — 2 марта 2023 г. в 04:33#18
Подключен постоянно к одному из Г4-102( их три у меня)Наши люди в булочную на такси не ездят, товарищ Шпак
LHR — 2 марта 2023 г. в 04:43#19
Имеется в наличии MS6100 компании мастеч. Опору бы ему нормальную в виде гиацинта. Да только она 8мгц там. Как быть?
RO-27 — 2 марта 2023 г. в 05:50#20
https://www.5v.ru/fc1100-m3.htm
я выбрал такой. корпус распечатаю.
я выбрал такой. корпус распечатаю.
RO-27 — 2 марта 2023 г. в 06:15#21
Спасибо всем.
закажу в магазине "5 вольт"
цена приемлемая, термостабилизация есть. точность устраивает. померить опоры трансивера можно точно.
корпус распечатаю
закажу в магазине "5 вольт"
цена приемлемая, термостабилизация есть. точность устраивает. померить опоры трансивера можно точно.
корпус распечатаю
rn6lim — 2 марта 2023 г. в 06:49#22
в виде гиацинта. Да только она 8мгцйод, но это вряд ли... надо покрепче
в школе учили нахождение общего делителя... вообще, советская школа воспитывала строителей синтезаторов, а не социализма, если я ошибаюсь, поправьте
https://www.5v.ru/fc1100-m3.htmнорм
я выбрал такой. корпус распечатаю.
Dim — 2 марта 2023 г. в 11:15#23
https://5volt.ru
что-то никаких приборов там не вижу.
что-то никаких приборов там не вижу.