Импульсное ЗУ свинцовых АКБ.

Добрый день. Хотелось задать вопрос по приведению в порядок данного вида устройств. Если позволите.
Досталось по "наследству" N-е количество бракованных зарядок (друзья с оптовки в своё время отдали, как неподъёмные). Я запустил пару штук, но до ума довести не успел. Пока я "в бегах", но думаю скоро вертаться взад, и любой прибыток семье будет не лишним.
Здесь срисованная схема, возможно есть ошибки, но принцип понятен. ЗУ идёт как 15-ти амперное, но получить более 10-ти ампер в долговременном режиме не получилось из за чрезмерного разогрева радиатора. Конструктивно на нём сидят силовые транзисторы (2SC4706) и выпрямительный сдвоенный диод с ОК. При 10-А радиатор разогревался до 80-90 град., а на 15-ти температура улетала за 130-ть... Сильнее греется выпрямитель. Площадь радиатора, по памяти ок. 120 кв. см. Плоская Ал пластина, которая стоит с краю платы в сантиметре от глухой задней стенки. На фото лежит рядом с корпусом. Корпус ЗУ металлический с прорезями по бокам. Это к вопросу по теплообмену. Есть винтокрыл, но он обдувает радиаторы, гоняя воздух внутри корпуса... Есть ли способ снизить выделение тепла на силовых элементах, например заменой биполярных на полевые транзисторы, или режим работы каскада ( частота)...?
Делал когда то подобные ЗУ, но на выходе стояли менее мощные транзисторы 13009. Хоть они и стояли на радиаторах суммарно бОльшей площади но особого нагрева на полной мощности я у них не заметил. А свои 15 А в нагрузку они отдавали честно. Для начала суть проблемы обрисовал.

Вообще-то говоря, у меня обратноходовик на 100 Вт с выходом 24 В вообще без радиаторов на силовых транзисторах - там пара КП707В2 стоит, т. е., вопрос вполне решаем.
Но перелопачивать уже готовое я бы не советовал - проще всё с нуля делать.
Прикрепите к задней стенке радиатор, и проблема уйдёт, делать новый - себе дороже, плюс, не имея опыта. ещё и на деньги попадёте...

Но тут другая мораль. ЗУшки новые, в упаковках. Они есть. И их тьма... Работы пока нет и не предвидится. А время есть. Первые шли вполне себе рабочие и надёжные. Поэтому есть смысл и эти доводить.
Вот схема ЗУ "Орион 325", я писал, что работает без вопросов. Но есть отличие в выходном каскаде. Но и плюс винтокрыл работает на выход.

Цитата: Игорь 2 от Ноябрь 16, 2022, 05:22:20 pm

Прикрепите к задней стенке радиатор, и проблема уйдёт

Не подходит. Вопрос безопасности прежде всего. Отдавать то буду под реализацию с "обратной" связью. Попадёт продавец и по цепочке... А оно мне надо?
В общем, надо как надо.

туманная схема
чем такая схема дешевле обычного трансформатора? ТН61?

Цитата: Громов от Ноябрь 16, 2022, 06:44:56 pm

И их тьма...

Фильм "Гений" описывает эту ситуацию)

Цитата: Громов от Ноябрь 16, 2022, 06:44:56 pm

есть смысл и эти доводить.

Ну тогда смотрите, в чём разница, если одна схема работает без нагрева. Гляньте, к примеру, есть ли разница в тактовой частоте - она определяется элементами с 5 и 6 ножки.
Если частоты равные, можно посмотреть на диод - Вы пишите, что он сильно греется. Значит, смотрим, что там раньше стояло, и ставим такой же, если в схеме критически не уменьшили индуктивность дросселя, то разницы в нагреве быть не должно.
И так, постепенно и смотреть разницу, кстати, совершенно не исключаю, что для экономии меди, в новых трансах не домотали витки, что вызвало повышенные реактивные токи в обмотке, и, соответственно, дополнительный нагрев транзисторов.
Дерзайте, результаты пишите...

про кт117 что-то все забыли... свинцовый аккумулятор заряжать этой схемой? это наверное военные выдумали))

Цитата: rn6lim от Ноябрь 16, 2022, 09:31:13 pm

заряжать этой схемой?

ОРИОН-325 - это самый продаваемый нынче зарядник для АКБ. Даже 130а\ч АКБ легко заряжает. ТН61-каменный век! К нему ещё и симисторный регулятор требуется. Да и его ток 8А-просто ни о чём!

Будет результат, сразу отпишусь.

Привёз пару дохлых ЗУ. Что нашёл на вскидку.
- Частота. Если формула F=1.1/RC верна, то то, что там стоит (20к, 1000 пФ) задаёт частоту работы ТЛ-ки в 55 кГц. Индуктивность дросселя после выпрямителя 134 мкГн. Выпрямитель, BYV72E-200 (30А/1,2В; 28 нС). Двухтакт 55/2=22,5 кГц, 44 нС... По идее должен поспевать. Или там шуруют импульсы на выпрямление по 22 нС? У "PW-325", если верить схеме частота 40 кГц.

Цитата: Громов от Декабрь 09, 2022, 08:25:41 pm

Двухтакт 55/2=22,5 кГц, 44 нС...

Ошиблись на три порядка - 22.5 кГц - это 44 МИКРОсекунды, никак не нано...

Посмотрел работу ТЛ-ки. Питание от внешнего источника 20 В. Осциллограммы:
- "пила" на 5 ножке МС, частотозадающий конденсатор;
- две одинаковых - выходы на 8 и 11 ножках, не нагружены (обрыв);
- "мертвое" время, получилось 5,4 мкС.
Здесь вроде без косяков.

Да TL у меня ни разу не дурили, если не считать того, что эти заразы при поступлении помех на входы управляющих операционников, могут на оба выхода дать лог. единицы. Я транзисторов тысяч на 10 нажёг в одной из разработок, голову сломал, как они там умудряются гореть, на поставщика грешил, пока не поймал эту заразу с поличным - прямо на осциллограмме остался последний миг работы транзисторов полумоста - на обоих затворах были открывающие напряжения.
Но Вам это по барабану - при дифференциальном снятии сигнала управления этот глюк не критичен...

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 09, 2022, 10:10:48 pm

Ошиблись на три порядка

Та да... Это не ошибка , это../ТБМ/ ! Поздно было и телефон маленький.
Тогда по быстродействию всё в порядке.

Срисовал всю подноготную работы этого устройства. Более десяти осциллограмм. Выложу не все, а те, что могут иметь значение. В принципе, всё без криминала, на первый взгляд. А вот две последних, где уже постоянка после силового выпрямителя, перед дросселем вызывают вопрос.
Напомню, что проблема в излишнем разогреве силовых ключей и выпрямителя. По памяти, при 10 А на выходе, разогрев радиатора был под 90 градусов. Сильнее всего грелся выпрямитель.
Схема запитана от внешнего источника питания 23 В. Напряжение подано на ТЛ-ку и на сетевой выпрямитель. Выход (крокодилы) замкнут.
1. Работа буферного каскада. Сигнал на ТПИ ТР2 первичка. Общий - средняя точка.
2. Сигнал БЭ силовых транзисторов.
3. Сигнал на первичке выходного ТПИ ТР1.
4. Так выглядит "постоянка" после силового выпрямителя. Общий - средняя точка силовой вторички, сигнал перед дросселем.
5. То же с сигналом на первичке ТР1.
Кстати, снаббер в цепи силовой вторички ТР1 есть. На схеме его нет - пропустил. Две RC цепочки встречно - параллельно.

При нормальном дросселе, там меандр с дыркой будет, на фронтах выбросы от демпферной цепи и собственной ёмкости транса. Не исключено, что фронты вообще с автоколебаниями окажутся. Самое главное, чтобы осциллограф был без глюков - когда снимите осциллограмму тока, не отключая зедляной проводник щупа, замкнете на него сигнальный провод.
Надеюсь, понятно, что на осциллографе должны увидеть ноль, если этого не будет, то и Вашим измерениям грош цена...

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 12, 2022, 01:03:32 pm

При нормальном дросселе, там меандр с дыркой будет

Смотреть можно и без нагрузки ведь? Единственное, запитан блок должен быть от сети. Правильно понял?

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 12, 2022, 01:03:32 pm

Надеюсь, понятно

.. понятно...
Что касается " подкинуть второй дроссель". Делать это надо, нагрузив ЗУ полностью. В моём случае нужен резистор 1 Ом 150 Ватт.. А такие, увы, в аптеке не продают. Пока я его сделаю, пройдёт немного времени. Нет, конечно батарейка у меня есть. Но она полностью заряжена и стоит на готове. А то у нас свет могут рубать по два раза на день по несколько часов. Город Днепр, если что. Значит- резистор... Поэтому, если не сильно возражаете я ещё немного попристаю с вопросами? Ну, что б дело не стояло. Какой будет ваш положительный ответ?
Снял осциллограммы с рабочего PW-325, если нужно, выложу. Заодно сравнил дросселя:
- рабочий 325-й, индуктивность 37 мкГн, 41 кГц;
- ремонтируемый - 138 мкГн, 59 кГц. Намотан в два провода.
Разница более чем втрое.

Осциллограммы - это здорово, но, как я уже писал выше, если раньше, практически, с аналогичной схемой, разогрев был меньше, нужно искать, где сэкономили.
Вот Вы пишите - диод греется, у него есть статичные и динамические потери. Грубо говоря, статичные - это, от чего уйти нельзя - это произведение квадрата тока на сопротивление открытого диода. Можно ли их снизить? Естественно, применив диод с меньшим падением напряжения при том же токе. Вполне могли по этому параметру поставить что-то более дешёвое.
Кроме того, есть и динамические потери, связанные с тем, что диод выпрямляет переменное напряжение, и на каждое переключение теряется мощность. Радикально снизить частоту Вы не сможете, т. к., скорее всего, выходной транс под пределом, и он будет улетать в насыщение, этот вариант отпадает.
Вполне возможно, что сэкономили на дросселе - либо низкая индуктивность, либо, улёт в насыщение, либо, и то и другое. Проверьте - включите два дросселя последовательно, если диоду поможет, значит, это Ваш вариант...

Цитата: Громов от Декабрь 12, 2022, 04:18:52 pm

Смотреть можно и без нагрузки ведь? Единственное, запитан блок должен быть от сети. Правильно понял?

Неправильно. Проверять нужно под максимальной нагрузкой от сети.

Цитата: Громов от Декабрь 12, 2022, 04:18:52 pm

Заодно сравнил дросселя:
- рабочий 325-й, индуктивность 37 мкГн, 41 кГц;
- ремонтируемый - 138 мкГн, 59 кГц. Намотан в два провода.
Разница более чем втрое.

Это индуктивность без подмагничивания. Что будет под постоянным током неизвестно. Поставьте два дросселя последовательно, и посмотрите на диод. Кстати, то, что частота повышена, увеличивает потери в диоде, и его нагрев. А снижать частоту вряд ли можно - там, скорее всего, и в трансе витки снизили.

Спасибо за развёрнутый ответ. Как я понял, к осциллограммам вопросов нет. Я не претендую на истину, но на выпрямителе лично я ожидал увидеть немного другую картину. Во вложении моё видение того, что должно было быть. Пишу, как я понимаю процесс, вполне может и ошибаюсь. Но мне кажется, что в данном случае пока один диод выпрямителя ещё не закрылся полностью, ему уже прилетает встречный импульс от другого.
Сейчас вскрою рабочий "Орион-325" и сниму с него, при тех же условиях осциллограммы.
Дросселя визуально одинаковы, но дополнительно померяю индуктивность в 325-м.
...to be continued...

Вы всё-таки, сделайте, что я написал -

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 12, 2022, 08:57:24 am

Проверьте - включите два дросселя последовательно, если диоду поможет, значит, это Ваш вариант...

Обязательно!

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 12, 2022, 08:58:18 pm

А снижать частоту вряд ли можно - там, скорее всего, и в трансе витки снизили.

Хорошо. Можно убедиться, снизили или нет, если я выставлю частоту ниже не включая в сеть, при пониженном питании? Или надо только при номинальном напряжении питания?

Цитата: Игорь 2 от Декабрь 12, 2022, 08:58:18 pm

Поставьте два дросселя последовательно, и посмотрите на диод.

Я эти два дросселя ставлю, и включаю ЗУ при сетевом питании на максимальную нагрузку и смотрю на нагрев элементов. Так?

Дополнительно хочу глянуть.
Контроль формы тока, как понимаю должна быть пила или что то типа полуволны на измерительном резисторе?

Цитата: Громов от Декабрь 12, 2022, 11:44:31 pm

Я эти два дросселя ставлю, и включаю ЗУ при сетевом питании на максимальную нагрузку и смотрю на нагрев элементов. Так?

Да.

Цитата: Громов от Декабрь 12, 2022, 11:44:31 pm

Можно убедиться, снизили или нет, если я выставлю частоту ниже не включая в сеть, при пониженном питании?

Сделайте то, что написано выше.

знаю, что не спортивно, но а как сейчас?

Позанимался с ЗУ. Самым проблематичным было найти резистор 1 Ом 150 Вт... Точнее, в незнакомом городе то, из чего его сделать. По итогу получился такой девайс. Средняя точка 1 Ом, крайние 1,5.
Скажу сразу, что дроссель влияния на работу не оказал - что с добавочным, что с родным, одинаково. Но зато вылезла сразу не правильная работа ЗУ. На схеме нет этого, а в натуре регулировка была сдвоенным резистором по току и напряжению. Выкинул регулятор по напряжению, выставив подстроечником 15 В и оставил только ток. Изначально блок выдавал на полной более 20 В. Отсюда и доп. разогрев. В итоге, на 10 А более минуты, радиатор нагревался до уровня, что держаться можно, но больно. Думаю, под 60 градусов было. Далее, стрелка амперметра легла, по косвенным измерениям 12-13 А, более 2х секунд, больше держать невозможно. (Извиняюсь за колхоз, но померить температуру пока нечем.) Это, что касается нагрева. Второе, это высокое напряжение с выпрямителя на ТЛ-ку, более 43В. Судя по схеме, (отсюда же питается LM358 индикатора) должно быть до 30-ти. Дросселя перед диодом по схеме нет, но что с ним, что без. А после силового дросселя, даже без нагрузки +15 В...
Осциллографом в ЗУ не лазил. Ссыкотно тыкать без разделительного трансформатора, хотя в душе понимаю, земли нет нигде и стрельнуть не должно. Но...
Схема с изменениями здесь.

По ходу нужно подбирать индуктивность красного дросселя плюс резистор последовательно. Добавил резистор 27 Ом, упало до 36 В, заменил старый на "более индуктивный" дроссель - осталось только 13 В... ТБМ

Цитата: Громов от Декабрь 26, 2022, 11:37:17 pm

Второе, это высокое напряжение с выпрямителя на ТЛ-ку, более 43В. Судя по схеме, (отсюда же питается LM358 индикатора) должно быть до 30-ти.

Да, многовато. И TL уже под самый предел, и операционник...

Понизил частоту до 40 кГц и изменил немного схему ( см. здесь). Минут десять на 10 А, радиатор ок. 60 градусов. При увеличении тока до 15 А нагрев - под сто градусов. Проблема конструкции - один, относительно небольшой ( 70 кв. см) радиатор... И это не изменить.
Если переводить на полевые транзисторы схема ниже. Подскажите,так?

Цитата: Громов от Декабрь 30, 2022, 09:17:13 pm

И это не изменить.

скорее всего, для этой партии заказали косячные трансформаторы, а когда поняли, то слили продукцию, ибо

Вряд ли. В Орионе-325 по 35 см на каждый силовой элемент и винтокрыл на вытяжку тепла. Греются тоже, но конструктив правильный. А здесь, на пластине 7/10 см сидят три "печки" и без вытяжки тепла...
Если оставить как десяти амперное, очень даже ничего. А вот если на полную, тут нужно что то менять. Как вариант, IRF740 10А/ 0,55 Ом.

Попробовал перевести на полевые по ниже приведённой схеме. У этих полевиков напряжение открывания по талмуду 4,5 В. Поднял напряжение на затворах (R23 300 Ом) до уровня ограничения супрессором (12 В) - тишина, не запускается преобразователь. Что не так?

Цитата: Громов от Февраль 02, 2023, 07:22:54 pm

Что не так?

Транзисторы проверьте...

Цитата: Игорь 2 от Февраль 02, 2023, 08:06:33 pm

Транзисторы проверьте...

Чай моя очередь шутки шутить. (С)
Прежде чем тут буквы писать, я конечно же выпаял их, прозвонил тестером. А опосля собрал схему и проверил на вкл/ выкл... Напряжение, когда транзистор полностью открыт составило 5,7 В.

Можно я повторюсь с вопросом- что не так ?
Я понимаю, что полевики эти - гуано - 0.85 Ом. Но пока в режиме отладки, что б не спалить более дорогие, работать то должны.

Сигнал на затворах транзисторов (импульсы запуска ШИМ) при подаче 12 В на клеммы.

Цитата: Громов от Февраль 03, 2023, 04:22:23 pm

Сигнал на затворах

Ну, значит, они открываться должны. На точке соединения истока верхнего со стоком нижнего относительно истока нижнего видите эти импульсы?

Цитата: Громов от Февраль 02, 2023, 07:22:54 pm

Что не так?

Фазировку на затворы мож попутали...

Цитата: Valery Gusarov от Февраль 03, 2023, 08:40:23 pm

Фазировку на затворы мож попутали...

Да там уже рвануло бы при одновременном открытии...

Но чудес-то не бывает, если Вы пишите, что они открываются при 6 В на затворе, а Вы подаёте на них открывающее напряжение 12 В, то они открываются.
Форму сигнала на затворах смотрели?

Что то нашёл.
Чтоб не играть с судьбой, подал с транса 20 В переменки на силовую часть. Тридцать пять постоянки для имитации работы хватит. Верхний транзистор по схеме, осциллограммы З-И без питания и с питанием. Получается, при подаче питания, напряжение на затворе VT3 проседает до порога открывания и нижний уже не работает. Может исключить обмотку "III" Тр2 и подать с общей точки полевиков прямо на выходной ТПИ? Думаю, это её работа. ООС своего рода.

Не очень помню, куда эта третья обмотка идёт, скорее всего, это самовозбуд для старта основного режима, отключите...

Удалил обмотку, результат тот же. Ограничение по уровню 5,3 В. Ограничение, как будто стабилитрон там - изменение R23 приводит только к изменению длительности импульса. Амплитуда стоит как вкопанная... Вот схема после доработки силовой части полностью.

Так у Вас ООС на 494 по выходному напряжению не снята? Я бы снял, и ещё раз посмотрел. Там без ООС почти что меандр будет в выпадом 20%.
И драйвер временно бы запитал от стороннего блока питания для проверки.

Цитата: Игорь 2 от Февраль 04, 2023, 05:48:59 pm

ООС на 494 по выходному напряжению не снята? Я бы снял, и ещё раз посмотрел.

Как понимаю, речь идёт о цепочке на 1-ю ножку ТЛ-ки. Не меняется ничего. Меандр есть. Пробовал драйвер от внешнего источника запитать. Тоже ничего. На базах транзисторов драйвера сигнал чёткий, и на подачу сетевого не реагирует. А вот , что на первичке, что на вторичке Тр2, запускающий сигнал на верхний полевик, при включении питающего напряжения выходного каскада просаживается. Пробовал ставить другие типы транзисторов. Изменился только уровень просадки. Получается, ток через верхний полевик вызывает снижение амплитуды запускающего импульса до уровня практически закрытия этого транзистора. Я в ступоре...

Цитата: Громов от Февраль 04, 2023, 10:40:00 pm

Я в ступоре...

Со средней точки первички ТР2 на землю поставьте конденсатор 47 мкФ. И гляньте, что с сигналом на любом коллекторе драйвера при питании силовых транзисторов. Есть ли там нормальный меандр?

Цитата: Игорь 2 от Февраль 04, 2023, 11:35:10 pm

Со средней точки первички ТР2 на землю поставьте конденсатор 47 мкФ

По-моему я пробовал.

Цитата: Игорь 2 от Февраль 04, 2023, 11:35:10 pm

на любом коллекторе драйвера при питании силовых транзисторов. Есть ли там нормальный меандр?

Ну меандра там не будет. Меандр на базах транзисторов драйвера, со сдвигом + DT. Будут короткие импульсы запуска, как разница этих импульсов. Или кондёр это дело исправит?
Дальше импульсов запуска дело не идёт. Попробую откинуть Тр1 и нагрузить силовики на активную нагрузку. Но завтра уже, на свежую голову.

Цитата: Громов от Февраль 04, 2023, 11:51:46 pm

Ну меандра там не будет.

А он там обязан быть. Вы частоту в 494 не меняли?

Цитата: Игорь 2 от Февраль 05, 2023, 08:37:25 am

А он там обязан быть

Четыре осциллограммы.
1. Сигнал на выходе ТЛки, соотв. на базах драйверов.
2. Сигнал на коллекторе драйвера, VD2 - R23 зашунтированы кондёром 47,0.
3. Сигнал на коллекторах драйвера без кондёра, не запитан выходной каскад.
Частоту я понизил с 55 до 40 кГц. На 55-ти результат тот же.

Цитата: Громов от Февраль 05, 2023, 08:55:29 pm

VD2 - R23 зашунтированы кондёром 47,0.

Вообще-то, я просил со средней точки на землю конденсатор поставить, и запитать от отдельного источника питания. Если у Вас на коллекторах при этом не обнаружится меандр, то, либо с транзисторами драйвера проблема, либо с трансом, куда они качают. Потребляемый драйвером ток тоже гляньте...
На эмиттерах напряжение посмотрите - может быть, диоды пробиты, и транзисторы не закрываются толком.
Чудеса ведь описываете, явно какая-то элементарная дурь.

Спасибо за совет.
Я тем временем позанимался ЗУ, есть результат.

Цитата: Игорь 2 от Февраль 05, 2023, 10:13:09 pm

со средней точки на землю конденсатор поставить, и запитать от отдельного источника питания

Драйвер был запитан от отдельного источника напряжением, близким к рабочему. Извините, не уточнил сразу. Схема с режимами ( резистор в средней точке подобран по размаху в 12 В на вторичке).
Кондёр пробовал и на землю и на плюс - разницы никакой по форме (сопротивление источника много меньше выходного драйвера). Разница только в уровне, относительно которого смотрим.

Цитата: Игорь 2 от Февраль 05, 2023, 10:13:09 pm

может быть, диоды пробиты, и транзисторы не закрываются толком

Перебрал драйвер. Всё в порядке. на всякий случай заменил электролит. К тому же ЗУ нормально работало с биполярниками. Поэтому от драйвера отходим.

Цитата: Игорь 2 от Февраль 06, 2023, 08:40:34 am

Решение очевидно - менять транс...

Наверно так. К тому же, пробовал на ходу откидывать нагрузку, форма сигнала не менялась вообще никак. Поэтому приводить фото осцилограмм смысла наверно нет. Но...
Давно думал, только сейчас сделал. Ради эксперемента поставил в цепь затворов кондёр в 1 н и ... заработал гад. Единственное, не игрался с режимами - амплитуда на затворе на пределе открывания транзистора. Но оба полевика работали на нагрузку. Фото - СИ транзистора. Так что шанс есть.

Да транс там поставьте с нормальной индуктивностью, чтобы к затворам тоже меандр приходил, а не его фронты...

Если на кольце, какие намоточные данные? Можно прикинуть хотя бы для начала?

Цитата: Громов от Февраль 06, 2023, 07:18:00 pm

Если на кольце, какие намоточные данные?

На кольце не катит. Под 25 кГц я беру 8 шт. 2000НМ К20*10*5, складываю в бинокль, и мотаю три обмотки по 10 витков.

Так это ж выходной тр-р. Речь про разделительный.

Цитата: Игорь 2 от Февраль 05, 2023, 10:13:09 pm

явно какая-то элементарная дурь.

Там, же, кстати, в драйвере стоит транс, рассчитанный под работу на базовые переходы биполярников, которые имеют и малое сопротивление, и малое напряжение открывания (0.7 В), стало быть, и индуктивность ему большая не нужна. А когда Вы решили питать им затворы полевиков, которым нужен на порядок бОльший размах напряжения на вторичке, проблема и появилась - выбросы большие, а полки меандра нет.
Решение очевидно - менять транс...

Цитата: Громов от Февраль 06, 2023, 08:19:19 pm

Речь про разделительный.

И я про разделительный.

Кстати, у меня 25 кГц обычно частота стоит. Для 50 кГц транс можно меньше ставить...

Ну вот у меня гляньте, какие витки. Первичка под 18 В заточена. Частота 25 кГц.

Посмотрел для интереса характеристику разделительного транса. На 3 вольта на одном плече первички получил 960 мВ на вторичке. Чисто "биполярный" транс...

Смотался домой, привез колечки, провод и прочее для продолжения "банкета".

Цитата: Игорь 2 от Февраль 13, 2023, 01:34:37 pm

Ну вот у меня гляньте, какие витки. Первичка под 18 В заточена. Частота 25 кГц.

Если туда глянул, то у вас 14 витков первичка и по 7 - вторичка. Мы говорили, что при 40-50 кГц хватит обмоток: первичка - два по 10, и вторичка по 10 витков на рыло. Питание драйвера 20-25 В. Остаётся?
Для интереса размотал родной ТПИ. Первичка - два по 35, вторичка - по 11 витков, и обратная была 2 витка.

Цитата: Громов от Февраль 26, 2023, 05:48:38 pm

Питание драйвера 20-25 В.

Если частота будет 40 кГц, на первичку моего бинокля мотайте 10 витков, вторички - по 7 витков.

Ну что сказать, спасибо за поддержку. Запустил ЗУшку на полевых транзисторах. Правда, немного по своему. Посмотрел на тот ТПИ, что получается на "ваших" кольцах (К20) - он такой же габаритом, как и выходной транс... Да и кольца нынче такие дешевые... В общем, жаба и внутренний рационалист большинством голосов приняли решение делать на К12/8/3. Мне осталось лишь подчиниться.
Транс сделал - по шесть колечек в столбике. Прикинул , что б обмотки имели ту же индуктивность, что и на больших кольцах, нужно мотать в полтора раза больше витков. Обмотки: первичка - два по 15; вторичка - по одиннадцать.
Зарядное запустилось с первого включения. Пока погонял на дешёвых полевиках с большим сопротивлением. По энергетике получилось практически тоже, что и на биполярных. Но только транзисторы в трое дешевле чем те, что были прописаны. А это уже серьёзный плюс.
Я доволен. Ещё раз спасибо.

Да, там не работать нечему, если с головой подходить...