УНЖА 1 в качестве антенны 160 м диапазона

Этому сопротивлению соответствует параллельная цепь из 36.806 мкГн и 8.215 кОм (понятно, что RFSimm считает примерно, Маткад неохота грузить...

А вот посчитать напряжения мне проще именно Маткадом, наверное, можно и Мультисим использовать, но мне так проще.
И в результате никаких чудес - при 6 кВт на входе на последовательном конденсаторе около 7 кВ и 76 кВАр, на параллельном - чуть более 7 кВ и 39 кВАр.
Несложно заметить, что расчёт через входное сопротивление антенны в ММАНе давал цифры того же порядка...

Кто не понял - здесь z1 - сопротивление параллельно включённых резистора, катушки и С2 на частоте 1.845 МГц.

Для себя считал бы всё Маткадом, дел ровно на 3 минуты...

Вывод-чтоб не потеть,нужно 3 квт подавать.Особо хуже отвечать не станут.А вот кол-во QSO уже не будет от ВАР конденсаторов зависеть.

Цитата: Павел

4 параллельно включенных конденсатора К15У1 10кВ, 8кВАр каждый

Итого, 24 кВАр при 80 нужных. Хотя, могли бы и работать, если у всех ёмкость одинаковая, перегруз 3.3 раза...

У р\ст РФ проблема эта сама испарилась.В WW нас забанили,а для ЕВСК и других российских тестов и 500вт легальных за глаза хватает. У меня на 160м "второе место настроено"-чисто второй выход трансивера 100вт. Достаточно вполне. SO2V.

Цитата: Игорь

Итак, мачта 300*300 высотой 47 метров. Параллельно ей на расстоянии 700 мм. от её центра идёт 3-миллиметровый провод, подключённый к мачте на высоте 16 метров.
Правильно?

Да, всё верно.

Цитата: Игорь

И в результате никаких чудес - при 6 кВт на входе на последовательном конденсаторе около 7 кВ и 76 кВАр, на параллельном - чуть более 7 кВ и 39 кВАр.

Игорь, огромное спасибо. Вот теперь всё встало на свои места. Конечно 4 конденсатора по 33пФ с общей реактивной мощностью 32кВАр явно было маловато. Я не ожидал, что там будут такие напряжение и такие токи. Меня сбило с толку то, что работая на другие НЧ антенны, а это по 4 фазированных вертикала на 40 и 80 метров, с емкостями гораздо менее мощными и примерно теми же мощностями всё работает нормально, за исключением того, что второй раз пробило и сплавило обмотку Тр2, который сдвигает фазу на -90 градусов в гибридном ответвителе на 80 метровом диапазоне.
Сейчас я эту проблему, надеюсь, устранил, заменив кольцо на больший типоразмер и сделав обмотку из провода с фторопластовой изоляцией.

Цитата: Павел

Сейчас я эту проблему, надеюсь, устранил,

Там ещё неплохо острые грани колец всё-таки, спилить напильником с алмазным покрытием, риск повреждения изоляции при этом снизится на порядок...
А кольца там какие поставили?

Там Амидоновские Т400-2, у них грани скруглены изначально.

Цитата: Dim

Вывод-чтоб не потеть,нужно 3 квт подавать.Особо хуже отвечать не станут.А вот кол-во QSO уже не будет от ВАР конденсаторов зависеть.

В планах немного увеличить мощность, особенно на 160 метров. Одно QSO в AA DX Contest было по той причине, что больше ни кого и не было. В прошедшем WW 24 QSO, тоже больше не с кем было работать, кого слышал отвечали с первого раза. Товарищ мой, UN7JID перед тестом и в то время когда я отдыхал, работал на 160 в FT8, отработал все экспедиции, которые были на диапазоне, а также в CW. В FT8 смотрел включенные приёмники по всему миру, в штатах уровень сигнала был от -7 до -17дБ, в зависимости от того, какое побережье, восточное, или западное? VK, ZL тут получше от +4 до -7дБ. Терминатор для моего QTH не совсем хорошо выглядит по штатам. Либо у меня, либо у них уже солнце в этот период времени. Одним словом,- пойдёт.

Лишить бы вас Павил позывного и занести в чёрный список соревнований. Какая разрешённая мощность на 160 метров?

Он не в РФ. И я ЗА таких р\л! Против многих,но ЗА таких.))) С залужниками на 160м у меня нет ни одного QSO.Даже на ВЧ нет ни одного QSO в последние 2 года,даже в тестах,даже ради мульта.Зато есть QSO на 160м с Антарктидой и местными,поюжнее Аргентины.На ИнВии ))
НО!
Эта аппаратура-это очень классно!!! И тут я ЗА!

МДА…