попробовал измерить Q катушки 5 витков ПЭВ 0,5 на половинке СБ-28.А прямое измерение добротности какие результаты даёт? По моему, это Оса, а она может добротность и напрямую измерять. Здесь добротность обозначена зелёной линией.
СБ-12А
51049 просмотров, 29 ответов — стр. 2 из 2
17 октября 2022 г. в 10:53#16
18 октября 2022 г. в 08:13#17
Цитата: RK4CIпрямое измерение добротности
Нет, прямое не пробовал, т.к. где-то на CQHAM раскритиковали метод, которым OSA измеряет Q. Честно говоря, от СБ-28, я ожидал большей добротности.
18 октября 2022 г. в 09:23#18
По моему, там всё будет упираться в точность калибровки. Идёт сравнение реактивного сопротивления элемента, с активными потерями. И эти активное сопротивление измеряется в долях ома. А здесь я именно и имел ввиду сравнение результатов при измерении разными методами. В данном то случае измеряется добротность контура, в состав которого входят катушка и конденсатор. И не всегда добротность конденсатора достаточно высока, что бы ей можно было пренебрегать при измерении.Цитата: SAMгде-то на CQHAM раскритиковали метод, которым OSA измеряет Q.
18 октября 2022 г. в 09:53#19
Цитата: RK4CIне всегда добротность конденсатора достаточно высока
Использую обычный двухсекционный 11х495 пФ.
18 октября 2022 г. в 10:39#20
Цитата: SAMобычный двухсекционный 11х495 пФ.
Я измеряю добротность катушек прибором NWT-7, метод описал Сергей Беленецкий на CQHam. Суть в следующем - параллельно катушке припаиваем конденсатор такой емкости, чтобы контур резонировал на частоте, где индуктивное сопротивление составляло 100 ом. Потом включаем NWT в режим АЧХ-метра и по ослаблению высчитываем Q. Ну работает метод, но, когда попробовал использовать переменный конденсатор, то с некоторыми получил заниженные показания. Проблема, видимо в токосъеме.
18 октября 2022 г. в 10:47#21
Цитата: Владимир_КПроблема, видимо в токосъеме.
И в потерях на излучение в проводах. Коаксиалом его...
18 октября 2022 г. в 12:57#22
Цитата: SAMгде-то на CQHAM раскритиковали метод, которым OSA измеряет Q.
А ещё раньше я не один раз писал, что верить показаниям подобных приборов при измерении добротности можно лишь условно.
К примеру, есть катушка как на верхнем фото (сердечник с экзотическим мю=80), её добротность с 5 витками на 1 МГц 110, на 10 МГц - 100, на 20 МГц - 76.

А на нижней картинке то, что SARK-110 показывает - см. красный трек - полнейшая ахинея...

18 октября 2022 г. в 01:15#23
А вот сердечники, присланные Mantrid с красной точкой.
Намотал те же самые витки, что и у себя (http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=735.msg52802#msg52802), правда, провод взял чуть тоньше - 0.35 мм., и мотал без каркаса.
Индуктивность на 100 кГц чуть выше - 7.1 мкГн, добротность та же - 30.
Смысла всё перемерять не вижу - сердечники одинаковы, а разница в индуктивности только из-за того, что в этом случае катушка почти вплотную к сердечнику, а в первом - через каркас...

Намотал те же самые витки, что и у себя (http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=735.msg52802#msg52802), правда, провод взял чуть тоньше - 0.35 мм., и мотал без каркаса.

Индуктивность на 100 кГц чуть выше - 7.1 мкГн, добротность та же - 30.
Смысла всё перемерять не вижу - сердечники одинаковы, а разница в индуктивности только из-за того, что в этом случае катушка почти вплотную к сердечнику, а в первом - через каркас...
18 октября 2022 г. в 08:56#24
Цитата: ИгорьСмысла всё перемерять не вижу - сердечники одинаковы
То есть, выводы по сердечникам те же, что и в предыдущем случае? Они годны лишь для октавных фильтров приемников с ДД около ста?
Кстати, те странные кольца больших диаметров, которые оказались суть бесполезными для КВ, изначально представляли из себя довольно сложную механически-электрическую конструкцию в выходных цепях передатчика ПКМ. Длинный набор колец малого диаметра, стянутый латунной трубкой с резьбой, разделенный текстолитовыми шайбами, был помещен в "трубку" из больших ферритовых колец, скрепленных так же, через шайбы. Все это дело смотрелось довольно мрачно и непонятно, внутри латунной трубки шел толстый жгут из множества медных жил толщиной в палец. Латунь всю сдали владельцы ПКМа, кольца разрешили взять мне. Какие-нибудь трансформаторы для преобразователей напряжения потом на них мотать можно, как мне кажется, сложив нужное число колец вместе.
18 октября 2022 г. в 09:15#25
Цитата: MantridКакие-нибудь трансформаторы для преобразователей напряжения потом на них мотать можно, как мне кажется, сложив нужное число колец вместе.
Да не очень-то они пойдут в преобразователи с проницаемостью 300, разве что, на мегагерце преобразовывать...

18 октября 2022 г. в 09:29#26
Цитата: Игорьпроницаемостью 300
А там разве не 3000НН они были? Я, помню, еще удивлялся, так как "мю" выше 2000 у наших ферритов не встречал раньше.
18 октября 2022 г. в 10:01#27
Цитата: MantridА там разве не 3000НН они были?
Нет, именно 300.

18 октября 2022 г. в 10:11#28
Цитата: MantridПКМ. Длинный набор колец малого диаметра, стянутый латунной трубкой с резьбой, разделенный текстолитовыми шайбами, был помещен в "трубку" из больших ферритовых колец, скрепленных так же, через шайбы.
Это с его выходного транса 75/300 что ли? Снаружи видел, разбирать транс не пришлось, размером он был где-то с 10л канистру.
18 октября 2022 г. в 10:32#29
Цитата: rttyЭто с его выходного транса 75/300 что ли?
А вот не знаю. Уже разобрано было. Крепежа зато набрал вагон и кучку очень миленьких "карданчиков", осевых сочленений с крестовинами, стыковавших оси вакуумных КПЕ с ручками на щите. Великолепные вещицы, чуть ли не под прямым углом ручки можно делать!
