яга

По КСВ легко всё привести в порядок.На середину диапазона-длинами активников,повысить вх.сопротивление-уменьшая концевые трубки первых директоров. И да,диаметры труб выбраны незря! Только соблюдая их можно получить трайбендэр. Иначе всё сыпется.

Цитата: rtty

лучше куда-то для бумов УКВ антенн

лежат 4 стрелы на 144 по 8 метров. Из трубы ф32мм. Просто я работаю на заводе, где прессуют алюминий. Сильных проблем с трубками, радиаторами для ПА я не испытываю
Насколько сильно "сыпятся" Хотелось сделать без хомутов, и пропадающих контактов.

Соединения в этих антеннах заклёпками,и почаще!

Сейчас все клепают этими отрывными заклепками. Контактные смазки-пасты тоже доступны в продаже.

Хорошие трубы у вас в 6L районе из АМг5 делали раньше, с таких и одинакового диаметра висели на 20ку элементы без веревок, хотя прогибались, но стенка была больше 2мм, поэтому не ломало.
А кв.профиль 25й - это мало и парусней наверное, чем круглая труба.

Цитата: rtty

АМг5 делали раньше,

Я не стал бы из них делать элементы. Сейчас есть хорошие сплавы 6000 серии. Гораздо лучше АМГовых.
Не могу поверить, что из за выполненных одним диаметром элементов, антенна. Сильно развалит диаграмму направленности. При увеличении диаметра элементов.
Размеры уйдут в минус на 10-15мм. Но диаграмма вряд ли сильно изменится.

В файле,что выше все трубки сделал диаметром 25м.От антенны ничего не осталось! И даже оптимизироваться не желает. Вот этот кошмар-

Да уж. действительно бяка получается.

Интересен алгоритм проектирования антенны, в частности яги.
1 выбираем рабочие диапазоны.
2 выбирается количество элементов и длинну бума.
3 все это рисуется, в частности в мамане
Но как прикидываются расстояния между элементами? как выбираются диаметры элементов??
Насколько я понял, что оптимизация в ммна не всегда может исправить "горбатую" антенну.

Одному это сложно.Раньше считалось,что на одном буме на 40 и 20м или 20 и 10м в принципе нельзя создать антенну.Это решили многомесячными расчётами группы программистов.И не на Яги-оптимайзере... Поэтому мманируем готовые модели под свои трубы.А лучше-под расчётные авторские.

Цитата: R0-27

Но как прикидываются расстояния между элементами? как выбираются диаметры элементов??

Раньше - этим НИИ и академики с госпреминями занимались.
Сейчас - ммана методом перебора, с заданными пользователем ограничениями, ну там вроде макс. длины бума, расстояний, длин элементов и т.д. На один диапазон довольно просто всё. На несколько - сложнее.

Правильно сказали выше - проще взять уже какой-то годный вариант и под свой материал "догнать".

Цитата: Dim

расчётные авторские.

Наверное автор не один считал.
Ясно, тут нужно что то думать.

В одиночку 3-5 диапазонные КВ антенны тянут (тянули) единицы авторов.Например RA3XAR и UA3TW. RA3XAR выдал как-то огромную подборку 3-бендэров.Потерялась у меня эта RAR-папка.
Но вот тут кое-что есть-
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7907-%C3%EE%F2%EE%E2%FB%E5-%EC%EE%E4%E5%EB%E8-%CC%CCAN%C0-%E0%ED%F2%E5%ED%ED-%E4%EB%FF-%EE%E1%F9%E5%E3%EE-%EF%EE%EB%FC%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF/page30

Собрал на скорую руку такую антенну.
http://us4qwa.at.ua/forum/10-113-1
Высота подвеса небольшая около 3 метров от земли. Выше пока не получается. Провод 2.5 мм2 в изоляции. посмотрел её аа-330.
резонансы все 100-200 кгц ниже.
Подскажите, антенну вгонять в резонанс только активными элементами рефлекторы не трогать. Насколько я понимаю они отвечают за диаграмму.
Стоит ли снимать изоляцию с провода?

Цитата: R0-27

Стоит ли снимать изоляцию с провода?

По крайней мере, до 10 МГц, я существенного влияния изоляции на какие-либо параметры не наблюдал.
По поводу вгонки в резонанс - наверное, тоже бы попробовал играть именно активным элементом, по уму, неплохо это в ММАНе смоделировать...

Цитата: R0-27

Высота подвеса небольшая около 3 метров от земли.

Если выше поднимете- как-раз частота повысится.