Форум Радиолюбителей

Rigol vs Owon

64677 просмотров, 18 ответов

UA0OAG 14 августа 2022 г. в 06:26#1
Подумываю над приобретением анализатора спектра.
Основных претендентов двое: Rigol DSA815-TG и похожий на него Owon XSA815-TG.
Кто что посоветует?
Вот тут мужик что то рассказывает, но ничего не понял:) https://youtu.be/z0HUtd8ErjU
UA0OAG 14 августа 2022 г. в 08:01#2
Да, в в районе 60 к, либо Ригол на Авито, либо Labloot(Owon) на Али.
UA0OAG 14 августа 2022 г. в 08:02#3
может вам не нужен анализатор?
Да, может и не нужен. Обходился же как то без него:)
UA0OAG 14 августа 2022 г. в 08:13#4
а на оставшиеся деньги улучшить свои жилищные условия
Предлагаете купить ещё одну табуретку?
У меня мысли такие: за время, прошедшее со времени разработки Ригола, кое что всё таки улучшили в конструкции, поэтому Овон может быть и получше, не?
UA0OAG 14 августа 2022 г. в 08:28#5
Для замеров АЧХ нужен, с ТГ конечно. Менялся с одним товарищем, пару раций на Инстек-810, без ТГ. Но он его ещё так и не прислал. Да не сильно то он и нужен, без ТГ. Вместо Х1-47 на столе сбоку, что ни будь другое поставить, а его в разбор(трубка уже села).
sgk 14 августа 2022 г. в 09:03#6
Но факт остается фактом: "оса" не имеет методик поверки, поэтому с моей точки зрения может показывать все, что угодно.
Измерения Игорь 2 параметра фазовый шум не имеют методики измерений и методики поверки, не измеряются приборами сертифицированным по параметру "фазовый шум". . Значит измерения ФШ могут показывать всё что угодно. Как быть?
Игорь 2 14 августа 2022 г. в 10:24#7
Измерения Игорь 2 параметра фазовый шум не имеют методики измерений

Почему же не имеют? Я меряю преобразование заведомо чистого тонального сигнала на фазовых шумах гетеродина, прямое честное измерение.
rtty 14 августа 2022 г. в 10:46#8
Оса - не измерительный прибор,

Ща придет СГК и скажет, что Ригол-а тоже нет в каком-то там реестре гост-а или т.п. и поэтому он тоже "не прибор"


Для замеров АЧХ нужен, с ТГ конечно.

Оса справится с АЧХ ничем не хуже, особенно если новая с ДД до 120дБ.
Или любой свежих версий нано-вна со своими 90-100дБ, за одно и не только АЧХ будет, а покажет ПАРАЛЛЕЛЬНО и обратные потери (ксв), т.е. можно крутить фильтр по обоим параметрам сразу, не переключая режимов или не подкидывая изм.мост, как это обычно было на Х1-хх "гробиках".

Сам по себе АС - сейчас то не очень и нужен, в большинстве цифровых осликов он уже есть с глубиной до 60-70дБ. А с таким же ДД, но более точным разрешением по точкам спектра и в более узкой полосе - любой не дорогой СДР-приемник сейчас показывает, этого хватит глянуть какою-то линейность УМ или гармоники просмотреть, к примеру.

P.S. А все возможные занимающие на столе место Х1-хх - давно пора разобрать на корпуса для своих поделок, а "жёльтые" из их плат обменять на деньги, которых хватит на нано-вна и еще останется на пиво.
sgk 14 августа 2022 г. в 10:50#9
Почему же не имеют?
Потому, что методика не опубликована в Реестре средств измерений.
Я меряю преобразование заведомо чистого тонального сигнала на фазовых шумах гетеродина, прямое честное измерение.
Нет. Вы измеряете полный шум, а не фазовый.
Ща придет СГК и скажет, что Ригол-а тоже нет в каком-то там реестре гост-а или т.п. и поэтому он тоже "не прибор"
Формально да, нет в реестре не прибор. Есть выход, по утверждённой методике поверки проверяем измеряемый параметр на самодельном измерителе.
Игорь 2 14 августа 2022 г. в 11:01#10
Вы измеряете полный шум, а не фазовый.
Цитата: rtty от Сегодня в 22:46:53

Ну, так это, наверное, и более правильно - ведь нам-то без разницы, какая конкретно составляющая шума вызывает зашумливание основного канала при помехе в стороне...
sgk 14 августа 2022 г. в 11:10#11
Ну, так это, наверное, и более правильно
Нет, не правильно. Если применили термин фазовый шум, то и измеряйте фазовый шум. Тем более, что по методике (утверждённой в Реестре) поверки амплитудного шума и методике поверки фазового шума
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=671.msg48886#msg48886
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=671.msg48879#msg48879
можно в условиях любителя измерять эти шумы.
UA0OAG 15 августа 2022 г. в 04:03#12
Ну, а по моему вопросу кто ни будь может подсказать, Только без фазы и Сороса:)
r1tx 15 августа 2022 г. в 04:51#13
Я бы взял owon. чисто по свежее ригола потому что.
Игорь 2 15 августа 2022 г. в 08:31#14
Хорошо, не вопрос употреблять термин "приём на шумах гетеродина", отдавая себе отчёт, что по прошествии через логику и триггера, амплитудная составляющая этих шумов по отношению к фазовой, ничтожна...
sgk 15 августа 2022 г. в 09:31#15
Хорошо, не вопрос употреблять термин "приём на шумах гетеродина
Вы сделали на базе синтезатора ГСС, применительно к синтезатору или генератору Вы же не будете характеризовать свойства сигнала генератора термином "приём на шумах".
отдавая себе отчёт, что по прошествии через логику и триггера, амплитудная составляющая этих шумов по отношению к фазовой, ничтожна...
Не измерили нет оснований так утверждать. Выявлял с логикой случаи когда амплитудный шум выше фазового. Смотрю на спектр кварцевого генератора и вроде "чуть-чуть" шире шумовая юбка на спектре, спектр ФШ без изменений. Записываю спектр ФШ и включаю измерение амплитудных шумов. АШ превышаю ФШ. Что было. Вы применяете такую же небуферизованную логику как и я. На выходе одного из инверторов (в корпусу 2 инвертора) уровень "нуля" несколько выше чем ноль. Очевидно что то случилось с транзистором который коммутирует сигнала к "земле", потом превышение уровня обнаружил осциллографом. Кстати и через триггер АШ "проходит". Неоднократно выявлял шумяшие резисторы измерением АШ. Если Роде и Шварц гордятся что в измерителях высшего класса за 17 млн. есть возможность измерять как ФШ так и АШ, то для любителя такая возможность даётся даром. Бери и пользуйся.
P. S.
Чтобы не быть голословным. Измерения от Роде и Шварц. Стрелками показаны АМ шумы выше фазовых.
ra0ahc 15 августа 2022 г. в 11:37#16
Время замера 171 сек ..... усреднение рулит.
Valery Gusarov 15 августа 2022 г. в 11:57#17
Valery Gusarov 15 августа 2022 г. в 12:41#18
будет стоять роде и шварц у каждого
Нада Соросу написать... Хотя не те времена-не так поймут, причислят к ...