Не знаю, зачем эти "экскременты мамонтов" делать, какие-то Т-матчи, шпильки, петли для балконной антенны?! В минимуме, диполя из двух трубок Ф от 6 до 10мм, с дросселем из кабеля или феррита - достаточно.
Если получше хочется - надо делать современный оптимизированный по заднему подавлению волновой канал 3-4эл, а не какой-то хлам из изданий 1960х годов.
Антенна на 145мгц
81063 просмотров, 57 ответов — стр. 3 из 4
23 августа 2022 г. в 01:26#31
23 августа 2022 г. в 01:41#32
Цитата: Игорькабель снижения 60 Ом
Дифсит...
Эт или 75-омный прокатывать-обжимать, или 50 надувать.
23 августа 2022 г. в 01:43#33
Цитата: rttyЕсли получше хочется
Диско-конусную, полоса-мечта унлиса.
23 августа 2022 г. в 10:50#34
Цитата: rttyВ минимуме, диполя из двух трубок Ф от 6 до 10мм, с дросселем из кабеля или феррита -
Ну да, а можно и просто зачистить от оплётки конец кабеля 48 см, и развести его в стороны с оплёткой.
А вместо ферритов можно и медную трубку надеть на кабель, метровой длины:)
25 августа 2022 г. в 06:33#35
Цитата: rttyа не какой-то хлам из изданий 1960х годов
Да и не хлам вовсе, все по антенной классике сделано, а классика и теория не стареют no88. И работала антенна хорошо. Другое дело, что появились и новые разработки, так разве кто против? И потом большее число элементов уже вращать желательно, а 3 элемента можно направить на наиболее удаленную видимую с балкона часть города (или на соседний город если есть рядом), а то что рядом будет и так неплохо захватываться "боковым зрением".
Цитата: ValeryЭт или 75-омный прокатывать-обжимать, или 50 надувать.
Да и с 50 Омным кабелем КСВ плохим не будет, если все правильно сделано.
Делалось кстати не из трубок, а из шинки алюминиевой шириной где-то 10-12 мм (просто ее было завались, а трубок напротив не было), поэтому соединения все получились простыми, не одного хомута, все на болтах. 25 августа 2022 г. в 09:19#36
Цитата: SYN3 элемента можно направить на наиболее удаленную видимую с балкона часть города
Так и сделал 1 раз. Взгляд прицепился к трём верёвкам бельевым,которые у всех на балконе есть)).подвесил 3 квадрата к ним из медного одножильного провода 2.5кв.мм,на прищепках!И сразу на 100км связь провёл! ))
25 августа 2022 г. в 10:31#37
Цитата: SYNДругое дело, что появились и новые разработки, так разве кто против? И потом большее число элементов уже вращать желательно, а 3 элемента можно направить на наиболее удаленную видимую с балкона часть города
Я об этом и говорил ранее, 3-4эл, не больше. Вся суть таких вариантов установки даже не в усилении и направленности, а в максимально широком угле подавления приема техногенных шумов из задней полусферы ДН антенны.
А " про хлам" - потому, что много ненужных элементов конструкции, хомутиков, шпилек, соединений и т.д, если делать, то уже современный вариант с прямой запиткой и лучшими х-ками в целом, выше по ветке давал инфо на такой.
25 августа 2022 г. в 11:48#38
Цитата: rttyИз того, что быстро вспомнилось, годный вариант:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31379-%C1%E0%EB%EA%EE%ED%ED%E0%FF-%E0%ED%F2%E5%ED%ED%E0-%E4%EB%FF-%D3%CA%C2&p=1169992&viewfull=1#post1169992
Кто-то там собирал , есть и фото:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?31379-%C1%E0%EB%EA%EE%ED%ED%E0%FF-%E0%ED%F2%E5%ED%ED%E0-%E4%EB%FF-%D3%CA%C2&p=1188806&viewfull=1#post1188806
Что там в коробочке, феррит на кабеле? Включение обычное в разрез диполя?
Цитата: 71йА что будет лучше работать диполь или петля ?
Петля широкополоснее.
25 августа 2022 г. в 12:34#39
Цитата: SYNЧто там в коробочке, феррит на кабеле? Включение обычное в разрез диполя?
Да 50 Ом антенна, модель откройте в программе mmana, все х-ки будет видно.
Можно любое симметирующее 1:1 - феррит, кабельный дроссель (намотка виток к витку тонким кабелем на каком-то пласт.каркасе), чулок из оплетки 1/4 волны т.п.
Насчет широкополосности петли или диполя, в пределах диапазона 144-146 как бы без разницы, хватит полосы обоих, а на прием в более широком диапазоне, не так важно, по сути.
26 августа 2022 г. в 03:47#40
Цитата: rttyМожно любое симметирующее 1:1 - феррит, кабельный дроссель (намотка виток к витку тонким кабелем на каком-то пласт.каркасе), чулок из оплетки 1/4 волны т.п.
Кстати, посмотрел, как в ряде моих антенн на двойку выполнен запорный дроссель. Это либо 3 разреженных витка 50-омного коаксиала диаметром 3 мм. на ферр. стержне диаметром 8 мм. 600НН длиной 50 мм. - модуль Z на 150 МГц 350 Ом, либо же, 8 витков того же кабеля виток к витку на каркасе диаметром 8 мм. - модуль Z 170 Ом.
У высокоподнятых внешних антенн - только второй вариант, при близких ударах молнии, с ферритом случаются проблемы.
26 августа 2022 г. в 04:14#41
Тут всё найдётся- http://ra6foo.qrz.ru
26 августа 2022 г. в 10:14#42
Цитата: DimТут всё найдётся- http://ra6foo.qrz.ru
Подтверждаю . Современный простой букварь по антеннам . И без ошибок .
Ну и здесь ещё http://dl2kq.de/
А далее моя любимая антенна круговой направленности с усилением . Файл в программе ммана ( скачать в сети ) - . В программе можно пересчитать под проволку к примеру 4.5 мм ( с кабеля 10 мм2 ) . К палке на изоляторах и антенна за час готова . Симметрирование не обязательно .
27 августа 2022 г. в 11:38#43
Цитата: RX3QCIDip2_5_8Wl.maa
Для "балкощиков" где-то была ее разновидность с рефлектором, в этом есть смысл.
29 августа 2022 г. в 02:45#44
Цитата: rttyДля "балкощиков" где-то была ее разновидность с рефлектором, в этом есть смысл.
Да . Всё равно может кабель влиять при снижении в пределах 50 см . У меня нет такого файла . " Прилепить " рефлектор несложно . Вроде малое влияние рефлектора на импеданс антенны при лямбда деленное на 2 . А потом поточнее подогнать размером вибраторов .
5 сентября 2022 г. в 11:09#45
Вопрос к Игорь2 по запорному дросселю. Как проверить на годность дроссель антенным анализатором нано вна?