Ну, смотрите, коль интересно. Фазовые шумы по значению поменялись местами, что более логично, ушли выбросы, микрофонный эффект остался, хоть и не столь сильно выраженный теперь.
Синтезатор или ГПД к монстрам
1984558 просмотров, 1169 ответов — стр. 54 из 78
20 января 2022 г. в 10:53#796
20 января 2022 г. в 11:04#797
У меня тоже микрофонный эффект есть. Но он виден только приборно, в реальных станциях с тем же синтезом связи не мешает и меня не парит ни капли.
А вот на Спектролабе, повторю, каждый удар по корпусу виден хорошо. Когда нужно получить красивую картинку, ставлю генератор на поролон, и музыку выключаю.
Ясное дело, что, если этот эффект критичен, нужно в экраны катушек что-то вливать, но, по указанной выше причине, я не думал на эту тему.
Кстати, у того же Г4-164 микрофонный эффект заметно больше, чем у моего синтеза...
А вот на Спектролабе, повторю, каждый удар по корпусу виден хорошо. Когда нужно получить красивую картинку, ставлю генератор на поролон, и музыку выключаю.
Ясное дело, что, если этот эффект критичен, нужно в экраны катушек что-то вливать, но, по указанной выше причине, я не думал на эту тему.
Кстати, у того же Г4-164 микрофонный эффект заметно больше, чем у моего синтеза...
20 января 2022 г. в 11:11#798
Цитата: Игорьв реальных станциях с тем же синтезом связи не мешает и меня не парит ни капли.
Дак о том и речь, на самом деле. Флуктуации очень кратковременные и по амплитуде небольшие. Не думаю, что они реально на что-то влияют.
Ладно, вернемся к нашим баранам. Учитывая, что коньяк все равно покупать придется, а FSQ еще когда удастся выпросить, перемерял отстройку 10 кГц и добавил к ней две менее популярные, но показательные отстройки 3 и 5 кГц. Хорошая новость: после всех утренних переделок спектры "причесались" по выбросам (сравнивайте сами визуально со вчерашними), хоть ФШ остался тем же. Учитывая последующее деление на 4, имеем к указанному значению примерно 12 дБ по ФШ в плюсе, итого на смесителе будет -160 дБн/Гц при отстройке 10 кГц. Если кто-то может лучше, расскажите мне, как
20 января 2022 г. в 11:14#799
Выходит повторяемость есть по параметрам. Разве только в контура заливка и плату через демпферы.
20 января 2022 г. в 11:15#800
Цитата: Mantridрасскажите мне, как
Кустомус предлагал (в стертом сообщении) Линдемана пригласить. Не знал, что руководитель Рамштайнов в Роде и Шварц калымит.
20 января 2022 г. в 11:17#801
Цитата: Valery[quote author=Mantrid link=topic=6.msg43445#msg43445 date=1642666302]расскажите мне, как
Кустомус предлагал (в стертом сообщении) Линдемана пригласить. Не знал, что руководитель Рамштайнов в Роде и Шварц калымит.
[/quote]
Это тот черт, который причинное место через книжку пихал в одном из недавних клипов?.. Не, "такой футбол нам не нужен!" (с), мы уж и без Линдемана справимся как-нибудь
З.Ы.: пока FSQ под рукой и нет начальства рядом, быстренько предлагайте, что еще померять можно в данном случае. Пока прибор не забрали.
20 января 2022 г. в 11:24#802
Сам придумал: щас глянем по-быстрому то же самое на нижней частоте диапазона, 43 МГц. В пересчете к табличке Игоря - 1.9 МГц входной частоты.
20 января 2022 г. в 11:26#803
Цитата: MantridЭто тот черт, который причинное место через книжку пихал в одном из недавних клипов?
Это сценический образ… в жизни говорят он нормальный.
20 января 2022 г. в 11:26#804
Посмотреть частоте 16 МГц после деления на 4-ре, Игорь 2 измеряет по методике "звуковая карта" на такой частоте.
20 января 2022 г. в 11:34#805
Цитата: sgkИгорь 2 измеряет по методике "звуковая карта" на такой частоте.
Да не, я в лоб меряю приём на фазовых шумах всего тракта. Валерий выше скопировал мою методику...
20 января 2022 г. в 11:47#806
Цитата: CustomsЭто сценический образ… в жизни говорят он нормальный.
Кто говорит, Лобода?
Так, измерено. Практически все то же самое. Цифр хватит, поверите на слово, или картинками мучаться?
20 января 2022 г. в 11:53#807
Картинки прикрепите для истории.
20 января 2022 г. в 11:59#808
Цитата: CustomsКартинки прикрепите для истории.
Я пришлю Вам половину счета за коньяк. Не верят уже человеку на слово, что за времена!.. Ждите тогда, дело не быстрое. К слову, пробежался по оставшимся ГУНам, цифры суть одни и те же.
20 января 2022 г. в 12:01#809
Цитата: ИгорьДа не, я в лоб меряю приём на фазовых шумах всего тракта.
При такой методике вы вычисляете и не показываете скрин экрана. Измерений по методике "звуковая карта" у вас сотни, например
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=526.msg29560#msg29560
В тексте у вас -150 дБн/Гц, @ 10 кГц, по спектру можно оценить ФШ в -147 дБн/Гц, @ 10 кГц. По теме измерений шумов синтезатора анализатором спектра и достоверности измерений. Картинка из вебинара. Ведущий специалист представительства фирмы R&S в России объясняет, что для измерения ФШ уровнем менее -137 дБн/Гц какие либо анализаторы спектра фирмы R&S не подходят. Применяют приборы типа FSWP.
20 января 2022 г. в 12:08#810
Цитата: MantridУчитывая, что коньяк все равно покупать придется, а FSQ еще когда удастся выпросить, перемерял отстройку 10 кГц и добавил к ней две менее популярные, но показательные отстройки 3 и 5 кГц. Хорошая новость: после всех утренних переделок спектры "причесались" по выбросам (сравнивайте сами визуально со вчерашними), хоть ФШ остался тем же.
Во, это оно, поздравляю с успешной реализацией синтезатора. Теперь ждем реализации в железе "монстра". Условие такое, провода в конструкции допускаются, но не более 5 см, в сумме. Вся конструкция на 4-х платах. "Дно" - основная плата, сзади вертикально УМ, спереди две платы вертикально, бутербродом, между ними экран. На передней плате - кнопки, валкодер, дисплей и пр. На второй - микрофонный усилитель, синтезатор. Но это примерно. Подробнее можно глянуть Элекрафт К2. Ну можно еще слева и справа от основной, еще две платы (например ДПФ). Но без проводов.
123123.Я бы и сам сделал (если бы умел), я совет дать могу lol22.