Форум Радиолюбителей

Синтезатор или ГПД к монстрам

1984558 просмотров, 1169 ответов — стр. 47 из 78

Игорь 2
Сообщений: 21288
26 октября 2021 г. в 11:50#691
Цитата: Core
а кому нужны купят иномарку поддержанную


Да на подержанной иномарке фазовый шум того же порядка, что и в самоделке с CQHAM, разве что, без спуров...
26 октября 2021 г. в 02:47#692
Я имею в виду дорогой кожаный Мерседес
Игорь 2
Сообщений: 21288
26 октября 2021 г. в 02:57#693
Цитата: Core
Я имею в виду дорогой кожаный Мерседес


А Вы уверены, что он лучше?
26 октября 2021 г. в 03:11#694
Конечно. На них чемпионами в мировых контестах становились люди
Игорь 2
Сообщений: 21288
26 октября 2021 г. в 03:16#695
Цитата: Core
На них чемпионами в мировых контестах становились люди


Вы усматриваете связь?
А, может быть, там просто сервис более адаптирован под соревнования?
26 октября 2021 г. в 03:23#696
Ну и среди местных киловаттников vk вытаскивают или когда ран на соседней антенны вызывает
Игорь 2
Сообщений: 21288
26 октября 2021 г. в 03:32#697
Сравнивают с тем, что на CQHAM самодельщики делают (вон ссылка выше, а ведь это далеко не самое худшее lllol), а потом рассказывают Сказки дедушки Мазая.
RC3URC3U
Сообщений: 2404
4 ноября 2021 г. в 01:36#698
Цитата: Core
Я имею в виду дорогой кожаный Мерседес

Еще один уверенный в том, что любой буржуй лучше самоделки. Сервис да, там лучше. Просто здесь еще хороший программист не завелся, такой же плодовитый как Игорь. Хотя вру, есть. Вам бы надо к Игорю с вашим аппаратом на лечение.
sgk
Сообщений: 879
5 ноября 2021 г. в 05:10#699
Цитата: Игорь
А Вы уверены, что он лучше?

Спектр фазовых шумов сигнала гетеродина на картинке

Игорь 2
Сообщений: 21288
5 ноября 2021 г. в 09:11#700
Цитата: sgk
Спектр фазовых шумов сигнала гетеродина на картинке


Это, конечно же, лучше, чем у меня, но там же DDS, а с ним и спуры...
sgk
Сообщений: 879
5 ноября 2021 г. в 09:29#701
Цитата: Игорь
Правда, даже с хорошей опорой 180 МГц (именно с хорошей, с SI там фазовые шумы совсем ацтойные будут) при отстройке 10 кГц шумов на 10 дБ больше, чем у меня, а при бОльших - на 15 дБ, плюс, спуры, а в остальном, прекрасная маркиза.

Это если с "адешкой" за 1 доллар. С нормальной опорой и AD9912 на частоте 16 МГц на которой Вы приводили данные, отстройке 20 кГц будет -160 дБн/Гц, можно пересчитать от 99 МГц, рисунок 12 даташита.

Игорь 2
Сообщений: 21288
5 ноября 2021 г. в 09:41#702
Если не ошибаюсь (где-то цифры есть, не могу слёту найти), на 16 МГц при отстройке 10 кГц у меня порядка -150 дБ/Гц цифра, с отстройкой 20 кГц лучше, но, конкретно не помню.
Но, опять же, не нужно забывать, что AD9912 не может работать без спуров...
sgk
Сообщений: 879
6 ноября 2021 г. в 09:59#703
Цитата: Игорь
Но, опять же, не нужно забывать, что AD9912 не может работать без спуров...

В полосе 250 МГц будут спуры. В случае если Вам не нужна полоса 250 МГц, применение в качестве 1-го гетеродина КВ приёмника полосой ФОС 3 кГц то есть выход. Что бы спур в составе спектра сигнала гетеродина не вызвал появление ложного сигнала в полосе ФОС, заренее расчитывают такие частоты и меняют частоту тактового генератора. В этом случае, при заданной частоте гедеродина спур будет сгенерирован на другой частоте не образующей ложного сигнала в полосу ФОС.
Игорь 2
Сообщений: 21288
6 ноября 2021 г. в 10:46#704
Цитата: sgk
заренее расчитывают такие частоты и меняют частоту тактового генератора. В этом случае, при заданной частоте гедеродина спур будет сгенерирован на другой частоте не образующей ложного сигнала в полосу ФОС.


Это стандартное решение при подобных вариантах реализации. Только выводят ложные каналы на такие частоты, что их рубит не ФОС, а входной полосовик приёмника. Вопрос лишь в том, а насколько можно быть уверенным, что все спуры и их уровень Вы сумеете вычислить, чтобы опустить ложные каналы приёма ниже -120 дБ, как это сделано у меня.
17 января 2022 г. в 02:46#705
Игорь, почему вы ушли на частоту сравнения 10-20мгц?