Синтезатор или ГПД к монстрам

И сколько есть взаимное проникновение сигналов, за что так очень много боремся?
Можете измерить, есть у вас аппаратура. Остановитье один выход с 1 SI програмно, a прослушивайте частота на 2 SI.

Всё, плату заказал. Самой медленной скоростью.

сделано под "этот" корпус
https://www.chipdip.ru/product/b023

Цитата: veso74

И сколько есть взаимное проникновение сигналов, за что так очень много боремся?
Можете измерить, есть у вас аппаратура. Остановитье один выход с 1 SI програмно, a прослушивайте частота на 2 SI.

Вот когда будет собрана одна моноплата приёмника (полагаю, недели через три), тогда и посмотрим, что там будет при такте 25 МГц, а что при 50, или же 75.
А ещё обратите внимание, что 25 МГц - зеркальный канал частоты 7 МГц с ПЧ 9 МГц, задавить этот свисток будет просто нереально, а такт на 27 МГц создаст проблемы на сиби диапазоне...

Уже два года я это слушал Si5351 с 25 MHz, нет влияния на прием ни на 7 MHz, ни на других частотах, без антена также свистоци нет (smd кварц). IF = 8,9985/9,0015 MHz. Екранировка есть как полностью, так и частично по блоках. На 50 MHz в CW участок также думал, что будеть мешать - ничего подобного.

Генератор в Si супер-маломощной: Crystal Max Drive Level dL 100 μW. Есть и "АРУ" по цепь кристала, с больше мощности при старте, затем уменьшается. Поэтому кристаллы тоже медленно стареют. А также и заметно меньшее влияние температуру самонагрева при запуска. У меня есть сравнение с DDC clock например при одинаковйе кристалы.
---
С Ваши CLKIN = 50 / 75 / 100 MHz через внутренной делитель в чип опять будеть 25 MHz.
Только вн. енератор будеть работать на 50 Ohm с напрежение более 1V и "мешающий сигнал" будет больше.

Цитата: Игорь

Все затактированы от одного опорника, а физически совсем в разных углах платы.

Опубликуйте схему разводки тактового сигнала от КГ до сишек, наверно актуально, кто тоже так будет делать.

Цитата: veso74

Уже два года я это слушал Si5351 с 25 MHz, нет влияния на прием ни на 7 MHz, ни на других частотах

Во-первых, встроенный генератор в SI излучает на два порядка меньше, чем внешний генератор с тремя нагруженными коаксиалами, во-вторых, мне почему-то кажется, что Вы невнимательно искали эту свистульку.
Отключите антенну, и ещё раз внимательно послушайте...

Цитата: rtty

Опубликуйте схему разводки тактового сигнала от КГ до сишек, наверно актуально, кто тоже так будет делать.

Пока что вот так.
Возможно, что-нибудь поменяется, естественно, прибавится термостат...

Отключите антенну, и ещё раз внимательно послушайте.

Нееднократно делал ето. В момент писания сообщения сделал то же самое, точно на 7,000...7,200 MHz.
Сигнал на 7002000 Hz (= "зеркало" 25000012 Hz) много далеко-далеко под шум ефира, приближается до фон радио, под RS 51.

Цитата: veso74

Сигнал на 7002000 Hz (= зеркало) далеко-далеко много под шум ефира, приближается до фон радио, под RS 51.

Два вопроса.
1. Какая чувствительность Вашего аппарата?
2. Вы ушами слышите этот свист при полосе пропускания 3 кГц без эфирных шумов?

Какая чувствительность Вашего аппарата?

Какая и Вашая. На 50 MHz работаю/слушаю с УВЧ +11 dB. Чудеса в приемние тракты нет как у Ваш аппарат, так и у мой.

На частоте 7003000 Hz -> 25000000 является "зеркало"
Fhet = Fin + Fif = 7003000 + 8998500 = 16001500
Fhet + Fif = Fifm => 16001500 + 8998500 = 25000000

Настроен на 7002000 Hz, я слышу 1000 Hz тон при полосе пропускания 2,4 kHz. Ето не свист, а генератор (кварцeвой, на Si5351) на "зеркальная" частота хет. приемника далеко-далеко в шумах.

Цитата: veso74

Настроен на 7002000 Hz, я слышу 1000 Hz тон при полосе пропускания 2,4 kHz.

Ну, так это и есть приём кварцевого генератора SI по зеркалке первой ПЧ при основной частоте приёма в районе 7 МГц...

Супер. И что доказйвает ето? Что математика - точная наука -> каждой генератор слышен.
А мне важно как слышен. Если под ниво собсвеных шумов, на первое приближение, его нет. А ето важно.
Я нахожу эго там, где эго должно быть, если я хочу измерить. А с антена, даже 2 м провод, ищите. Его нет.
Я не хочу его искать. Мне интересни станции в ефире.

Цитата: veso74

А мне важно как слышен. Если под ниво собсвеных шумов, на первое приближение, его нет. А ето важно.

Радует то, что Вы его всё-таки слышите. Пусть и без антенны. А я слышать не хочу.

Может быть не в тему, попытаюсь задать вопрос. Синтезатор контур-116 Харьковской разработки, не ухудшит параметры монстра?

Где монстр, а где "Контур".