ГУ-33Б

Цитата: Dim

Предпочитаю вот этот- http://televid-sib.ru

Дима, спасибо! Я там тоже регистрировался, но забыл название. Лучший по бытовой электронике, просто сейчас редко требуется.

Игорь у меня получается на 28 мгц индуктивность 2 мкгн.на диаметре 40 мм это 6.73 витка.
Мне кажется этого много.
Игорь если можно досчитай остальные диапазоны.
Какое сопротивление получается для 2 х ламп?
в интернете нашёл несколько формул для расчёта, но по ним получается от 537 до 2020 ома?
Везде разные коэффициенты.

Нагружённую добротность надо поменять при расчете

Цитата: R0-27 от Май 28, 2022, 09:46:00 pm

Игорь у меня получается на 28 мгц индуктивность 2 мкгн.на диаметре 40 мм это 6.73 витка.

Если это ко мне, то дайте либо нужное характеристическое сопротивление, либо мощность и питание, я за темой не слежу...

Цитата: Radioman от Май 28, 2022, 10:49:04 pm

Нагружённую добротность надо поменять при расчете

Да.

Цитата: Игорь 2 от Май 29, 2022, 06:00:54 pm

Если это ко мне, то дайте либо нужное характеристическое сопротивление, либо мощность и питание

Да к вам. Я думал, что вы просматриваете темы. В следующий раз буду уточнять
Анодное 1500. суммарный анодный ток 0.5а. мощность 0.4 квт. экранного 250 в.

Цитата: R0-27 от Май 29, 2022, 07:19:57 pm

Анодное 1500. суммарный анодный ток 0.5а. мощность 0.4 квт. экранного 250 в.

Правильно ли я понимаю, что напряжение на аноде не должно падать ниже напряжения на экранной сетке?

правильно. иначе лампы стрельнут

Через пару 2...3 часа буду дома, посчитаю...

спасибо

Цитата: R0-27 от Май 29, 2022, 07:19:57 pm

Анодное 1500. суммарный анодный ток 0.5а. мощность 0.4 квт. экранного 250 в.

Считаем. Итак, односторонний размах синуса на аноде 1500-250=1250 В. Мощность 400 Вт. Откуда, Rн=(1250^2)/(2*400)=1953 ома.
Критическая индуктивность при нагрузке П-контура 50 Ом, примерно 7 мкГн.
Вот и давайте смотреть, что можно реально сделать, к примеру, на семёрке с добротностью катушки 150.
Я взял ряд индуктивностей от 0.7 мкГн до 7 мкГн (см. левый столбец), давайте посмотрим, что при этом будет меняться в остальных столбцах.
Столбец правее - КПД, несложно заметить, что с падением индуктивности П-контура, КПД падает.
Ещё правее идёт столбец P2 - подавление второй гармоники. А здесь с падением индуктивности, наоборот, подавление всё лучше и лучше. Реально в Вашем случае, на выходе П-контура вторая гармоника будет подавлена относительно основной частоты на величину P2+13 дБ, т. е., к примеру, для индуктивности 7 мкГн - на 34.8 дБ, для 3.03 мкГн - на 47.64 дБ, но, КПД П-контура в первом случае 95.32%, во втором - 87.342%.
Вот и приходится искать компромисс, чтобы и гармоники удавить, и КПД не уронить.
Определитесь, что Вам актуальней, задав, к примеру, КПД, и я Вам по всем диапазонам цифры дам...
Ну, и, ясное дело, с падением индуктивности, растут ёмкости П-контура, их тоже нужно держать в разумных пределах.

Я вспомнил, что расчёт на гу-33б был у Яйленко в справочнике.
там они приводили среднее кпд 0.133 на одну лампу стр.113.
Я лучше прогоню П контур на холодную. Так будет точнее.
Игорь спасибо за расчёт.

при входной мощности 6 ватт 2 лампы качаются до 350-370 ма

При расстроенном П-контуре? Вы же 500ма хотели.Больше нет раскачки,или что? Вх.сопр. 50 или 200 ом?

раскачку пока больше не даю. гоняю П контур.
при 10-12 ваттах 500 ма будет в лёгкую.
настройка идёт медленно. То в1в попался бракованный. то горячий КПЕ глючил.
По выходным на работе. Времени мало
одна лампа стоит 1979 года! и еще работает