Компрессор трансивера YAESU FT1000MP Mark V
192880 просмотров, 148 ответов — стр. 3 из 10
9 февраля 2022 г. в 08:41#31
Посмотрел схему. А передача в моем FT1000 через фильтр 70 МГц не идет. Там после смесителя стоит ФВЧ, и все. Так что инрады в передаче не участвуют. Последний фильтр 2.4 кГц на частоте 8.215. Дальше фильтров нет.
9 февраля 2022 г. в 10:15#32
Посмотрел повнимательней схему самого компрессора. Q2035 буфер, на 2 затвор которого подключается переменный резистор 10К на массу. Он определяет степень компрессии. Q2034 - лимитер. Все работает на частоте 455 кГц. Степень компрессии до 10 дБ. Q2041 и 2042 - это на индикатор компрессии. Чему тут так искажать - непонятно. Без компрессии сигнал проходит в обход лимитера через диоды D2039 2040.
Кто знаток настроек 1000-ка? Сигнал, похожий на ДЭМШ, видимо делает DSP. Его можно изменять в меню именно для варианта включенной компрессии? Или все-таки буржуи специально низы в сигнале подрезают, чтобы уменьшить искажения лимитера?
Микросхема на самом деле TA7302, а то на схеме читается как 7202 - а это УНЧ
. Q2040 включает компрессор. Q2039 включается при передаче.
Кто знаток настроек 1000-ка? Сигнал, похожий на ДЭМШ, видимо делает DSP. Его можно изменять в меню именно для варианта включенной компрессии? Или все-таки буржуи специально низы в сигнале подрезают, чтобы уменьшить искажения лимитера?
Микросхема на самом деле TA7302, а то на схеме читается как 7202 - а это УНЧ
. Q2040 включает компрессор. Q2039 включается при передаче.9 февраля 2022 г. в 10:59#33
Самый банальный дешёвый ограничитель, после которого почему-то не сочли нужным осуществлять фильтрацию.
Чудес от него, естественно, ждать не стоит, в вот выводы по поводу фильтрации можно сделать - даже в фирменном трансивере после ОГРАНИЧЕНИЯ фильтрацию не делают, может быть, и нам после КОМПРЕССИИ (почувствуйте разницу - компрессия явно меньше мусора даёт 123123), никаких подчисток ставить не нужно?
Чудес от него, естественно, ждать не стоит, в вот выводы по поводу фильтрации можно сделать - даже в фирменном трансивере после ОГРАНИЧЕНИЯ фильтрацию не делают, может быть, и нам после КОМПРЕССИИ (почувствуйте разницу - компрессия явно меньше мусора даёт 123123), никаких подчисток ставить не нужно?
9 февраля 2022 г. в 12:57#34
Нет, Игорь. Дальше сигнал подается на смеситель, переносится на 2-ю ПЧ 8.215 и проходит через КФ с полосой той же, что и на 455кГц - 2.4 кГц, другого-то фильтра пошире в трансивере нет. А вот уже после этого фильтра усиливается, нормируется, и переносится на 70 МГц. Дальше ФВЧ, перенос на рабочую частоту, ФНЧ, усиление (там же выход на трансвертер), оконечный УМ, ФНЧ.
9 февраля 2022 г. в 01:10#35
Цитата: RC3UДальше сигнал подается....
А, во как...

Ну тогда и Вам подчистка не помешает. А то я уж смутился совсем - думаю - как же так, каким же образом они требования по мусору прошли...

9 февраля 2022 г. в 01:14#36
Цитата: ИгорьНу тогда и Вам подчистка не помешает.
Так кварцы уже едут. Будем с йодом подружить пробовать.
9 февраля 2022 г. в 01:16#37
Всё получится...


9 февраля 2022 г. в 01:18#38
А вообще я тут вот о чем подумал. Если компрессор поставить как бы взамен родного, на 455 кГц, сигнал потом не рассыплется? Ведь дальше фильтр с полосой тоже 2.4 кГц. А так бы и фильтра никакого лишнего не надо...
9 февраля 2022 г. в 01:25#39
Цитата: RC3UЕсли компрессор поставить как бы взамен родного, на 455 кГц, сигнал потом не рассыпется? Ведь дальше фильтр с полосой тоже 2.4 кГц.
Обязательно рассыплется, даже не надейтесь...

9 февраля 2022 г. в 01:29#40
А как заманчиво было


9 февраля 2022 г. в 01:31#41

9 февраля 2022 г. в 01:58#42
Что не пропустили на 70МГц через MCF - это неожиданно...
Кстати, если не жалко попробуйте снять фильтр родной на 2.4 полосой и распаять - если там окажутся обычные резонаторы (не монолит) то можно купить такой же фильтр и сделать с нужной шириной полосы, он даже дешевле инрада будет. Это будет более реальное решение, чем из кривых кварцев что-то делать с нуля.
А если формирователь там на 455, то все еще проще - пьезики есть копеечные с полосой 4-6кГц.
Насчет сочности сигнала - там опоры еще двигаются в меню, подобрать мож. под свой голоc.
P.S. В инраде есть и на 8215 фильтры полосой 6 и 2.8кГц
http://www.inrad.net/product.php?productid=155&cat=10
http://www.inrad.net/product.php?productid=154&cat=10
Кстати, если не жалко попробуйте снять фильтр родной на 2.4 полосой и распаять - если там окажутся обычные резонаторы (не монолит) то можно купить такой же фильтр и сделать с нужной шириной полосы, он даже дешевле инрада будет. Это будет более реальное решение, чем из кривых кварцев что-то делать с нуля.
А если формирователь там на 455, то все еще проще - пьезики есть копеечные с полосой 4-6кГц.
Насчет сочности сигнала - там опоры еще двигаются в меню, подобрать мож. под свой голоc.
P.S. В инраде есть и на 8215 фильтры полосой 6 и 2.8кГц
http://www.inrad.net/product.php?productid=155&cat=10
http://www.inrad.net/product.php?productid=154&cat=10
9 февраля 2022 г. в 02:03#43
Цитата: rttyэто неожиданно...
А зачем? И так все далеко от 70. ДПФ справятся.
9 февраля 2022 г. в 02:09#44
Цитата: rttyчем из кривых кварцев что-то делать с нуля.
Тут передатчик, ничего страшного, из любых кварцев пойдет, затухания не важны, там неравномерность главное. Это ведь уже 3-ий фильтр будет. 149$ за фильтр жаба душит.
А насчет "мяса", так не компрессированный сигнал вполне приличный. И двигать опоры смысла нет, от слова совсем.
9 февраля 2022 г. в 02:19#45
Сейчас другой вопрос волнует. Как быть с другими модами. Искать, где прицепится к сигналу SSB mode, либо гнать все через компрессор постоянно. Сейчас посмотрю, где там режимы переключаются и насколько точка съема близко к блоку IF UNIT.