Усилитель на ГУ-34б с общей сеткой

При импульсе тока анода Iамакс = 1,8 А.

При Еа = 2500 В, Iамакс = 2 А.

При Еа = 3000 В, Iамакс = 1,8 А.

Цитата: rtty

ГС-ке надо на раскачку не меньше 60-70Вт, если в варианте "прямо через тюнер в катод", а по идее половину сожрет балласт тот...

Анодное 3150в. 60-80вт хватало для раскачки.Балласт ничего не сжирает-на нём через диод выпрямленная полуволна раскачки рассеивается,именно для обмана тюнера.Лампа раскачивается другой полуволной.Так что мощность зря не теряется. С 80вт до 1.4квт получается.

Цитата: rtty

какое там в катоде будет сопротивление, хотя бы примерно

Р.Л. КВ и УКВ 8/2000 стр. 20.

Цитата: rtty

Кстати, первый раз нашел человека, кто бы это сделал.

Тоже делал для приятеля в 2004 году. КСВ50 "гулял" от 1,2 до 3,5 в зависимости от диапазона. И это на нагрузке "чистых" 100 Ом. Но в реальном УМ с ОС на входе будет ещё и реактивность, знак которой будет зависеть от частоты! И это ещё больше скажется на КСВ по входу фильтра.

Я КСВ тогда не измерял.Но тюнер запоминал свои настройки по диапазонам (в IC-756 их по 3 на каждый диапазон), и больше не дёргался при перестройках,даже если моментально перескакивал по кластеру из начала диапазона в самый конец.
КСВ тюнер легко превращал в 1.

Сергей, обьясни что там к чему. Что такое Pr. что такое Pa. Что там за зависимость показана?

Цитата: Донбасс

Что такое Pr. что такое Pa.

Ну вот, Орешек старается, считает, аж скорлупа трещит, а мы не читаем!
Владимир, может Вам пригодится:

Цитата: SAM

Р.Л. КВ и УКВ 8/2000 стр. 20.

http://www.radioliga.com/KV_2000/kv-2000-08.djvu

Да, интересную тему толкает автор, вроде всего 4 переключаемыми цепями можно обойтись.
Кто бы его идеи имплантировал в считалки какие-то?

Если принять крутизну за 27-30мА, там и вообще входное в районе 40-70 Ом получается прикидочное,
наверное можно прямо тюнером качать, как ГС-35 и т.п.

SAM Применял я такой способ настройки входных контуров. Но только непосредственно уже готовых, запаянных в платы. Думаю разницы нет никакой. Так столкнулся с тем, что емкость настроечного КПЕ не совпадает с емкостью конденсатора, впаянного вместо этого КПЕ. Например КПЕ - 240пФ. Конденсатор 240пФ (замерянная емкость) впаянный вместо КПЕ оказывается мал (или большой, Уже не помню). Приходится определять - меньше или больше. Опять КПЕ вместе с впаянным конденсатором и опять круть-верть... Ну и так далее, пока не попадешь "в цель". А просто рассчитанные и собранные фильтры - 99,9% не совпадут. Особенно на ВЧ.

А вот как предлагал измерять Zвх УМ UA6LGO.

Цитата: Донбасс

что там к чему. Что такое Pr. что такое Pa

Рг - колебательная мощность (на входе ВКС).
Ра - мощность потерь на аноде (рассеивается на аноде).
Зависимость от напряжения 2-й сетки.

Это всё к тому, что...

1. Чем больше экранное напряжение,
тем меньше мощность отдаёт лампа.

2. ГУ-34Б не пентод, нет смысла в повышении Ес2.

3. Схема с ОК вполне себе алаверды

PS.
С уменьшением Ес2, режим 1-й сетки будет тяжелее.
1-я сетка может рассеивать 5 Вт - это не с проста.

Если взять среднюю S=28, тогда Rвх=64 Ома. Используя ФНЧ Чебышева 6го порядка можно применить один фильтр с КСВ по его входу (относительно 50 Ом) не более 1,3 от 1 до 30 МГц:

Сергей, я делал УМ на 2хГУ-34б. С ОК. При 3000в анодного, 450экранного мощность на 50ом без токов сетки была 1400вт. А здесь с одной лампы - 900ватт. И это при анодном 2000в. У меня будет 2800-3000 под нагрузкой. Посчитай - на что можно рассчитывать при таком анодном напряжении, какое Ес2 должно быть. И забудь про ОК в моем случае.