
РС-317. Снова инфрадин
391128 просмотров, 327 ответов — стр. 19 из 22
24 августа 2024 г. в 05:08#271
Получаем три максимума подавления в полосе, вместо одного 

24 августа 2024 г. в 05:15#272
Цитата: Артем1978Получаем три максимума подавления в полосе, вместо одного
А, вот оно что. А Вы убедились в том, что там реально получатся три красивых максимума подавления, вместо одного некрасивого и кривого?

Я знаю только вариант с тремя цепочками...
24 августа 2024 г. в 06:47#273
Вот и нарисовал под три максимума, добавил ещё один компаратор, каждый кварц подключается через пин диод, можно воткнуть хоть пять, хоть десять кварцев ))). Не претендую на оригинальность, но попрбую 

24 августа 2024 г. в 07:39#274
Цитата: Артем1978Вот и нарисовал под три максимума
Да не получатся там три максимума с Вашей схемой. Нужно как у меня на скрине выше делать, если это так актуально...

24 августа 2024 г. в 08:12#275
Ну как бы то же самое (почти). Просто помимо переключения кварцев еще подбрасывается разное напряжение на оптопару, меняя параметры Т-моста. По сути то же самое, что и у Вас в оригинале, только кварцы "уже слегка смещены" от центральной частоты (по крайней мере два крайних вверх и вниз). Напряжений срабатывания компараторов теперь три и они помимо переключения кварцев так же переключают потенциометры на т-мост. Или я что-то не понимаю 

24 августа 2024 г. в 10:52#276
Цитата: Артем1978Или я что-то не понимаю
Или же, я не понимаю.
Ведь Вы собираетесь использовать три кварца одновременно? Так? 
25 августа 2024 г. в 07:54#277
Кварцы подключаются " по очереди" пин диодами в зависимости от положения ручки переменного резистора
25 августа 2024 г. в 08:18#278
Цитата: Артем1978Кварцы подключаются " по очереди" пин диодами в зависимости от положения ручки переменного резистора
Так в чём тогда прикол-то? Объясните подробно - зачем три, где достаточно один?

Чем один не проходит?
25 августа 2024 г. в 08:55#279
Прикол в том, что один, китайский кварц, у меня не получилось утянуть с хорошим подавлением на всю полосу lllol. Вот и решил по краям полосы добиться большего подавления слегка смещенными кварцами вверх и вниз по частоте . На больших кварцах без проблем-одного за глаза. А вот китайские мелкие как-то не очень. Возможно придется два крайних вскрывать и йодом один, а электролизом другой (в инете есть) уводить слегка. Ну нет у меня ведра кварцев советских для ПЧ , вот и леплю из того , что есть

25 августа 2024 г. в 09:17#280
Цитата: Артем1978что один, китайский кварц, у меня не получилось утянуть с хорошим подавлением на всю полосу
Так я ж Вам про то и пишу - попробуйте кварц без корректирующих элементов механически утянуть вверх килогерца на два-три выше тех частот, где он будет работать, тогда нужный диапазон перестройки на частотах ниже основной будет обеспечить заметно проще.

Лично мой опыт подъёма частоты кварца не очень-то и положительный - довольно часто при обработке ластиком или нулёвкой кварцы теряли активность, но, грубо говоря, один из четырёх получался...
А подавление там же можно сколь угодно большое вытянуть с любым кварцем корректирующим резистором по центрам трёх диапазонов.
25 августа 2024 г. в 01:18#281
Попробую). Видел на ютубе, как серебряной проволокой через 1 килоом на минус и плюс туда-сюда частоту парень гонял меняя полярность. Спиливал крышку, набирал воды в корпус кварца и туда проволоку 

25 августа 2024 г. в 03:48#282
Цитата: Артем1978Спиливал крышку, набирал воды в корпус кварца и туда проволоку
Но не забудьте, что Вам нужно не нарастить массу у серебрянных подложек на кварце, а снизить её...

25 августа 2024 г. в 06:31#283
Там обратная полярность)). Плюс с минусом не попутать 

25 августа 2024 г. в 06:33#284

10 сентября 2024 г. в 11:48#285
Игорь,есть ли смысл ставить навороченный смеситель без диплексера в инфрадин? В том же четверть-монстре на больших резонаторах всего два ключа FST и один трансфрматор 
