Форум Радиолюбителей

Снова 2хГК71

1179463 просмотров, 1914 ответов — стр. 93 из 128

RC3URC3U
Сообщений: 2404
4 мая 2023 г. в 02:54#1381
Цитата: Орешек
Есть ещё вариант с уменьшением Еа на ВЧ.

Ну и буду я своими тумблерами щелкать? Неа.
RC3URC3U
Сообщений: 2404
4 мая 2023 г. в 02:55#1382
У меня источник на 10 и 15 побольше выдает, чем ниже. Посмотрим.
RC3URC3U
Сообщений: 2404
4 мая 2023 г. в 03:14#1383
Вот так В1В встала, мне нравится.

SYN
Сообщений: 1587
4 мая 2023 г. в 03:28#1384
Цитата: RC3U
Подогнал под получившуюся реально холодную емкость.

С учетом катушек в анодах можно расчет попробовать сделать как здесь (с уточнениями дальше по постам). Тогда емкость горячая допустима меньше выходной емкости ламп, поскольку считается под меньшее Roe. Правда у Вас с каждого анода катушка, поэтому раздельно считать нужно. Но у Орешка насколько я понимаю это и считается, только другими решателями. Тут важно, что тогда и основная катушка получается другой.
RC3URC3U
Сообщений: 2404
4 мая 2023 г. в 03:32#1385
Цитата: SYN
Но у Орешка насколько я понимаю это и считается

Да. Пресета для маткада Игоря. Как раз для моего случая. Скрины с АЧХ выложил ошибочные, настроил без резистора Roe. Сейчас повешу 2.4 ком.
RC3URC3U
Сообщений: 2404
4 мая 2023 г. в 03:44#1386
С резистором все еще лучше. Холодная емкость 270 пФ. Выбросы АЧХ 74.17 и на скрине. В гармоники не попадают. Полоса по КСВ 2 перекрывает SSB участок. В CW конечно придется подстраиваться. Но это мелочи, у меня и на 2хГУ46 приходится на 10-ке. Нагруженная добротность вроде бы меньше 20 получается.

SYN
Сообщений: 1587
4 мая 2023 г. в 04:39#1387
А с простым соединением анодов и одной "предкатушкой" вариант не рассматривали? Лампы хоть и не рядом, но не так уж далеко друго от друга. Если взять точку отвода прямо с центра перемычки. Просто с двумя катушками труднее обеспечить полную симметричность, а она в данном случае может быть важна. Ну, это просто как мысль.
SYN
Сообщений: 1587
4 мая 2023 г. в 10:09#1388
Кроме того в конструкции "предкатушки" расположены соосно, токи бегут навстречу, для исключения (минимизации) влияния друг на друга они должны быть геметрически намотаны в "одну сторону". Судя по фото вроде так и есть.
Орешек
Сообщений: 3387
5 мая 2023 г. в 03:10#1389
28,82 МГц было на скриншоте дросселя.

Орешек
Сообщений: 3387
5 мая 2023 г. в 03:36#1390
Цитата: RC3U
Вот так В1В встала, мне нравится.


На картинке вак. КПЕ подключен через ленту. Выше будет S-резонанс. Будет влияние на КПД. В расчёте это не учтено.

PS.
Расчёт дал для частоты 28,82 и без АЧХ, так как в схеме есть Z0, которая определена только для этой частоты. Впрочем АЧХ и так применима условно, многое не определёно и не учтено.
Орешек
Сообщений: 3387
5 мая 2023 г. в 05:16#1391
Коррекция.

RC3URC3U
Сообщений: 2404
5 мая 2023 г. в 08:01#1392
Орешек, реальная емкость С2 у меня получилась 270 пФ на частоте 28.5. У Вас за 500. Что-то не сходится. Подгоните под 270 при Zвх=4.8 ком (общее 2.4 будет) и частоте 28.5. И токи через катушки будут меньше, и КПД выше. Это я реально замерял ее, в корпусе после настройки.
RC3URC3U
Сообщений: 2404
5 мая 2023 г. в 08:03#1393
Цитата: SYN
влияния друг на друга они должны быть геметрически намотаны в "одну сторону"

Я так и думал, когда мотал. Вообще никто не любит лоб в лоб, даже люди.
RC3URC3U
Сообщений: 2404
5 мая 2023 г. в 08:06#1394
Цитата: Орешек
КПЕ подключен через ленту. Выше будет S-резонанс.

Ну тут уже ближе никак. Оставлю. Лучше трубкой подключить что ли?
RC3URC3U
Сообщений: 2404
5 мая 2023 г. в 08:17#1395
Цитата: SYN
Просто с двумя катушками труднее обеспечить полную симметричность, а она в данном случае может быть важна.

На 10-ке несимметрия получится несущественная по-моему. А выше, практика покажет. Возбуждаться не будет - и ладно.