Есть у меня лампа накаливания на 500 Вт. Завтра ее принесу на работу. Там хоть по цвету свечения прикинуть можно, по старинке.
Кстати на 10 и 15 детектор показывает одинаковые напряжения при одинаковой подводимой, осциллограф на 10-ке процентов на 30 меньше, но он у меня до 25 МГц, да и щуп с делителем не родной, но тоже UNIT, как и осцил.
Снова 2хГК71
1179463 просмотров, 1914 ответов — стр. 59 из 128
26 апреля 2023 г. в 05:27#871
26 апреля 2023 г. в 06:16#872
Обычный диодный детектор. 8-10 диодов последовательно. С резистора нагрузки на ёмкость 0,1 мкФ. И обычный стрелочный измеритель напряжения. Цифровые при ВЧ наводке могут сильно врать. Точность измерения зависит от того, насколько точно выдержан номинал нагрузки, ну и точность измерения постоянного выпрямленного напряжения. Все современные ВЧ диода на 30 мгГц работают без проблем, а падение напряжения на них, по сравнению с выпрямленным напряжением, мизер.Цитата: RC3UНадо на 2.82 делить что ли? Но тогда мало получится. 200 Вт всего, а подводимая кило, ничего лишнего не греется и не горит.
Чем замерить реалии, что спаять?
Можно и уровень 2 гармошки прикинуть. Выпрямить положительную полуволну, а затем, этой же цепочкой диодов, отрицательную. В идеале, циферки должны получиться одинаковыми.
26 апреля 2023 г. в 06:29#873
Цитата: RK4CIЦифровые при ВЧ наводке могут сильно врать
Ну я так и спаял. Сейчас нарисую что я спаял. Наверное дело в тестере. Есть еще Ц4342 советский, но там вроде от ВЧ защита срабатывает. Хотя могу ведь и осциллографом постоянку измерять, на ней то он вроде не врет.
26 апреля 2023 г. в 06:31#874
Нагрузка из 4 СВЧ резисторов по 250 Вт на хорошем радиаторе. Тестером показывает 49.5 Ом.
26 апреля 2023 г. в 06:33#875
Цитата: RK4CIМожно и уровень 2 гармошки прикинуть. Выпрямить положительную полуволну, а затем, этой же цепочкой диодов, отрицательную. В идеале, циферки должны получиться одинаковыми.
Попробую.
26 апреля 2023 г. в 06:35#876
Цитата: RC3Uкачаю УМ до 500 мА в резонансе
А провал до 500мА с какого тока? Если 15-20%,то норм.выход должен получиться.
26 апреля 2023 г. в 07:37#877
Ну конечно 15 20. 
Я еще хоть П-контур настраивать не разучился. 
Я еще хоть П-контур настраивать не разучился. 26 апреля 2023 г. в 07:38#878
Вот что я спаял. Правильно-нет, я уже сомневаться начал. Неужели китайский тестер так врет от ВЧ?
Показания вольтметра делить на 1.41, и получим дейстующее?
Показания вольтметра делить на 1.41, и получим дейстующее?
26 апреля 2023 г. в 10:00#879
Цитата: RC3UПоказания вольтметра делить на 1.41, и получим дейстующее?
Нет. У вас удвоитель напряжения. Отрицательной полуволной заряжается конденсатор 1000 пФ, а затем к этому напряжению добавляется и амплитуда положительной. Вы измеряете полный размах синусоиды. Что за диоды установлены? а то некоторые выше определённого порога, начинают отпираться, защищая диод от лишнего обратного напряжения. Ну а я, разочек и какие то стабилитроны ухитрился поставить в похожий детектор. Звонились как обычные диоды.
Цитата: RC3UНеужели китайский тестер так врет от ВЧ?
У меня, при подключении какой то активной нагрузки, врёт незначительно. При переходе на антенну, ничего измерять невозможно. А проверяется запросто. Включаете предел 600 В, ну или какой то другой, на котором собираетесь проводить замера. Минус подключаете к корпусу, а плюсовой провод, так же к корпусу недалеко от минусового. При минимуме наводок прибор должен показывать 0, при любой выходной мощности УМ. У меня двухтакт, и на обычную нагрузку внешние излучения минимальны, даже при снятых крышках. А вот при подключенной антенне, сам корпус УМ оказывается под ВЧ напряжением.
27 апреля 2023 г. в 03:08#880
Как то интересно. Вы к нагрузке непосредственно, не через делитель цепляетесь? 1000 пф на 29 Мгц это всего-то 5 Ом.
27 апреля 2023 г. в 04:42#881
Можно и 10000пф- нагрузка выпрямителя 47 КОМ + сопр.тестера впараллель!!!
27 апреля 2023 г. в 07:52#882
Цитата: RK4CIНет. У вас удвоитель напряжения.
Ну значит надо делить на 2.82 тогда. А диоды на схеме подписаны - 1n4148. Я почему такую схему спаял - сначала была просто цепочка из 5 диодов на кондер 2400 и резистор 47 кОм. Тестер показывал 0 В. Почесал репу, ничего не понял, и запаял 2 цепочку на корпус.
27 апреля 2023 г. в 07:53#883
Цитата: DimМожно и 10000пф- нагрузка выпрямителя 47 КОМ + сопр.тестера впараллель!!!
Конечно.
Просто 1000 пФ под руку сразу попался. Его на нагрузку 47 кОм за глаза.27 апреля 2023 г. в 07:59#884
Сегодня Алексей принесет ВУ 15. Он то должен все правильно показывать.
27 апреля 2023 г. в 08:43#885
Цитата: RC3Uсначала была просто цепочка из 5 диодов на кондер 2400 и резистор 47 кОм. Тестер показывал 0 В.
Да то Вы ВЧ впускали в тестер, он и сходил с ума. За резистором нужно было блокировочный конденсатор ставить. И тогда, действительно, схема бы превращалась в пиковый детектор, и постоянное напряжение для синусоидального входного нужно было бы делить на корень из двух.
И вообще, при измерениях с ВЧ мощностями, электронные тестеры нужно с большой осторожностью использовать, чисто по моей практике, ещё что-то более-менее приемлемое показывают модели среднего ценового класса, к примеру, MY64, у дешёвых шансов показать правильно, весьма мало - глючат не по-детски, у меня их тут моделей пять валяется.
Именно поэтому, у меня очень долго лежал под рукой ТТ-1 61 года, пока я его окончательно не добил.
Есть ещё со школы нормальный высокоомный вольтметр на паре КП103, он в металлическом корпусе, с фильтром по входу, тот всегда нормально меряет.
Ну, а в тех случаях, когда высокое входное сопротивление не требуется, беру микроамперметр с резистором - самый беспроигрышный вариант...
