Цитата: RC3Uникто не жаловался пока вроде бы.
А кто то такое и так дотошно измерял?
Снова 2хГК71
1179463 просмотров, 1914 ответов — стр. 116 из 128
30 мая 2023 г. в 06:50#1726
А кто то такое и так дотошно измерял?
30 мая 2023 г. в 06:54#1727
Цитата: ОрешекОн не учитываем всю схему.
Да конечно нет, там и ваш S контур с кондером в 2200 пФ появляется, это я знаю. Из-за этого приходится еще увеличивать L2...Попробуем на холодную все-таки сначала настроить.
30 мая 2023 г. в 06:57#1728
Цитата: ОрешекА кто то такое и так дотошно измерял?
Я ей недавно сам пользуюсь. А вообще 10-ка, она такая. Текучая как тормозуха блин. 
Во все дырки лезет. Но... не в поле же ехать измерять что-либо. 
Тем более это только УМ.30 мая 2023 г. в 07:04#1729
А так да, я же измеряю дроссель в режиме 50 Омного антенного анализатора, специально для этого не приспособленного. Основная причина в этом. И все эти минусы Rs тоже оттуда, может и наводка с ноута какая летит.
30 мая 2023 г. в 07:08#1730
80м......90 пФ.
30 мая 2023 г. в 07:17#1731
Ну все правильно. Подавление маленькое, зато полоса - огого! Классика Раньше, когда не было никаких компьютерных калькуляторов, и П-контур основная масса делала на глазок, я помню, что вообще никаких доп кондеров не цепляли ни к горячему, ни к холодному КПЕ, а просто индуктивность увеличивали - и все. Правда мощности другие были, гу-29, 6р3с, 2 полтинника, потом 3. 
Я свои 1-е П-контура считал на калькуляторе в 90-е годы, и это были входные контура на ГУ-34Б1, чтобы ее от 5 Вт раскачивать.
Раньше, когда не было никаких компьютерных калькуляторов, и П-контур основная масса делала на глазок, я помню, что вообще никаких доп кондеров не цепляли ни к горячему, ни к холодному КПЕ, а просто индуктивность увеличивали - и все. Правда мощности другие были, гу-29, 6р3с, 2 полтинника, потом 3. Я свои 1-е П-контура считал на калькуляторе в 90-е годы, и это были входные контура на ГУ-34Б1, чтобы ее от 5 Вт раскачивать.
30 мая 2023 г. в 07:32#1732
Цитата: Орешек80м......90 пФ.
Орешек, это 2 решение? Что-то емкость С2 подозрительно мала. Здесь емкость много больше. http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=629.msg59797#msg59797 143 пФ против 484 там.
30 мая 2023 г. в 07:38#1733
2-го решения нет при такой L2.
30 мая 2023 г. в 07:47#1734
Интересно что оса покажет. Мне осталось намотать L2, закрепить ее, допаять управление. Сегодня не дали. Понравилось зато, как В1В встали. Прямо к шине анодов в середину. 
Доп катушка будет прямо над реле.
Доп катушка будет прямо над реле.30 мая 2023 г. в 08:10#1735
L2 и C0 поменяйте местами. Не знаю почему
так нарисовал. Потом поправлю.
так нарисовал. Потом поправлю.
30 мая 2023 г. в 08:18#1736
Цитата: ОрешекL2 и C0 поменяйте местами. Не знаю почему
так нарисовал. Потом поправлю.
Да они же последовательно, можно и так оставить.
30 мая 2023 г. в 08:22#1737
Постоянка висит на L2. 
30 мая 2023 г. в 08:25#1738
Ну у Вас в схеме висит, а у меня то нет. 
Дроссель к вариометру подключен в реалии. 
Дроссель к вариометру подключен в реалии. 30 мая 2023 г. в 08:30#1739
Что-то мало беседующих... На CQHAM народ бы подтянулся...
30 мая 2023 г. в 08:35#1740
Цитата: RC3UЧто-то емкость С2 подозрительно мала.
Если не лень, то проверьте в RFSimm.