Снова 2хГК71

Инструменты, настройки АА, график 2. Там выбираете что собственно показывать. Так же и для 3 графика. А для 1 графика там и добротность оказывается есть.

Орешек, в каком виде нужны данные для расчетов исходя из скринов в посту выше?

RK4CI, у Вас какая версия ПО? А то в последней 3.32 там еще один пункт в графике 3 появился.

Игорь, маткад отказался на символах решать комплексно при Zн.... Сделал Rн, маткад решил. Схема не сложная, а маткад фордыбачит - уравнения по 2 метра длиной... Не догадался ещё упростить - ввести равную Qs для катушек Ls1 и Ls2.

Рвых не подтверждается потерями активной P. Вчера искал - не нашёл причину.

Ещё... В уравнении для АЧХ удалил "+ iXн". Вижу, нет верного решения. Переписал уравнение по новому - стало нормально. А на вид нет разницы... Бред.

Орешек, а что, с2 все-таки 240 пФ получилась?

Цитата: RC3U

Орешек, а что, с2 240 пФ получилась?

Ls2 так влияет. Сами посчитайте где будет S-резонанс. Реактивное напряжение на С2 завышено из за него.

Цитата: RC3U

Орешек, в каком виде нужны данные для расчетов исходя из скринов в посту выше?

Установите нормальный масштаб шкал.
Главное пишите каждый раз, что конкретно
и как измеряете.

В случае "Rs и Xs" оса давала Rs в минусе.
Это не годится.

Как видит Оса измерительные выводы?
Замерьте их в том же положении.

Цитата: Орешек

Ls2 так влияет. Сами посчитайте где будет S-резонанс. Реактивное напряжение на С2 завышено из за него.

http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=629.msg59333#msg59333 Ну тогда уж надо и КПЕ на составляющие расплетать. Размер пластин сопоставим с длиной этой проволоки Это явно не индуктивность в чистом виде, линия передачи скорее...

Цитата: RC3U

тогда уж надо и КПЕ на составляющие расплетать.

На 3 части... - тогда маткад выдаст разные С... Вы игнорировали Ls2, а она меняет ёмкость C2. На НЧ тоже будет (там С2 больше - их резонанс сместится вниз). С одной стороны этот резонанс полезный, он дополнительно давит 2 гармонику. С другой стороны ест мощность.

Цитата: RC3U

Размер пластин сопоставим с длиной этой проволоки.

Пластины оставим в покое, это КПЕ. Секции КПЕ и соединения между ними тоже не учитываем... А Ls2 можно уменьшить. На крайний случай подпаяйте кабель в точку КПЕ, тогда этот кусок станет частью L1.

Исправил ошибку...Поленился делать запись для комплекса сопряжённого тока, сразу решил полную мощность с сопряжением, не верно вышло. Выше скриншот с примером для дросселя, там тоже ошибка.

Орешек, я вижу математика готова. Теперь бы по КПД оптимизировать Что можно ожидать? Перемотать и перепаять если что надо недолго.
С другой стороны для ГК с их емкостью анодов и так не плохо. Львиная доля потерь на L1, а она из 8-ки, выдержит.
C классикой примерно то же и получится, на скрине же не учтены никакие дополнительные потери, как у Орешка, что косвенно говорит - нечего там оптимизировать-то.
Надо до собирать и закрывать его нафиг. Надоел уже. Хочется на ГУ-72....

Цитата: RC3U

Хочется на ГУ-72

будет ватт 300.
Я готовлю железки на 2х гу-46б Это сила
PS. Отмечали 7 мая коллективом у друга на даче.
Я спросил у него, чем дачу обогревает? Да ничем, включил накал на ГУ-81 и дача прогрелась.

Был у меня УМ на 2-х ГУ-72.Отличная вещь! 1 место в однодиапазонном зачёте на 21 МГц с 5 Яги!840 QSO,как счас помню,но год не помню)) 93 страны!

Цитата: Dim

Был у меня УМ на 2-х ГУ-72.

А у меня был на 4. 1 кВт на выходе, без проблем. при 1500 на анодах, и токе 1 А. Схема с ОС, и с подачей всех питающих напряжений. Но там своя беда. У меня достаточно регулярно выбивало стабилизатор экранного напряжения. И всегда в самый неподходящий момент...