Собираю такой. Для повседневной работы. Буду выжимать 10-ку насколько можно. Начал здесь. http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=463.msg40247#msg40247
Как-то нехорошо иметь повседневный УМ мощностью 500-600 Вт без 10-ки. Хотя если Ватт 400 получится, при 500 на остальных, тоже не плохо. Люблю стекло и дуть на современные лампы не хочу.
Делал когда то вот такой, потом другу подарил. Но он с ОК. Под RA3AO был сделан. Там питание 1800, и на 10-ке все неплохо. Теперь мой трансивер выдает 100 Вт. Буду с ОС делать. Все сетки на земле планирую. Сразу вопрос к тем кто делал, надо ли экранное или при 100 Вт входной не особо?
Питание есть 2700, и 1400. Новый анодник точно не буду делать. Вот сейчас и вопрос. Мощность нужна 500-600 Вт, ну пусть будет 550. А вот с питанием надо определятся. Конечно мне бы удобнее от 2700 запитатся. Но там большое Roe. Если как-то победить большую емкость ламп - все получится. Предлагают включать параллельную катушку на 10-ке. Но ведь она разная получится для 29, 25, 21 МГц. С переключением на горячем конце связыватся не хочется от слова совсем. Нужна какая-то катушка, которая я бы входила в состав П-контура и не отключалась на других диапазонах, пусть и с потерей КПД. Катушка будет из трубки 6 мм.
Снова 2хГК71
1179461 просмотров, 1914 ответов — стр. 1 из 128
24 ноября 2021 г. в 09:47#1
24 ноября 2021 г. в 09:53#2
Цитата: RC3UПитание есть 2700, и 1400.
Ну вот, в зависимости от питания входное сопротивление П-контура и нужно определять...
Если 2700 с остатком на аноде 100 В, то при 500 Вт, так это вообще более 6 кОм.
24 ноября 2021 г. в 09:55#3
Игорь, пока Вы писали, я редактировал первый пост. Гляньте, что я хочу.
24 ноября 2021 г. в 10:04#4
Цитата: ИгорьЕсли 2700 с остатком на аноде 100 В, то при 500 Вт, так это вообще более 6 кОм.
Понятно. Тогда придется 1400 подавать. Тогда по проторенной дорожке, как на фото сверху. Нужно ли экранное? Трансформатор сейчас мотать буду.
24 ноября 2021 г. в 10:09#5
Под 2700 В и мощность 550 Вт сопротивление порядка 6 кОм, к примеру, можно сделать, как на скрине, но анодную ёмкость нужно катушкой съесть - у меня входная ёмкость П-контура 12.7 пФ... 
24 ноября 2021 г. в 10:16#6
Цитата: Игорьно анодную ёмкость нужно катушкой съесть
А эту параллельную катушку можно 1 поставить, и подключать на ВЧ, на 29, 25, 21 МГц? Одну я еще согласен подключать реле В1В. Ведь грубо говоря образуется параллельный контур. В него же войдет и емкость горячего переменника. П-контур подогнать под эту же 1 емкость. Получится так?
24 ноября 2021 г. в 10:38#7
Цитата: RC3UА эту параллельную катушку можно 1 поставить, и подключать на ВЧ, на 29, 25, 21 МГц?
Можно, только при её добротности 150, и анодном напряжении 1400 В, мощность на ней на 30 МГц будет 50 Вт.
Для общей ёмкости анодов 43 пФ, катушка нужна 0.7 мкГн.
24 ноября 2021 г. в 10:58#8
Цитата: Игорьанодном напряжении 1400 В
Да при анодном 1400 ничего компенсировать не надо будет, там Roe терпимое. Пока что остается надежда на 2700.
Игорь, вот здесь http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=463.msg40270#msg40270 для какого анодного? КПД 87%, 65 Вт на катушках. Так что надо включать последовательно, никакой лишней коммутации в отличии от параллельной.
Интересно глянуть, что будет на 21 и 18 МГц. Там все уже лучше должно быть.
24 ноября 2021 г. в 11:11#9
Цитата: ИгорьПод 2700 В и мощность 550 Вт
Игорь, ну 550 с одной лампы наверно не получите,
хотя если уж сильно хотца, то можно, lol22но товарищ хочет снять 550 с двух ламп, наверно при этом Roe изменится? 
24 ноября 2021 г. в 11:13#10
Цитата: Alex42Игорь, ну 550 с одной лампы наверно не получите, хотя если уж сильно хотца, то можно, lol22но товарищ хочет снять 550 с двух ламп, наверно при этом Roe изменится?
Да 2 лампы то, откуда 1 взялась у Вас. Roe уже сразу для 2 посчитано!
24 ноября 2021 г. в 11:18#11
Цитата: Игорьно анодную ёмкость нужно катушкой съесть
Вот что и хочется, я об этом и толкую. Только нельзя ли ее съесть последовательной катушкой?
24 ноября 2021 г. в 11:20#12
Цитата: RC3URoe уже сразу для 2 посчитано!
А с какого перепуга она посчитана сразу под две, ведь Вы хотите 550 иметь, с одной получите такую мощность???
24 ноября 2021 г. в 11:26#13
Цитата: Alex42Вы хотите 550 иметь, с одной получите такую мощность???
Где Вы это взяли? ссылу дайте
24 ноября 2021 г. в 11:31#14
Для Roe 1536 все неплохо для катушки с добротностью 200. На этом разговор про 1400 анодного можно завершать, и так все ясно. Только попытки и расчеты для анодного 2700. Возможен ли такой режим (для 550Вт выхода) для этих ламп либо же нет, слишком велика емкость. А то сказок в сети много есть.
Кто бы затеялся здесь такой калькулятор сделать, по формула Игоря.
Более менее правда у RV4LK, но там параллельные катушки на 28 и 21 подстегиваются, и анодное поменьше, 2000.
Кто бы затеялся здесь такой калькулятор сделать, по формула Игоря.
Более менее правда у RV4LK, но там параллельные катушки на 28 и 21 подстегиваются, и анодное поменьше, 2000.24 ноября 2021 г. в 11:33#15
Цитата: RC3Uссылу дайте
Да нет Олег я просто спрашиваю Вас, а Вы понять не можете или не хочите! Значит с одной лампы Вы не получите 550 даже если сильно изнасиловать при 2700, тогда как получить 550 и при этом не насиловать лампу или лампы, ну наверно воткнуть еще одну ГК, но при этом что получится с анодным сопротивлением? Да с двух можно спокойно получить 550W.