BLF278

Цитата: Игорь

тому трансу корректирующие ёмкости на КВ диапазоне точно не понадобятся

Там в измерениях, кроме индуктивности рассеивания, ещё одна интересная циферка есть. Сопротивление активных потерь. Думаю, что если она измерена корректно, она ещё боле актуальна. Ведь её, вряд ли какими емкостями подкорректируешь.

Несомненно. Но, чтобы её испортить на КВ на данном материале, нужно очень постараться...
В точность её измерения простыми приборами я не очень верю, предпочитая косвенно оценивать при работе по нагреву, тем более, что она зависит от протекающего тока, особенно, если материал близок к насыщению.

Цитата: Игорь

чтобы её испортить на КВ на данном материале, нужно очень постараться

Может быть Только вот до этого, на том же бинокле, тот же трансформатор, был выполнен чуть по другому. И начал его переделывать не из за намеренной индуктивности, а именно из за циферки активных потерь. Здесь замкнута первичка, и циферка потерь уже должна считаться относительно 50 ом. Но что то она меня не порадовала. Тем более что на более низких частотах, там что то менее 1 ома получалось.

Николай, спасибо. А давайте я в готовой конструкции сравню 2 разных трансформатора. Один на 3312, тот что Игорь посоветует, и по Вашему описанию. Сами бинокли оба в наличии.

Цитата: RK4CI

на том же бинокле, тот же трансформатор

Это что-то совсем страшное, типа, обмотки отдельно намотаны без перевивки?

Цитата: RC3U

А давайте я в готовой конструкции сравню 2 разных трансформатора. Один на 3312, тот что Игорь посоветует

Да у Николая вполне достойные параметры вышли, а я с таким соотношением никогда не делал. Так что, можете его конструктив взять, а мотать именно на том, что я указал.
Лично у меня этого для 100 Вт хватало...

Цитата: Игорь

обмотки отдельно намотаны без перевивки?

Вторичка, центральная жила от 50 омного кабеля. Первичка, 1 виток оплётки плюс 2*0,5 витка проводом во фторопластовой изоляции. На входе, трансформатор 2 к 1. Там тоже виток оплётки, но на выход. Плюс 1+1 виток проводом во фторопласте. Его то же немного переделал. Выполнил первичку в несколько проводков. Так же сохранил пару скринов. Первый, это с закороченной вторичкой, измерения со стороны 50 омного входа. И второй с подключенной нагрузкой 11 ом+150 пФ. Это имитация входной ёмкости 2*MRF 150.

Цитата: Игорь

Так что, можете его конструктив взять, а мотать именно на том, что я указал.

Провод тоньше придется брать. Осы нет. Только NWT. Ну и MS5308 LCR-метр есть.

Цитата: RC3U

Провод тоньше придется брать. Осы нет.

Естественно. Я через два параллельных бинокля, как указал, когда медь забита под завязку, с усилителя 2063 в номинале 250, а, порой, и 400 Вт выкачиваю.
Что там с нагревом на 400 Вт - не помню, но на 250 Вт, наверное, они не особо-то и греются...
А, во, и в походной у меня через пару таких же трансов 200 Вт вылетает.

Цитата: Игорь

А, во, и в походной у меня через пару таких же трансов 200 Вт вылетает.

То есть для 100 Вт достаточно одного?

Цитата: RC3U

в тумбочке 2хКТ913

Буква-то какая?

Цитата: RC3U

То есть для 100 Вт достаточно одного?

У меня именно так и было в походной станции, пока мощность вдвое не разогнал.

Цитата: RC3U

Провод тоньше придется брать. Осы нет. Только NWT.

Слишком тонкий наверное то же не стоит. Косичка получается мягче, но и толщина изоляции так же уменьшается. Ну и старый провод применять не стоит. У меня есть провод 0,47, первоначально хотел выполнить свивку именно им. Но уже при намотке, изоляция начала лопаться. Пришлось забраковать.
Ну и по предварительному каскаду. У меня применены 2*RD 16. Трансформатор на бинокле BN43-3312. Транзисторы работают в классе А. Для обеспечения линейности и вам придётся применить что то похожее.
Так же есть в наличии пара BLF 278. Но к тому времени как они попали мне в руки, уже были прикуплены MRF 150. Так что решил пока ничего не менять. BLF в резерве.

Цитата: RC3U

А давайте я в готовой конструкции сравню 2 разных трансформатора. Один на 3312, тот что Игорь посоветует, и по Вашему описанию.

А особо большой разницы не получится. Насколько помню, Игорь делает 1 виток толстой свивкой, чуть ли не по диаметру отверстия в бинокле, а затем разбивает на группу отдельных витков по несколько проводков, которые соединяет последовательно, для обеспечения нужного количества витков в каждой обмотке. Более трудоёмко, и все выводы с одной стороны. Но по идее, при одной и той же толщине проводков в свивке, распределённая ёмкость между обмотками может быть повыше, несколько ниже индуктивность рассеивания. Но её можно снизить и уменьшением диаметра проводков, и увеличением их количества в свивке. Ну и индуктивность самих обмоток в бинокле 3312 будет чуть ниже. Чуть сместится вверх минимальная рабочая частота, но у меня она ниже 1 мгГц. А надо с 1,8. Так что небольшое повышение это даже в плюс. Ну и мощность, у меня максимальная всё же под 200 ватт, и ставить бинокль меньше что то не захотелось.

Цитата: Игорь

Буква-то какая?

KT913Б. Есть еще бинокль BN43-202. Этот подойдет между каскадами?

Тогда можно попытаться повторить драйвер как на картинке, заменив КТ934 на КТ913.
Во втором каскаде придётся снизить ток покоя до 250 мА - на КТ913Б больше 8 Вт. рассеивать нельзя.
Указанный Вами бинокль пойдёт только между первым и вторым каскадами...