Форум Радиолюбителей

BLF278

169976 просмотров, 128 ответов — стр. 1 из 9

RC3URC3U
Сообщений: 2404
9 ноября 2021 г. в 01:02#1
Досталась вот такая плата. Транзисторы под УКВ. Кто-нибудь пробовал такие на КВ? В даташит класс АВ упоминается. И по затворам нормальные +- 20 В. Ватт 100 надо. Жаль резисторы ООС разворотили когда снимали. Радиаторы на алюминий вандалом потребовались.

Игорь 2
Сообщений: 21288
9 ноября 2021 г. в 01:20#2
Цитата: RC3U
В даташит класс АВ упоминается.


Я думаю, что всё получится, тем более, 100 Вт - ведь спарка на бОльшую мощность.
Вероятность словить неконтролируемый возбуд, на мой взгляд, тоже мала, т. к., и сам транзистор не сильно высокочастотный, да и усиление у него не сильно велико.
Только вот рассчитывать на то, что Вы 100 Вт снимите при подведённых, грубо говоря, 100 мВт, как у BLF188, не стоит - ватта на три драйвер готовьте...
RC3URC3U
Сообщений: 2404
9 ноября 2021 г. в 01:59#3
Цитата: Игорь
ватта на три драйвер готовьте...

Это мелочи. Из того что есть в тумбочке 2хКТ913 или 916 подойдут? Игорь, можете набросать схемку.
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 ноября 2021 г. в 02:03#4
Пара 913 пойдёт, с 916 не работал.
Про схему ближе к ночи напомните. Не забудьте питание указать.
RC3URC3U
Сообщений: 2404
9 ноября 2021 г. в 02:17#5
Хорошо, заранее спасибо. Сейчас схему срисую, того что было. Там защиты есть какие-то. И цепи смещения не помешает. Питание 48-50 Вольт по даташит. Такое и буду планировать. Входное напряжение 500-600 мВ пик -пик на 50 Омах.
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 ноября 2021 г. в 02:42#6
Весь КВ диапазон нужен?
RC3URC3U
Сообщений: 2404
9 ноября 2021 г. в 02:47#7
Да, от 1.8 до 29.7 МГц.
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 ноября 2021 г. в 03:35#8
А вот это плохо, потому, что если брать питание 40 В и мощность 100 Вт, то оптимален транс 1:1.5 по напряжению, а его можно сделать только свивкой в бинокле, каком-нибудь BN43-3312, но у этого конструктива возможен некоторый спад АЧХ на ВЧ.
А с объёмным первым витком, у которого с АЧХ точно проблем не будет, ещё и симметрирующий транс потребует, и такой коэффициент трансформации не обеспечит.
Короче, давайте на бинокле со свивкой делать, а что там на ВЧ будет - глянем, попробуем конденсаторами обвешать, шансы на хороший результат довольно велики...
RC3URC3U
Сообщений: 2404
9 ноября 2021 г. в 03:56#9
Цитата: Игорь
BN43-3312

Есть такой. Есть и побольше, BN43-7051.
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 ноября 2021 г. в 04:09#10
Цитата: RC3U
Есть и побольше, BN43-7051.


Полагаю, смысла нет - ведь первичку сделаем двухвитковой.
Больше 60 град. при непрерывной работе не должен уходить по идее...
RC3URC3U
Сообщений: 2404
9 ноября 2021 г. в 04:22#11
Вот такие здесь были цепи смещения.

RK4CI
Сообщений: 1938
9 ноября 2021 г. в 04:58#12
Цитата: Игорь
Полагаю, смысла нет - ведь первичку сделаем двухвитковой.

Стоит сейчас такой в УМ на MRF 150. Выполнен свивкой. Бинокль именно BN43-7051. Замерял и индуктивность рассеивания, и что получается с каждого из плеч при нагрузке 50 ом на выходе платы. А у меня прямо у бинокля ФНЧ со срезом порядка 35 мгГц. Правда саму намотку делаю чуть по другому. В свивке порядка 20 проводков. В центре набираю 12 проводков и чуть вытягиваю их. Это центр первичной обмотки. Сразу залуживаю и формирую сам вывод. Затем скручиваю от центра. Не слишком плотно, просто что бы был как бы общий провод для удобства намотки. Так же от центра делаю 1+1 виток. Более короткие проводки это именно выводы первички. Подрезаю их, лужу, первичка готова. Оставшиеся более длинные выводы, по 8 проводков с каждой стороны делаю, ещё 0,5+0,5 витка. Выводы вторички с другой стороны бинокля, 3 виточка. У меня провод 0,31. Количество витков в свивке подобрано экспериментально, что бы по окончании обмотки окно бинокля было заполнено достаточно плотно. А по количеству проводков в обмотке разбивал исходя из протекающего тока. Конечно следить за целостностью изоляции. Но на биноклях вроде острых углов нет, и особых проблем с этим быть не должно.Ну и внизу скрин сопротивления нагрузки с одного плеча, при 50 омах на выходе платы. Никакой компенсации нет. Здесь ещё добавятся выходные емкостя транзисторов, и настраивать что то без них считаю как то не особо корректным.
Второй скрин, индуктивность рассеивания первички, при закороченной вторичной обмотке.

Игорь 2
Сообщений: 21288
9 ноября 2021 г. в 05:26#13
Цитата: RK4CI
Замерял и индуктивность рассеивания


Чтобы мне не особо вдумываться, пара вопросов - 20 мкГн - это индуктивность рассеяния со стороны вторичной 50-омной обмотки? И какой у Вас коэффициент трансформации?
RK4CI
Сообщений: 1938
9 ноября 2021 г. в 05:57#14
Цитата: Игорь
20 мкГн - это индуктивность рассеяния со стороны вторичной 50-омной обмотки? И какой у Вас коэффициент трансформации?

Нет, 50 омная обмотка закорочена, и измерения со стороны первички. А трансформация именно 2 к 3. 1+1 первичка, и 3 витка на выход. Только выполняю чуть по другому чем описано у вас.
Игорь 2
Сообщений: 21288
9 ноября 2021 г. в 06:03#15
Цитата: RK4CI
Нет, 50 омная обмотка закорочена, и измерения со стороны первички.


Всё равно, весьма неплохая цифра по Ls - ведь этому трансу корректирующие ёмкости на КВ диапазоне точно не понадобятся...