ГУ29

Цитата: r4hgs

Даже если в индуктивности потеря, так она бы отпаялась если на ней 50вт рассеиваться будет

Это бесспорно. И Вы именно с индуктивностью 2.5 мкГн при установке между анодами и землёй 1.8 кОм, видите КСВ-метром единичку с выхода усилителя? И потом, отключив этот резистор, при снятии мощности видите оптимальную настройку именно при том же положении конденсаторов?

Цитата: r4hgs

ВЧ напряжение кроме осциллографа измерял детектором на 1n4148 и 100n конденсатором, тут ошибки быть не может.

Каким образом Вы проверяли показания осциллографа диодом и конденсатором?
Опишите подробно. И как мощность считали тоже.

Цитата: Игорь

И потом, отключив этот резистор, при снятии мощности видите оптимальную настройку именно при том же положении конденсаторов?

П контур настроил на горячую (с анодным напряжением, по максимуму на 50ом) отключил анодное, подпаял резистор 1.8к, подал питание на реле обхода подключил КСВ метр, немного не попадало в минимум КСВ (возможно пока вертел корпус ротор КПЕ сместился) подстроил слегка

Цитата: Игорь

Каким образом Вы проверяли показания осциллографа диодом и конденсатором?
Опишите подробно. И как мощность считали тоже.

На картинках. Делитель 1:10 резистор 510ом и 51ом

Цитата: r4hgs

На картинках. Делитель 1:10 резистор 510ом и 51ом

Т. е., Вы видите на осциллографе односторонний размах синуса 60 В?
А что при этом показывает мультиметр с детектором и указанным делителем?
Обратите внимание, что на 510 Ом когда у Вас всё заработает, будет рассеиваться почти 10 Вт.

Осциллограф через делитель, односторонний размах 6в показывает Резистор 510 на 2вт уже слегка потемнел Через детектор примерно тоже самое. Осциллограф после делителя соединен коротким 10см кабелем, емкость небольшая.

Цитата: r4hgs

Осциллограф через делитель, односторонний размах 6в показывает

У Вас делитель 51/(510+51)=0.091, стало быть, если осциллограф не шунтирует своей входной ёмкостью 51 Ом (а как Вы на осциллограф подаёте, какой шнур, какое у него входное сопротивление? 123123), Вы имеете на входе делителя 65.88 В на пике.
Это раз. Второй вопрос повторяю ещё раз - а что всё-таки при этом тестер показывает?
И третий вопрос - у Вас каким образом сейчас нагрузка организована - 561 Ом я уже вижу - это делитель, а что там ещё-то стоит?

Цитата: r4hgs

Мощный китайский резистор 50ом 250вт, затем делитель

Прекрасно, значит, нагрузка 46 Ом, что там с остальными вопросами?
Каким образом на вход осциллографа подаёте?

Вот так. Короткий коаксиальный кабель эквивалент близко у осциллографа лежит. Эквивалент и делитель в одном корпусе. Делитель 100% живой Входное осциллографа 1M емкость вроде 12pf не считая 10см коаксиального кабеля.

А тестер-то что показывает?

Цитата: r4hgs

Через детектор примерно тоже самое.

А вот. Измерял так же через делитель))

Да, действительно, парадокс. Если Ваши приборы точны, то если лампа мощность забирает 600*0.25=150 Вт, хотя бы 80 Вт должно бы выйти. А у Вас только 65.88^2/(2*46)=47 Вт.
Только на неправильные режимы, или, на какую-то неисправность остаётся грешить, повторю, с лампами не работал никогда, они мне и в 60-х анахронизмом казались...

У меня тоже нету вариантов Анодный дроссель можно вычеркнуть, он измерен и на диаппазонах 7 и 14 показания сходятся (могли бы разнится если бы имелась какая либо паразитка, более того пробовал в стороне на 12мгц строить, без толку) П контур тоже заменял на разные порнографические (не греются собаки), толку нет Разбелительный кондер дублировал.. Только блокировку анодного дросселя не трогал И лампы не менял. Коаксиальные провода на предмет обрыва замыканий прозванивал.

Подождем, может кто то еще что добавит Вам Игорь спасибо за помощь

Может неожиданнный вопрос - уверены что П-контуром (горячим кондером) настраиваетесь в резонанс именно на 1 гармонику?