Как проверить электролит

У меня китайский mastech ms5308. У него погрешности +- километр. Наверное не подойдёт для точных измерений

Цитата: Core

Ещё вот и тангенс надо проверять

Да он через ESR считается - это отношение ESR к реактансу...

Сравнивал показания токовых клещей Mastech и кетайского зеленого экрана - примерно одинаковые. Клещи правда только емкость умеют.

У меня показания MS5308 по Rs с довольно высокой точностью совпадают с измеренным моей самоделкой, к примеру, у 10 мкФ на 100 кГц буржуй показывает 1.3 ома, самоделка, которая по определению врать не может - 1.25...

Что за самоделка?

Лет 20 электролиты проверяю на коленке.
Секундомер , вольтметр и БП - всё что нужно .Думаю по картинке понятно будет.
Основное "мерить" надо на рабочем напряжении .

Цитата: Core

Что за самоделка?

Известное напряжение частотой 100 кГц через резистор на электролит подаётся, напряжение на электролите прямо пропорционально Rs...

Пойду, как всегда, против течения. Все фигня. Меня больше интересует вопрос: можно ли сделать прибор для объективной проверки электролитов, т.е. с измерением тангенса угла потерь без переключаемых катушек? Когда делал ГУНы Игоря, прикладывал советские "кондеры с точечками" параллельно катушке и так их отбирал по живучести. Основной параметр: гасит--не-гасит сигнал, т.е. дойдет-недойдет до делителя 74АС74. Наши дошли все. Теперь думаю: на какой частоте можно проверить тангенс отставания электролитического кондера без переключаемых катушек, чтобы видно было угол в одну сотую? Мне хватит.

Так тангенс потерь ведь частотозависим - это отношение активной составляющей реактанса реального конденсатора (последовательного сопротивления потерь) к его реактивной составляющей.
С катушками, кстати, не факт, что на адекватных частотах точно замеряете - на 100 кГц к 10 мкФ придётся 0.25 мкГн ставить для резонанса, у неё добротность не очень там будет...

А кто его знает?

Цитата: ru9wg

Пойду, как всегда, против течения. Все фигня. .........

Не понял . Электролиты не могут работать на ВЧ , индуктивность выводов слишком большая .

Да, в сущности-то всё меряется элементарно - закачивается синусоидальный ток в конденсатор, и смотрится с помощью двух смесителей (один тактируется синфазно с током, второй - ортогонально) активная составляющая напряжения, и реактивная, через них всё и считается.
Лет 20 назад делал аналогичную конструкцию, предназначенную для медицинских целей, если денег и деталей не жалеть, можно на весьма высокие точности выходить, у меня по-моему, она была задана 0.5%...

Цитата: Игорь

смотрится с помощью двух смесителей (один тактируется синфазно с током, второй - ортогонально) активная составляющая напряжения, и реактивная, через них всё и считается.

Схему лицезреть можно?

Мне представляется просто "цифра" до и ... после кондера

Цитата: Егм

Схему лицезреть можно?

Да продано ж всё. Стоит тактовый генератор на 50 кГц, источник тока, два компаратора - один синфазен с током, другой - ортогонален.
каждый компаратор идёт на свой смеситель, постоянная составляющая на выходе первого смесителя пропорциональна активной составляющей сопротивления конденсатора, второго - реактивной...

Вполне допускаю, что можно и меандр током вкачивать - тогда фазовращатель прямо на триггерах можно делать, на эту тему не думал, т. к. по ТЗ должен был быть только синус.