Балун на ферритовом стержне

Пока не убрал далеко транс вот из этого http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=578.msg37918#msg37918 поста - решил посмотреть, какой из него получится балун 50-200 Ом.
Точнее говоря, привести картинки - эти трансы у меня с конца 80-х во всех КВ мобилах стоят.
Или производные от них в виде запорного дросселя.
Для этого собрал вот такую схему...

Напомню - у транса на 7 МГц при мощности 200 Вт перегрев через минуту не более 8 град.
Сморим, что там с симметрией.
На первой картинке КСВ по входу без соединения средней точки нагрузки с землёй фидера, на второй - при соединении. Несложно заметить, что разница незначительная - балун вполне себе удовлетворительно симметрирует все НЧ диапазоны...

Ну, и до кучи проверил реальную разницу напряжений на плечах относительно земли, средняя точка нагрузки в воздухе - разница на 7 МГц менее 1 дБ, на мой взгляд, более чем прилично...

Ну, и до кучи могу добавить, что и с нагрузкой 2*200 Ом тоже всё в порядке - картинки КСВ при соединённой с землёй средней точкой нагрузки, и с не соединённой, одинаковые...

Картинка напряжений на плечах на 3.5 мГц - здесь симметрия полная...

Аналогично и на 1.9 МГц - там тоже всё идеально.
Реально эти антенны до 8 МГц использовались, т. к., одна из станций сети - переделанная Ангара - она выше 8 МГц не работала, да мне и не нужно было...

Это у Гончаренко были темы, потому решил и у себя оставить...

http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,411.msg8027.html#msg8027
http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,9.msg8022.html#msg8022

Новая большая статья у Гончаренко.

Игорь, почему?

Только хотел сегодня у здешнего Игоря спросить о 2-х -vs- 3-х обмоточный балун, как другой Игорь (немецкий) подсуетился на эту тему целой статьей!

Еще остался не раскрытым "для пролетариев" вопрос: кольцо -vs- стержень для балуна!

Цитата: Ut1lw

Игорь, почему?

Да нормально всё...

Цитата: rtty

Еще остался не раскрытым "для пролетариев" вопрос: кольцо -vs- стержень для балуна!

Так что там раскрывать-то - смотрите, какое максимальное напряжение будет у Вас на балуне, открываете Mini Ring Core Calculator, и находите то, что Вам подойдёт без перегруза.
Потом покупаете колечко, и, если оно окажется оригинальным, то всё в порядке.
На НЧ, повторю, вполне нормально работают наши ферритовые стержни, которые, к счастью, вроде бы, не подделывают, найти их в миллион раз проще, и стоят они почти во столько же раз меньше.
К примеру, у меня индуктивность обмотки в балуне 84 мкГн, обмотка держит напряжение 900 В на 3.5 МГц, и намотана двухмиллиметровым проводом, несложно заметить, что две аналогичные обмотки не влезут даже на колечко Т400-2, а теперь посмотрите ценник на это кольцо, а потом на стержень, и Вам сразу станет всё понятно.
Но, опять же, нужно понимать, что указанное колечко, в отличие от нашего стержня, нормально работает до заметно более высоких частот.
Так что, однозначного ответа не дам, а на НЧ, повторю, сто лет ставлю стержень около антенны, как правило, это треугольник, и не парюсь вообще...

https://forum.qrz.ru/45-linii-pitaniya-i-mehanika/35846-balun-delaem-sami-32.html#post1849335
О ферритах от производителя.

А можно балуном согласовать антенну с Z=27 Ом и нулевой реактивкой, и 50-омный антенный выход PA? И как его (балун) изготовить? Диапазон 24-30 МГц. Мощность порядка 200 Вт.

Можно коаксиальным 1/4 волны трансом из двух РК75 параллельно, около мегагерца+ наверное приемлемая полоса получится.
Или трансом из трех обмоток, там правда 22 Ом / 50 Ом. http://www.sm3wmv.com/homebrew/stackmatch.php
Транс на 25-30МГц и без феррита покатит, намотать на пластиковой трубе в 3 провода.

Если это чисто на сиби, то наверное первый способ кабелем достаточен и LC Г-цепью в корпуске с разъемами можно еще.