Цитата: Valeryпеределка NB в 1000 Mark5
Ну да, тут NB совсем отключают. При очередной разборке сделаю.
По хорошему надо бы отдельную тему по модернизации сделать.
Измерить параметры современной станции
58893 просмотров, 39 ответов — стр. 2 из 3
26 октября 2021 г. в 08:55#16
Ну да, тут NB совсем отключают. При очередной разборке сделаю.
По хорошему надо бы отдельную тему по модернизации сделать.
26 октября 2021 г. в 10:02#17
Как вам марк5 по приему?
26 октября 2021 г. в 10:24#18
Цитата: CoreКак вам марк5 по приему?
Не лучше полумонстра. По хорошему надо бы в деревне на низах послушать. У меня сейчас шум на 80 9+
29 октября 2021 г. в 11:45#19
Вот это наиболее актуально. ФТ990-1000. Да и Кенвудам полезно. Впрочем-на модс дк есть. Узкого руфинга я не нашел к 990му.
31 октября 2021 г. в 05:17#20
Не стану новую тему создавать, напишу здесь.
Сравнил два своих аппарата в CQ WW SSB. Работал только на 20-ке. Все же в тесте FT1000MP лучше, из-за DSP. В условиях сильных помех в соседней полосе цифровые фильтры рулят, особенно их (YAESU) система IDBT. Ну и сужение полосы пропускания с одного (любого на выбор) боку тоже вещь. В моем полумонстре c 1 ПЧ скаты моего SSB фильтра слишком пологие.
Да и полоса широковата для SSB теста. Я ж в основном CW.
А для бесед о картошке конечно полумонстр - он звучит лучше. И для DX он хорош, пайл ап не так сливается в одну кучу.
По динамике в моих условиях вроде бы обоих хватает. Правда бывает и не поймешь, что булькает, твой приемник или передатчики спортсменов?
Сравнил два своих аппарата в CQ WW SSB. Работал только на 20-ке. Все же в тесте FT1000MP лучше, из-за DSP. В условиях сильных помех в соседней полосе цифровые фильтры рулят, особенно их (YAESU) система IDBT. Ну и сужение полосы пропускания с одного (любого на выбор) боку тоже вещь. В моем полумонстре c 1 ПЧ скаты моего SSB фильтра слишком пологие.
Да и полоса широковата для SSB теста. Я ж в основном CW.А для бесед о картошке конечно полумонстр - он звучит лучше. И для DX он хорош, пайл ап не так сливается в одну кучу.
По динамике в моих условиях вроде бы обоих хватает. Правда бывает и не поймешь, что булькает, твой приемник или передатчики спортсменов?
31 октября 2021 г. в 06:01#21
А УМ на какой лампе?
31 октября 2021 г. в 06:08#22
2хГУ46 
с ОК. Люблю стекло. 
с ОК. Люблю стекло. 31 октября 2021 г. в 06:49#23
31 октября 2021 г. в 08:40#24
Цитата: RC3Uполумонстр - он звучит лучше
- корпус алюкобонд?
31 октября 2021 г. в 08:43#25
Цитата: ur5vftон звучит лучше
- корпус алюкобонд?
Я полагал-оба аппарата на внешнюю колонку испытывали...
31 октября 2021 г. в 09:15#26
Цитата: ur5vftкорпус алюкобонд?
Что это за зверь?
П-образная крышка из композитного материала толщиной 4 мм уже крашенный с завода. Там алюминий сверху снизу по 0.5, а внутри ПВХ. Шикарный материал, его у нас местный завод выпускал, он достаточно дорогой, но у меня некондиция была с этого завода. Мало того, кому то на заказ делали медь вместо алюминия! Вот уж не знаю для каких целей, но кусочек у меня есть. PS, загуглил, этот наверное медюкобонд называется А корпус от Дроздова.
31 октября 2021 г. в 09:16#27
Цитата: ValeryЯ полагал-оба аппарата на внешнюю колонку испытывали...
Оба на одни и те же наушники. Это средняя, не копеечная, китайская компьютерная гарнитура, слегка доработанная. В тестах на колонку никак -
31 октября 2021 г. в 09:30#28
Цитата: RC3UЭто средняя, не копеечная, китайская компьютерная гарнитура, слегка доработанная. В тестах на колонку -
Аналогично. Но и 4ГД8Е пользую. На наушники пришлось высоких подрезать еще, динамик и так неплохо басил.
31 октября 2021 г. в 09:33#29
Цитата: ValeryНо и 4ГД8Е пользую.
Ну да, он сам по себе неплохой ФНЧ выше 6...7 кГц...
31 октября 2021 г. в 09:46#30
В 1000-ке свой динамик нормальный встроенный. В полумонстре от какого-то телевизора, длинный такой, но с резиной по периметру. Хорошо звучит в этом корпусе.