Это надо измерять на VNA.
На глаз можно сильно промазать, т.е. ожидаемая эффективность дросселя будет не там.

И чем кучу небольших колец одевать, эффективней намотать витков ~15 на одном достаточно большом НЧ кольце.
Причем, не обязательно толстым основным фидером, лучше взять фторпластовый кабель около 5мм по наруже, он выдерживает ту же мощность, что и обычный кабель Ф10-11мм, а теплостойкость изоляции еще и выше.

Так же по опыту измерений не все старые НМ кольца одинаково хорошие, видимо сказывается старость и условия хранения.

RO-27

Сообщений: 1129

29 декабря 2025 г. в 11:58#621

Где то лежало кольцо от отклоняющей системы. Нужно будет посмотреть наной

rtty

Сообщений: 2527

29 декабря 2025 г. в 01:51#622

Они обычно на 160-80 неплохо подходят, если не убиты хранением небрежным.
Проверять можно просто намоткой любого электро-провода 2.5...4мм^2, чтобы кабель не мять лишний раз.

SYN

Сообщений: 1587

29 декабря 2025 г. в 02:55#623

По кольцам Игорь создавал тему здесь.

RO-27

Сообщений: 1129

29 декабря 2025 г. в 04:57#624

Возник такой вопрос.

RA6FOO в своей статье о запирающем стакане писал, что на 144 поверх кабеля одевали "чулок" из оплётки длинной порядка 200 мм. И в нижней части его соединяли с оплёткой. Я себе делал такие на 144 мГц.
Что если сделать такой стакан на 1.8 мГц. То есть взять фольги для запекания. И намотать поверх кабеля на длинну 2 метра. В нижней части эту фольгу соединить с оплёткой кабеля?

SYN

Сообщений: 1587

29 декабря 2025 г. в 06:47#625

Это четвертьволновый стакан. Описан в Ротхаммеле, а скорее всего и где-то раньше. На 160 метров не получится, стакан должен быть слишком длинным.

UA0OAG

Сообщений: 376

29 декабря 2025 г. в 08:16#626

Ну а почему не получится? Если есть коаксиал с двойным экраном(триаксиал), метров 28-30

SYN

Сообщений: 1587

30 декабря 2025 г. в 04:35#627

Стакан - это замкнутая снизу четверть волновая линия. Она трансформирует сопротивление и, согласно теории длинных линий, в верхней точке оно становится довольно большим (килоомы), создавая для ВЧ тока по внешней стороне кабеля большое сопротивление. Т.е. это обычная "затычка" с хорошей добротностью. Тоже самое, хотя и хуже, делают обычные кольца у места запитки антенны, надетые на кабель, просто увеличивая сопротивление для тока по внешней стороне кабеля.

На КВ лучше всего использовать симметрирующий балун. Он даже лучше, поскольку препятствует току по внешней стороне оплетки не увеличением сопротивления для этого тока, а обеспечивая переход от симметричной нагрузки к несимметричной. Т.е. исключая саму причину его появления. Поищите в нете, описаний много. Главное, что бы работал на вашей частоте и держал нужную мощность. По моему есть и готовые, за деньги, но что купите неизвестно.

Можно посмотреть и эту конструкцию Гончаренко. Но он испытывал ее в пределах относительно небольшой мощности и на ВЧ диапазонах.