Болталка

Цитата: ZTM

[quote author=Gor_27 link=topic=594.msg62394#msg62394 date=1696234491]
Я бы приобрёл несколько на 3.5кгц полосой

Где-то на qrz попадалось объявление и оно упоминалось тут на форуме, по-моему в теме инфрадинов. В общем продает человек новые фильтры с кондерами, из упаковки.
[/quote]

Они 3.1 кГц полосой. А я ищу 3.5кгц

Оказывается офисных приложений сейчас достаточно много, все они получают развитие в связи с тем, что монополия MS многим поднадоела. Ниже скрин нашего несложного офисного пакета, доступного для windows, linux, macosx и вроде бы даже Android. Выглядит вполне сносно, не сложный, не перегруженный интерфейс, для подготовки документов средней сложности думаю вполне себе вариант. И, кстати, это не единственный наш пакет. В довесок, есть еще и китайский. И это, с точки зрения свободы выбора и развития конкуренции, бесспорно хорошо. Ну и, конечно, в нем есть Российские свободно распространяемые шрифты, одним из которых и написан текст, окно с которым изображено на скрине.

https://www.youtube.com/shorts/5ZmSRBBf1OI

Цитата: SYN

Оказывается офисных приложений сейчас достаточно много

LibreOffice я всем ставлю, говорю, обновление офиса пришло, работают и не жжужат...

Цитата: R0-27

https://www.youtube.com/shorts/5ZmSRBBf1OI

too much...

А я лук купил... ух красивый) по 20 руб. Извините, сам не выращиваю

Цитата: rn6lim

LibreOffice я всем ставлю, говорю, обновление офиса пришло, работают и не жжужат...

А именно так и бывает. Как-то поставил наш сисадмин либру начальнице ОК, она месяц работала, молчала. Потом кто-то сказал ей, что у нее не MS, и началось. Причина была не в офисе, а в стереотипах. Давно это правда было, но ничего не поменялось и сейчас. Недавно на работе показал коллегам свободные шрифты XO и PT, кстати именно такие (любые но свободные) требует применять современный ГОСТ на подготовку документов, начали под микроскопом рассматривать и делать выводы, что они какие-то мол не такие. Какие спрашиваю?...Через какое-то время начал молча писать все деловые письма этими шрифтами, то один, то другой, сам еще присматриваюсь и выбираю. Пишу пол-года уже. До сих пор не одного вопроса. Читают, подписывают, отправляют.

---

Не прошло и месяца, как я наконец-то поставил новый комп. Выкинул весь хлам с рабочего стола, уборочка и т.п. Собственнно вот тесты, которые приводил ранее.

Процессор

 Подождите, идет тестирование

 time 1 =    3.902 секунд (вычисление синуса)
 time 2 =   12.357 секунд (работа с памятью)
 time 3 =    4.355 секунд (перемножение матриц)

time1 какой-то неожиданном маленький получился, почему не могу сказать, остальное примерно так и ожидалось.

А это тест производительности обмена с накопителями. Первый M.2 NVMe, второй обычный твердотельник, подключенный по SATA.

Ну, теперь и поиграть можно. Я не знаю, под какие серьезные задачи такое быстродействие, Вы то наверняка знаете. Это же надо соответствующее ПО, чтобы чего-то считать. А без него все это просто развод на деньги от производителей железа. Сейчас весь мир такой к сожалению. Программисты, которые для "народа", делают все, чтобы покупали новое железо.
Если копм под XP не пускать в сеть, он и сейчас быстро работает, прямо летает, даже с обычным HDD...

Помните принца персии 1? Игруха влезала на обычный громадный флоппи в 360 кБ. А движения были плавными, как в мультике. 360 кБ!!! Там и с музыкой, тогда уже, было всего 1 МБ, эти 2 файла просто не переписывали, про звуковуху я услышал позже. А саму озвучку услышал только в 2000 году, когда дома появился 486 комп. Вот это программисты, вот это компилятор у них!! А потом пошло поехало. Нет, я понимаю, что графика жрет. Но браузеру вот зачем столько жрать? И что там на тяжелых сайтах такого напихали? На этом сайте, в отличии от многих , ХР летает...

Игорь, всегда считал, что хорошо знаю русский, и Ваше "ни" местами всегда режет глаз и слух http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=7.msg62718#msg62718 Ведь на весь мир пишете. Вроде бы тут частица "не" нужна. Тут болталка, так что прошу без обид. "Не" как бы определяет отрицание, а "ни" должна его только усиливать.
Ну или например: я НЕ слышал ничего НИ о лампах, НИ о транзисторах. Это когда идет перечисление отрицаний, но только после главного НЕ.

Цитата: RC3U

без обид.

Да какие обиды - всегда поправляйте! Прекрасно знаю, что "ни" идёт, как усиление, почему-то подумал, что там именно тот случай.
Так что, не стесняйтесь, хочется писать грамотно, но, к сожалению, не всегда получается...

Да не, какие игры? Просто берется не на пару лет, а с прицелом на длительное использование. Оно и с пршлым компом было тоже самое, на момент его покупки он был очень хорош. Со временем все тяжелеет, прогаммы, операционные системы, растут требования к памяти. Просто хочется, что бы хватило на относительно долго.

По орфорграфии, за собой тоже замечаю огрехи, после того как уже напишешь.

Цитата: RC3U

Но браузеру вот зачем столько жрать?

А вот то, что порой неоправданно все усложняется частично правда, потребление браузером такого количества памяти мне тоже не нравится. Но с другой стороны все идет в перед, всегда хочется красоты, конкуренция, эти процессы не остановить. По расчетам, для наших вопросов такие мощности конечно излишни, но в целом бывают такие, когда быстродействие очень кстати, какое-нибудь моделирование сложных процессов. Есть еще тест сортировки кстати, сразу бы подумал вставил бы в программу, тоже может быть довольно интересным. Создаем массив, на миллионов 30-50, случайных чисел и потом сортируем на возрастание или убывание. Но сейчас на компе нет вируталки и компиляторов для винды.

Цитата: RC3U

Но браузеру вот зачем столько жрать?

486й, дискетты с QNX хватало посерфить без жесткого в 2002г.
Главное-ГНУС модем Курьер видел. И баг на серверах был-карточка 100р если в полночь кончалась-не отключайся, сервак только утром поймет. Отключился-всё...

современные браузеры не то, чтобы "весомее" стали, просто собираются под несколько ядер, 4 минимум... Если 2, то какая бы не была частота будет тупить, SSD спасает на половину...

С SSD тестил давно:
-SATA даёт ровно столько, сколько интерфейс позволяет... узкое место интерфейс
-M2 самсунг EVO970 даёт скорость как написано на коробке 3,5 Гбайта/с (PCI-X x4) винда загружается быстрее, чем мобильный телефон

И еще, кто хочет быстрый интернет, нужна сетевая карта нормальная, аппаратная, а не затычка типа реалтека...

интернет у меня до 1Г оптика. на реалтеке 600 мбит потолок при загрузке процессора 50%+
intel карта качает до 880-920 мбит при этом загрузка процессора 8% или того меньше (эти карты сложно купить, но можно)

А встроенные в материнку сетевухи они как по даному параметру? В спецификации на материнку говориться, что скорость 1 Гбит, какая она там я и не наю, но соединение у меня установлено 100 мбит, вероятно ограничено роутером, ну и тарифом тоже.

Можно еще кеш браузера в ОЗУ переключить (если есть запас). Особенно актуально при использовании HDD. Тот же Firefox по умолчанию делает кеш около 1Gb (нужное + всякий случайный мусор), и все относительно мелкими файлами. В реультате с диска все это грузится медленнее, чем из сети страница. Минус только в том, что при каждой презагрузке кеш будет теряться. Но и сохранять его не шибко то надо, учитывая, что сидим практически на одних ресурсах и первой загрузки страницы хватает, что бы этот кеш получить заново.