Антенна для DVB T2

Посмотрите на карте цифрового телевидения, на каких частотах ведётся вещание с ближайших точек, как правило, уже идут два мультиплекса по 10 каналов, один мультиплекс занимает полосу 8 МГц, и мультиплексы не сильно разнесены по частоте, т. е., проходит обычный волновой канал.
Если же проблемы его сделать, обычный покупной логпер для ДМВ вполне себе проходит, и стоит не более 500 руб., хотя, при равной длине, волновому каналу проигрывает...

Цитата: Core от Август 27, 2021, 08:57:46 am

размеры волнового канала по 50ом коаксиал дадите ?

Зачем 50 ом. В телевизорах всегда 75 ом было.

Цитата: UA0OAG от Август 27, 2021, 04:47:50 pm

В телевизорах всегда 75 ом было.

Кстати, да...

Цитата: Core от Август 27, 2021, 08:56:56 am

Первый мультиплекс транслируется на частоте 546МГц, второй — 498 МГц, третий — 578 МГц.

С одной точки?

Цитата: Core от Август 26, 2021, 06:02:36 pm

Приём в условии глухой деревни.

Ничего себе "глухая деревня" с тремя мультиплексами. У нас в городе два... И на даче тоже два. В городе на любую проволочку ловится.

Цитата: Core от Август 27, 2021, 08:57:46 am

А размеры волнового канала по 50ом коаксиал дадите ?

Калькуляторы есть... Найдете.
Надо знать расстояние до ретранслятора и его мощность. Делайте на первый мультиплекс - он у Вас в середине. Если сигнал хороший, то и другие приниматься будут. Мне на даче пришлось на каждый мультиплекс делать свою 13-элементную. От усилителей отказался. И всё равно в плохую погоду иногда прием барахлит. Ещё поставил пару тарелок на бесплатные спутники...

А вот от усилителей при слабом сигнале и длинном фидере, лучше не отказываться. Ведь многие из них шумят слабее среднего телевизора, т. е., просто поставленные на его входе, уже улучшат приём. Я SPF5043ZDS использую в глухих местах. Только в этом случае полезно убедиться, что рядом нет мощных помех, которые усилитель в аут уведут.

Да логпер сами сделайте, либо купите, насколько помню, там 500 руб. всё удовольствие. Если с одного направления все мультиплексы...

https://energoboom.ru/tv_antenni/691382_antenna_locus_zenit_14af/?frommarket=&ymclid=16301482221841468900500022

Мультиплекс - это пакет каналов, укладывающийся в стандартную полосу аналогового телеканала - 8 МГц. Как правило, включает в себя 10 цифровых телеканалов, иногда туда докидывают и радиовещание.
Найдите аналогичный вот этому https://моёцифровоетв.рф/%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B сайт для своего региона. Там и общий есть с картой и мощностями, я нашёл в три секунды, когда это было нужно.
Наберите в поисковике...

http://www.satx.ru/map.php

Цитата: Игорь 2 от Август 28, 2021, 01:15:59 pm

насколько помню, там 500 руб. всё удовольствие.

Коротенький логопёр из стальных трубок 350 руб стоит. Но он не всегда с собой бывает, в нужное время, в нужном месте:) Для красоты вида нужно длинную алюминиевую ягу-стрелу ставить, она раз в пять дороже.

Цитата: UA0OAG от Август 28, 2021, 04:21:55 pm

Для красоты вида нужно длинную алюминиевую ягу-стрелу ставить

Топикстартер довольно большой разнос указал между каналами, яга с приемлемым усилением вряд ли перекроет такой частотный диапазон, т. е., её усиление при равной длине вряд ли будет выше, чем у логпера...

Цитата: UA0OAG от Август 28, 2021, 04:21:55 pm

Для красоты вида нужно длинную алюминиевую ягу-стрелу ставить, она раз в пять дороже.

Бесплатная...

Цитата: Amw от Август 28, 2021, 06:23:32 pm

Бесплатная...

И какая длина, усиление, полоса пропускания?

Выкройку дам. Примерную. С размерами не заморачивался, на глазок делал, по быстрому, несколько минут делов, и клиент доволен:) Обрезки профиля для гипсы обычно там вокруг валяются:) Но если есть феко, можете посчитать точно:)

Цитата: Amw от Август 28, 2021, 06:23:32 pm

Бесплатная...

Оно и видно, элементы кривые:)

Цитата: Core от Август 28, 2021, 08:14:47 pm

Подойдёт обычный три семерки с польской решетки?

Для начала выгнуть зигу Харченко с рефлектором на среднюю частоту из этих двух. Сделать на пробу можно за пол часа.
Плюс любой усь, их сейчас куча и почти все одинаковые, есть врезные в кабель на Ф-ках, обычно сразу под антенной в обрезанной бутылке ставят.

Цитата: Core от Август 28, 2021, 08:14:06 pm

Первый мультиплекс 674мгц, а второй 754мгц.

Вот я про что и писал выше - размахнуть на такой разнос волновой канал с большим усилением проблематично.
Понятно, что можно и Харченко ставить да ещё и с рефлектором, но, повторю, лично мне проще всего логпер делать с теми же семью элементами...

А что, длинный фидер? Много телевизоров?
Ранее писал - оптимально SPF5043Z, но они нежные.

Цитата: Core от Август 28, 2021, 08:14:06 pm

Первый мультиплекс 674мгц, а второй 754мгц. Оба передатчика в одной стороне.

Расстояние? Рельеф?

Цитата: CoreФидер метров 40-50Интересно, в деревне, почему много? На мой взгляд в своих домах метров 15 получается, если высоко поднимать 20 от силы.
Коллега недавно ставил антенну теще в частном секторе, около 30 км до вышки, поставил Ягу какую то и по моему с усилителем, говорит работает уверенно, завтра спрошу у него точнее. Но вспомнил я потому, что мы с ним смотрели в интернете профиль трассы, ему мешала гора. Не помню ресурс, можно поискать в интернет прямо по этому сочетанию слов. Если явных преград нет, то что то особо сложное может и не надо искать. Или самоделка или договорится в магазине на обмен, в случае неудачи применения антенны без усилка.

Цитата: Игорь 2 от Август 28, 2021, 04:40:47 pm

большой разнос указал между каналами, яга с приемлемым усилением вряд ли перекроет такой частотный диапазон, т. е., её усиление при равной длине вряд ли будет выше, чем у логпера.

Только надо пересчитать её (log_yagi) в нужный диапазон, усиление-то больше будет.
У меня(на вилле)) 25км от tx_tv, 5 элементов обычная яга, рассчитана на середину наших двух мультиплексов - 562 и 594 мгц, очень уверенный приём.

Цитата: Игорь 2 от Август 29, 2021, 11:43:32 am

Там прямо без платы всё делается - четыре кабеля скручиваются экранами параллельно друг к другу, а между центральными жилами резисторы напаиваются с минимальной длиной выводов...

При современном кабеле с не паяемыми оплетками это уже колхоз. Накрутить ф-ки и взять нормальный сплиттер - будет по-человечески.

Цитата: Core от Август 29, 2021, 06:38:53 pm

Буду пилить

Пилите, пилите...
Я брал алюминиевые трубки, а элементы делал из биметалла трёшки, нарезая прямо на нём резьбу, за которую и притягивал гайками с гроверами.
Электрохимия там была хорошая, но, не припомню, чтобы из-за этого работоспособность пропадала...

Значит, разоритесь и купите указанную мною микросхему. На разнобросе получится ненамного дешевле, а риск словить косяки существенно выше. Без всяких цепей согласования делайте - антенна - на вход, выход - на фидер напрямую...

Как на картинке, но иногда возможны нюансы...
Или так - https://www.chipdip.ru/product/05-6203-rexant?yclid=5013324881758571648&utm_source=direct&utm_medium=cpc&position_type=premium|k50id|010000001646400_%D0%B2%D1%81%D0%B5|cid|60323483|gid|4520641269|aid|10548668250|src|search_none&utm_campaign=Y_dinamicheskaya&utm_content=text10_ya&utm_term=

Есть жесткая сварочная проволока (электроды), какой-то сплав АМГ, там диаметр ~4.2мм, как раз под резьбу М4 нормально получается. Чтобы без гальванопар было.
Для собирательной линии можно квадратный профиль или даже уголок, сейчас в любых строймаркетах есть.

Цитата: Игорь 2 от Август 29, 2021, 10:21:32 am

Без всяких цепей согласования делайте - антенна - на вход, выход - на фидер напрямую...

На вход - ФВЧ поставить, хотя бы простейший (две емкости последовательно и между них катушка на землю), с частотой среза около 400МГц - от ЧМ вещания защитить или от своего же КВ радио.

А на выходе сборки аттенюатор на 3-5дБ - блуд убирает гарантированно, т.к. на 75 Ом кабеле его словить элементарно, микросхема согласована на 50 все же штатно.

Делитель проще готовый купить на рынке, не самый дешевый только выбирать, которые нормально сделаны на трансформаторах - имеют меньше потери, чем на резисторах делать. В кабеле 40+ метров все же лишнего запаса почти не будет, даже с однокаскадным УВЧ наверху.

Цитата: rtty от Август 29, 2021, 11:11:10 am

На вход - ФВЧ поставить, хотя бы простейший (две емкости последовательно и между них катушка на землю), с частотой среза около 400МГц - от ЧМ вещания защитить или от своего же КВ радио.

В городах у меня стоит указанный ФВЧ, в дальних деревнях - нет, там где телевидение слабое, как правило, и радиовещание мощностью не блещет...
КВ связь усилителю без фильтра не мешала, 50 Вт на двойке, конечно же, уводили в аут.

Цитата: rtty от Август 29, 2021, 11:11:10 am

А на выходе сборки аттенюатор на 3-5дБ - блуд убирает гарантированно, т.к. на 75 Ом кабеле его словить элементарно, микросхема согласована на 50 все же штатно.

Пока что не встречал, хотя, большой практики нет, от силы, пяток сделал.

Цитата: rtty от Август 29, 2021, 11:11:10 am

Делитель проще готовый купить на рынке

Это несомненно. Хотя, прежде чем нести 300...500 руб. в магазин, полезно проверить разветвитель на резисторах. Если будет стабильная работа, то и деньги не выкидывать. Там прямо без платы всё делается - четыре кабеля скручиваются экранами параллельно друг к другу, а между центральными жилами резисторы напаиваются с минимальной длиной выводов...

Спросил у коллеги, поставил он обычный, как я понял, волновой канал без усилителя. Спросил о количестве элементов, говорит штук 7, ��о достаточно длинная траверса (показал как рыбаки показывают рыбу ), работает нормально. Цифровое вообще работает или не работает, о силе сигнала информацию в настройках тюнера или самого телека, если тюнер встроенный, можно посмотреть. По ответвителям, недавно считали сеть на десяток телевизоров, принимали ответвители с разной мощностью ответвления, делали расчет в ДБ и выбирали из типа таких, но на 3 телевизора может и нет в них смысла.

Цитата: SYN от Август 30, 2021, 04:07:44 pm

Спросил о количестве элементов, говорит штук 7,

Все зависит от условий, как бы эта информация частный случай...
Тоже могу пример сказать, дачный поселок в 20км от вышки и за горой, где перепад высот метров 50-60, то 5-7эл был прием Т2 на гране, когда нередко кубики проскакивают, а у соседей, где элементов 15-17 стоит - четко без рассыпания.
И это оба случая с усилителями сверху, т.н. "карандаши" - врезной в кабель на Ф-ках.

Я когда то, в середине 90х делал логопериодическую антенну на 1-12 каналы. Габариты - ширина больше 3х метров, длина около 5 метров. Поскольку в комнате она не помещалась, да и в дверь бы не пролезла, антенна была из двух частей, передняя метра 3 длиной, и задняя, метра 2 длиной. Траверса из соснового бруска, на конус обстроганного, узел стыковки с фанерными косынками, собирательные линии из латунной ленты. Элементы треугольной формы из БСМ4, припаивались к собирательным линиям. Когда антенну привезли на место, и затащили на крышу, получился облом. Оказалось, что переднюю и заднюю часть спаяли неправильно, зеркально. Пришлось поставить только "передок", а "задок" так и бросили на крыше. Вид конечно прикольный получился:) Но всё равно, работала она хорошо, пара десятков телеков к ней была подключена, через обычные УАР-6.1.

Коротенько влезу . Начну с того что иногда антенны с высоким усилением не могут принимать один из пакетов . Система цифрового ТВ такая что в какой то зоне местности работают несколько передатчиков на одной частоте синхронизированно . ( я в общем то так и не понял как это может быть без ньюансов , т.к. фаза прихода сигналов с разных направлений разная , и прошёл это на практике )) . Ну и как уже доказано что в условиях переоражённых сигналов лучше работают панельные антннны . Я как раз по необходимости сейчас вспоминаю вопросы по антеннам ТВ , поэтому на компе открыты ссылки , для меня одни из интересных . Поэтому поделюсь тут . http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?35316-%D2%C2-%E0%ED%F2%E5%ED%ED%E0-%E4%EB%FF-%F1%F2%E0%ED%E4%E0%F0%F2%E0-DVB-T2&p=1614870&viewfull=1#post1614870 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?35316-%D2%C2-%E0%ED%F2%E5%ED%ED%E0-%E4%EB%FF-%F1%F2%E0%ED%E4%E0%F0%F2%E0-DVB-T2&p=1847607&viewfull=1#post1847607
Ну и туту целая куча от мощных разработчиков и жестянщиков - https://www.lan23.ru/forum/node/10563#post320556
Вот панелька с этого списка - https://www.lan23.ru/forum/node/10563?p=196049#post196049

Сделал и проверил в работе в разных QTH три патча из оцинковки 0.5 мм . Изумительная антенна , какими и должны быть панели особенно при многочисленных отраженках https://www.lan23.ru/forum/node/10563?p=174985#post174985 https://www.lan23.ru/forum/node/10563/page6#post174985