Антенна Игорь2

Я имел в виду чисто прием (Вами). С записью его сигнала.

В данный момент не на что принимать дома КВ. Совсем.
Только УКВ штыри.

С удовольствием. Можно как прежне застолбить частоту где собирать круглые столы аналогового форума!

Можно вот какой вопрос. Как в заводских укороченных штырях рассчитывают автотрансформатор? Откуда делать отвод? Ну и вообще с чего начать

Цитата: PCM

Ну и вообще с чего начать

Давайте смотреть.
К примеру, берём стандартный 4-метровый штырь средним радиусом 4 мм.
На семёрке его входное сопротивление составит Zвх=3.412-j514, КСВ=1562, Т-тюнер с катушкой добротностью 200, включённый непосредственно в основание, даст максимальный КПД=48%.
Ну, а теперь прикинем, что будет, если в основание этого штыря включить катушку, съедающую реактивность -514 Ом, с той же добротностью 200, несложно прикинуть, что последовательное сопротивление потерь в ней составит 514/200=2.57 ома, входное сопротивление станет 6 Ом, и КПД этого узла будет 57%, а КПД Т-тюнера составит с этой нагрузкой 98%, что даст общий КПД всей системы .09*.57=56%.

Ну, а теперь смотрим, что получится, если прямо в основание вставить Г-образное СУ с катушками той же добротности.

Цитата: PCM

Как в заводских укороченных штырях рассчитывают автотрансформатор? Откуда делать отвод?

Не судьба в моделировщик загнать нужный штырь и две катушки, выставить оптимизацию на согласование и максимальный ток в антенне, критерий перебора - индуктивности обеих катушек.

Да, две катушки в согласующем рулят - выигрыш по КПД около 1 % - намотанные в воздухе, они, фактически, и будут представлять из себя транс с отводом (0.418 мкГн+11.317 мкГн - 21 виток миллиметрового провода с шагом 1 мм., диаметр намотки - 4 см., отвод где-то чуть менее чем от витка), вот только мучаться с такой конструкцией я бы никогда не стал, по причине её малопредсказуемости - ведь коэффициент связи между секциями там будет явно не нулевой.
Ну, и резюме - остались два почти что равных по эффективности варианта - удлиняющая катушка в основании штыря, и дотягивание тюнером через кабель (это, на мой взгляд, наиболее оптимально, т. к., получающаяся катушка большой индуктивности при прочих равных будет иметь и бОльшую добротность - её прямо в основание и нужно вставлять, не ограничивая себя в размерах), и согласование встроенным в основание штыря СУ с катушкой и конденсатором.
Транс, на мой взгляд, вообще не при делах...

Цитата: rtty

Не судьба в моделировщик загнать нужный штырь и две катушки

MMANA как-то очень своеобразно работает с катушками...

Цитата: Игорь

Ну, а теперь смотрим, что получится, если прямо в основание вставить Г-образное СУ с катушками той же добротности

Во, именно как в первой рамке на заводе и делают, спасибо! А посчитать в маткаде? Пресету бы еще

Эх. А когда то Игорь2 бабушкам старушкам на первый канал лог. пер. ножовкой за пол часа напиливал и трешка в кармане.

Цитата: PCM

Пресету бы еще

А какие проблемы? Насколько помню, расчёт Г-согласующих выложен, входное сопротивление штыря считайте в ММАНА - дублировать смысла не вижу, в той же ММАНе геометрию катушек считайте...
Делайте катушку на сумму индуктивностей, а затем отводом ищите минимум КСВ, типа, голым толстым проводом мотайте.

Так у меня и на настроенн.ант.все хреново.

Вообще мне больше Coil32 нравится для расчёта геометрии катушек, а пресета уже где-то на форуме есть, если я правильно понял? Про штырь так и собирался делать в ммане.

Цитата: Игорь

Делайте катушку на сумму индуктивностей, а затем отводом ищите минимум КСВ, типа, голым толстым проводом мотайте.

Вот это супер полезная инфа; на двух форумах спрашивал (на том самом не стал 44443), все промолчали. Большое спасибо!

Цитата: PCM

пресета уже где-то на форуме есть, если я правильно понял?

Обязана быть - раз сто точно выкладывал. Не найдёте в соответствующей ветке - напишите, выложить не вопрос...

Цитата: PCM

все промолчали.

Секретная информация...

Скачал с форума 59 Мб пресет, но по-моему нужной среди них нет... Смотрел по названию, ни одна не совпала.