смесители

Смеситель Игоря выполнен по второй схеме! А вот первая чем лучше? Вроде широкополоснее, а еще что?
Потери одинаковы? И как мотать эти линии? Скруткой или два в паралель?

Цитата: UA6BQQ

А вот первая чем лучше?

Можно предположить, что более широкополосна, хотя, не факт. По поводу потерь всё зависит от качества выполненных трансов, разница вряд ли будет существенной.
А трансы, в первом варианте скруткой должны быть выполнены, во втором, если намотка на кольцах - тоже. Во втором случае при намотке на мелких биноклях скручивать нет необходимости.

Кстати не получила чего-то распространения у самодельщиков и другая схема на ШПТЛ (ТДЛ) трансформаторах "трех-баллансного" смесителя на диодах, как по схеме сборки SYM-18H, интересно почему?

https://cdn.everythingrf.com/live/TB-Mixer-1_636359966051985141.JPG
(два кольца диодов и ТДЛы)

Максимум сложные сметилели в схемах старой р/л литературы были в основном на двух мостах,
но с обычными трансформаторами в три провода. Типа Урал-84, Роса, Дружба и т.п.

Цитата: Игорь

По поводу потерь всё зависит от качества выполненных трансов

Каковы реальные потери с таким миксером, в дб?

Цитата: Александр

Каковы реальные потери с таким миксером, в дб?

Насколько помню, там порядка 5 дБ...

Ого, я думал поменьше будет. Зависит, я думаю, от качества трансов и от амплитуды гетеродина еще.

Цитата: Александр

Зависит, я думаю, от качества трансов и от амплитуды гетеродина еще.

Да там на управление ключами идёт меандр, он их на всю катушку как открывает, так и закрывает...

Я имел ввиду длительность времени фронтов меандра, подъем и спад.

Цитата: Александр

подъем и спад.

Да там тоже всё в порядке. Можно ещё и про сважность управляющего прямоугольника вспомнить - при отходе от двойки коэффициент преобразования так же снижается...

Цитата: Игорь

[quote author=Александр Иванович link=topic=55.msg72741#msg72741 date=1739360363]подъем и спад.

Да там тоже всё в порядке. Можно ещё и про сважность управляющего прямоугольника вспомнить - при отходе от двойки коэффициент преобразования так же снижается...
[/quote]
Ну это так и должно быть.

Цитата: rtty

Кстати не получила чего-то распространения у самодельщиков и другая схема на ШПТЛ (ТДЛ) трансформаторах "трех-баллансного" смесителя на диодах, как по схеме сборки SYM-18H, интересно почему?

Распространена в старых свч схемах. Видимо потому что балун на полосковых линиях получается простым и технологичным в серийном производстве.
Гетеродин 2.5 ГГц , пч 21 МГц.
[img][/img]

А как правильно подать меандр с одного из выходов м/с 4060 на диодный смеситель?

Цитата: UA0OAG

А как правильно подать меандр с одного из выходов м/с 4060 на диодный смеситель?

А полное название какое у 4060? И какой смеситель собираетесь ей запитывать?

CD4060BE, на ней собран опорный генератор, 8 МГц делится на 16, получается 500 кГц. Подавал на затвор полевика КП303, через малую ёмкость десятки пик, получался ключевой детектор или модулятор. Сейчас хочу попробовать кольцевой диодный смеситель/модулятор. Разобрал старый SATовский сплиттер на 8 выходов, в нём стояли 14 мелких бинокликов, 8 подлиннее, а 6 покороче. Проницаемость видимо большая, Двухвитковые родные трансформаторы показывают 12 мкГн индуктивности. На них может получится мелкий диодный смеситель а ля SBL-1 ? И какие диодные сборки в них лучше применить?

Цитата: UA0OAG

Сейчас хочу попробовать кольцевой диодный смеситель/модулятор.

На те же 500 кГц?
И, кстати, совершенно непонятно, зачем, имея цифровой выход, собирать смеситель на диодах, а не на ключах, у схемы на которых при правильной схемотехнике, параметры на порядок выше...