появилась такая проблема....
смеситель...на 74lvc1G3157 в этой схеме
возможно китайцы подсунули чтото левое работает только 1.8-7мнz выше никак,заказал другие но ждать 2-3 недели
в коробочке есть fst3253 можно ли без изменения схемы временно подкинуть вместо 3157 ??
правильно ли будет если я FST подключу вот так?
интересно потом сравнить какие ключи лучше 3157 или 3253
смесители
458125 просмотров, 239 ответов — стр. 1 из 16
5 августа 2019 г. в 06:39#1
5 августа 2019 г. в 10:45#2
Цитата: Ua9UDQправильно ли будет если я FST подключу вот так?
Да, правильно, только никакого смысла в запараллеливании ключей FST ни разу не обнаруживал. И, к слову, если уж запараллелили выходы, не забудьте и со входами то же сделать.
В смесителе с замыканием ключей на землю, FST выигрывает однозначно, на мой взгляд, довольно велика вероятность выиграть и по предлагаемой схеме.
По крайней мере, у меня в ППП везде именно FST стоят, полагаю, что неспроста. И при питании, кстати, 6 вольт...
10 августа 2019 г. в 05:59#3
в чём будет разница если питать например 3.3 вольта и 7 вольт?
10 августа 2019 г. в 08:38#4
Цитата: Ua9UDQв чём будет разница если питать например 3.3 вольта и 7 вольт?
Там по интермодулю будет плюс - писал ранее про это - см., к примеру, здесь http://ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=359#p23598
12 августа 2019 г. в 03:35#5
Цитата: Игорьтолько никакого смысла в запараллеливании ключей FST ни разу не обнаруживал
хотел спросить почему
ведь сопротивление ключа уменьшиться
вроде как у 3253 около 4 ом
12 августа 2019 г. в 03:48#6
Цитата: Ua9UDQхотел спросить почему
ведь сопротивление ключа уменьшиться
вроде как у 3253 около 4 ом
Да, статичное сопротивление, естественно, уменьшается, но там возникают проблемы с динамикой, что конкретно - давно уже забыл, но то, что запараллеливание ключей FST, общую картину как минимум, не улучшает, это сто процентов.
13 августа 2019 г. в 08:25#7
Цитата: Игорьстатичное сопротивление, естественно, уменьшается
а емкости увеличиваются
13 августа 2019 г. в 08:46#8
Цитата: Relayerа емкости увеличиваются
Естественно. Почему и пишу - не применяю.
20 октября 2019 г. в 12:59#9
Сделал макет формирователя DSB. У меня несущая прёт. Собрал еще копию на картонке, то же самое. На выходе трансформатора 1,5 mV. Подаю 100 mV НЧ 1 кГц - несущая 3mV. Смотрел осциллографом Тектроникс-50МГц или добавлял свой усилитель на КП901 (усиление 60 раз).
20 октября 2019 г. в 09:29#10
А ничего удивительного - Вы же взяли смеситель на низкие частоты - до 500 кГц.
На 9 МГц лучше вот так.....
Выход должен быть обязательно соединён с землёй по постоянному току.
На 9 МГц лучше вот так.....
Выход должен быть обязательно соединён с землёй по постоянному току.
20 октября 2019 г. в 09:42#11
Есть у меня такая схема. Значит, меня красные пометки увели 
20 октября 2019 г. в 09:54#12
Цитата: ru9wgЗначит, меня красные пометки увели
Да там тоже работает, но, как Вы правильно заметили, несущая не очень сильно задавлена. В предложенной с этим получше. Сколько конкретно - уже не вспомню, по-моему, было обсуждение этого уже на этом форуме...
21 октября 2019 г. в 02:13#13
Подал 0...350 mV 1 кГц. Получил 10...330mV 5 МГц (кварцы 18 МГц еще едут, нашел 10 МГц), отношение 33 раза, это 30 дБ без балансировки емкостями, собрано на картонке. У меня опыт такой: если на картонке заработало, заработает всегда; если у меня заработало, заработает и у пионэра. Кстати, когда собрал на кортонке Ваш УНЧ на ОУ, он вообще не возбуждался, чему я очень удивился и обрадовался.
21 октября 2019 г. в 06:43#14
Цитата: ru9wgотношение 33 раза, это 30 дБ без балансировки емкостями
А я и не помню, сколько у меня было.
Где-то здесь на форуме с RK4CI обсуждали эту тему, там и цифры реальные были...
21 октября 2019 г. в 07:29#15
Так минимум - это 10 mV, а сколько максимум, оттуда и считать? Так до 50 дБ можно дойти.