Опорник от Владимир_К

Ошибку можно будет опорником подстроить как я понимаю?

Цитата: Core

правильно?

Да...

Нет
На разных диапазонах разная ошибка будет. Поэтому надо в расчетах подстраивать частоту кварца до 1 гц , тогда математика будет работать везде.
Веселин определил , что максимально возможная частота кварца (опоры) не должника превышать 66 мгц. И с этим согласен!

Цитата: ra0ahc

максимально возможная частота кварца (опоры) не должника превышать 66 мгц.

Странно. У меня до 95 МГц, насколько помню, одна из сишек ещё работала.
И на 75 МГц я даже ориентировался поначалу...

Цитата: ra0ahc

... Веселин определил , что максимально возможная частота кварца (опоры) не должника превышать 66 мгц. И с этим согласен!

Ето не так, а такой был мой макс. доступной кв. генератор, с которой Si работала.
---
3 лет назад перед написанием кода я сначала попробовал много вариантов вычисл. с помощью Excel.
В расчете в MCU погрешность выше (есть float в вычисл., а в avr-gcc float: 6-7 ч. после запетаи), но с uint64_t (и без float, в Arduino нет double), при необходимости можно братить внимание и на погрешность. А и так она достаточно мала.

Ниже: в случае алгоритм вычисл.: при с' = 0xFFFFF и частота: 23,201500 MHz.

А то на 80м даже 10гц на слух чуят

Сишка это один сплошной нюанс. Конечно лучше было бы поставить ad9850, но там опора 125мгц которая плывет и гиацинт уже не поставить.... И нет готовых решений по кодам

У меня кстати ад9850 есть)) в виде модуля с али.
Вопрос для Владимир_К. Возможно ли ад9850 к этому синтезу присобачить чтобы не париться с коэф-ми для сишки? Вроде Игорь2 говорил что спуры его синтез схавает...
Вопрос для Игорь2 реально ли гиацинт умножить до 125мгц чтобы затактировать ад9850?

... И нет готовых решений по кодам.

1. Ничего сложного, 40 бит (с 8 "нулями" в конце) из одного расчета и все.
---
2. Все ето на мой взгляд это не нужно (+ AD9850), сделайте какая-то частота (обязательно OCXO?) в нужном диапазоне и все заработает. Даже с 5 MHz можно попробовать, я попробовал с 10,000 000 MHz TCXO (вне диапазона по документации). А и с возможными внутренними коэффициентами все можно рассчитать "на бумаге" до того, как попробовать "в железе".

Это вы про ад9850?

певрое: о AD9850/51
второе: о вн. генератор к Si5351
---
A, я понял! (РУ->БГ). Вы хотите заменить Si5351 на AD9851. Код управления оч. прост. И ток над 100 mA/5V только для AD9851 чипа :/.

Понял. Главное чтобы погрешности не было.

Цитата: Core

Вопрос для Игорь2 реально ли гиацинт умножить до 125мгц чтобы затактировать ад9850?

Ставите куча катушек, чтобы мусор подавить, и нет проблем.

Не выдумайте и не усложняйте . 5351 у меня работает в монстре. При хорошей экранировки ничего не свистит. В пч сишку я точно ставить не буду, потом блох гонять. У меня горячий опыт в трансивере Ильи с этими сишками . Их реально в кожух запаивать надо.
Я уже 3 синта Игоря собрал на сишках!!! Все работает как Часы.

Тоже везде в опорах синтеза 5351. Никаких проблем - именно с ними и давал все параметры...

Хотя, вопросом насколько точно там синтезируется частота при идеально точном опорнике не занимался.
Вроде бы, производитель пишет про нулевую погрешность в этом случае, вот только будет ли она такой, при заливке, отличной от того, что производитель рекомендует...