Форум Радиолюбителей

X-phase и аналогичные "подавители"

45716 просмотров, 32 ответов — стр. 1 из 3

rtty
Сообщений: 2527
18 апреля 2021 г. в 10:41#1
Сейчас стали популярны эти коробочки, для фазового подавления локальных помех.
На ютубе есть много видео, иногда достаточно неплохо справляются они с задачей.

Наиболее популярная и простая в данное время данная схема, прикладываю.

Какие может быть сделать улучшения, ну там как-то более грамотно согласовать стоки полевиков с выходом 50 Ом, что скажут эксперты-схемотехники?

Vlad
Сообщений: 2245
18 апреля 2021 г. в 10:56#2
Поэкспериментировал давненько, даже выкладывал на форуме результаты.
В стоковые цепи ставил ШПТ 200/50, входные ФВЧ не ставил, т.к. вещалок недалеко нет. Это устройство давит ТОЛЬКО ОДИН источник помех Неплохо получается, если вторая антенна - магнитная рамка. После включения уличного освещения -
rtty
Сообщений: 2527
18 апреля 2021 г. в 11:20#3
Думаю на макете поиграться, хотя бы примитивно определить выходное сопротивление по падению в 2 раза, подключая разные резисторы, потом может сделать делитель с резистором 50 Ом на выход... По идее, там уровня с запасом, относительно чувствительности приемника.
Игорь 2
Сообщений: 21288
18 апреля 2021 г. в 11:27#4
Цитата: rtty
выходное сопротивление


Выходное сопротивление четвёрки J310 - параллельные 15 пФ и 5.5 кОм, у двух, как в данной схеме, 7.5 пФ и 11 кОм параллельно - это, фактически, источник тока...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
18 апреля 2021 г. в 11:27#5
Да да , по прежнему важная тема. Всем импульсники не поменять на качественные.
rtty
Сообщений: 2527
18 апреля 2021 г. в 11:34#6
А если перевести на истоковые повторители, сумматор получится подобный?
Вроде для ИП оптимальная нагрузка около 400-600 Ом для подобных полевиков, но Кр что-то около -10дБ будет.
Игорь 2
Сообщений: 21288
18 апреля 2021 г. в 12:13#7
Цитата: rtty
А если перевести на истоковые повторители, сумматор получится подобный?


Сопротивление нагрузки по ВЧ для каждого транзистора будет порядка 31 Ом (параллельно 50 - нагрузка, 80 - выходное сопротивление второго транзистора), сильно сомневаюсь, что динамика при этом не пострадает...
Это я ещё истоковый резистор не считаю.
18 апреля 2021 г. в 12:22#8
А дайте вашу схему подавите помех
Игорь 2
Сообщений: 21288
18 апреля 2021 г. в 01:56#9
Не помню, чтобы я делал что-то подобное...
Vlad
Сообщений: 2245
18 апреля 2021 г. в 02:43#10
Эта штуковина - чисто бизнес (мое мнение). Валяется вон в шкафу. На НЧ диапазонах помехи напрочь "затыкают" полевики, т.е. нужны аттенюаторы до -40 дБ. Смысл в усилении? Остановился на магнитной рамке и луче. "Помеходав" - http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=53.135 В этой ветке все мои попытки бороться с помехами.
rtty
Сообщений: 2527
19 апреля 2021 г. в 07:22#11
Попалась еще схема, тут согласование с выходом решили установкой ИП.

RO-27
Сообщений: 1129
11 февраля 2025 г. в 08:13#12
Приобрёл плату и кучку деталек на подавитель.
Спаял, на столе опробовал. Нормальная штука, на 3.5 мГц помехи давит. Как работает в городе, мне понравилось. нужно вставлять в корпус.
Сергей
Сообщений: 267
12 февраля 2025 г. в 09:35#13
Хорошо они работают, за несколько дней научился настраивать быстро . Использовал на 80м
В дальнейшем тоже планирую это использовать , Олько надо второй кабель на обрыв протянуть длиной 100м
RO-27
Сообщений: 1129
12 февраля 2025 г. в 10:08#14
Я не ожидал, что помеху давит почти в ноль.
только зачем столько много кабеля? У меня расстояние между антеннами метров 5. Правда одна антенна LW, а приёмная метров 8 вертикальный кусок провода до крыши 2 этажа.
12 февраля 2025 г. в 03:38#15
Баловство это все.
Цитата: Игорь
Сопротивление нагрузки по ВЧ для каждого транзистора будет порядка 31 Ом (параллельно 50 - нагрузка, 80 - выходное сопротивление второго транзистора), сильно сомневаюсь, что динамика при этом не пострадает..

Без всякого сомнения. О какой динамике можно тут говорить, если эта игрушка для НЧ диапазонов, где идут ломового уровня помехи?
Это можно еще использовать на 21-28 Мс, где не особо нужен ДД, но там и помех нет.