Форум Радиолюбителей

X-phase и аналогичные "подавители"

45706 просмотров, 26 ответов

Игорь 2 18 апреля 2021 г. в 01:56#1
Не помню, чтобы я делал что-то подобное...
Vlad 18 апреля 2021 г. в 02:43#2
Эта штуковина - чисто бизнес (мое мнение). Валяется вон в шкафу. На НЧ диапазонах помехи напрочь "затыкают" полевики, т.е. нужны аттенюаторы до -40 дБ. Смысл в усилении? Остановился на магнитной рамке и луче. "Помеходав" - http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=53.135 В этой ветке все мои попытки бороться с помехами.
rtty 18 апреля 2021 г. в 10:41#3
Сейчас стали популярны эти коробочки, для фазового подавления локальных помех.
На ютубе есть много видео, иногда достаточно неплохо справляются они с задачей.

Наиболее популярная и простая в данное время данная схема, прикладываю.

Какие может быть сделать улучшения, ну там как-то более грамотно согласовать стоки полевиков с выходом 50 Ом, что скажут эксперты-схемотехники?



Vlad 18 апреля 2021 г. в 10:56#4
Поэкспериментировал давненько, даже выкладывал на форуме результаты.
В стоковые цепи ставил ШПТ 200/50, входные ФВЧ не ставил, т.к. вещалок недалеко нет. Это устройство давит ТОЛЬКО ОДИН источник помех Неплохо получается, если вторая антенна - магнитная рамка. После включения уличного освещения -
rtty 18 апреля 2021 г. в 11:20#5
Думаю на макете поиграться, хотя бы примитивно определить выходное сопротивление по падению в 2 раза, подключая разные резисторы, потом может сделать делитель с резистором 50 Ом на выход... По идее, там уровня с запасом, относительно чувствительности приемника.
Игорь 2 18 апреля 2021 г. в 11:27#6
выходное сопротивление

Выходное сопротивление четвёрки J310 - параллельные 15 пФ и 5.5 кОм, у двух, как в данной схеме, 7.5 пФ и 11 кОм параллельно - это, фактически, источник тока...
ra0ahc 18 апреля 2021 г. в 11:27#7
Да да , по прежнему важная тема. Всем импульсники не поменять на качественные.
rtty 18 апреля 2021 г. в 11:34#8
А если перевести на истоковые повторители, сумматор получится подобный?
Вроде для ИП оптимальная нагрузка около 400-600 Ом для подобных полевиков, но Кр что-то около -10дБ будет.
Игорь 2 18 апреля 2021 г. в 12:13#9
А если перевести на истоковые повторители, сумматор получится подобный?

Сопротивление нагрузки по ВЧ для каждого транзистора будет порядка 31 Ом (параллельно 50 - нагрузка, 80 - выходное сопротивление второго транзистора), сильно сомневаюсь, что динамика при этом не пострадает...
Это я ещё истоковый резистор не считаю.
rtty 19 апреля 2021 г. в 07:22#10
Попалась еще схема, тут согласование с выходом решили установкой ИП.

RO-27 11 февраля 2025 г. в 08:13#11
Приобрёл плату и кучку деталек на подавитель.
Спаял, на столе опробовал. Нормальная штука, на 3.5 мГц помехи давит. Как работает в городе, мне понравилось. нужно вставлять в корпус.
RO-27 12 февраля 2025 г. в 04:56#12
Баловство это все.
Я Булгакова не читал, но осуждаю.
Сергей 12 февраля 2025 г. в 09:35#13
Хорошо они работают, за неско��ько дней научился настраивать быстро . Использовал на 80м
В дальнейшем тоже планирую это использовать , Олько надо второй кабель на обрыв протянуть длиной 100м
RO-27 12 февраля 2025 г. в 10:08#14
Я не ожидал, что помеху давит почти в ноль.
только зачем столько много кабеля? У меня расстояние между антеннами метров 5. Правда одна антенна LW, а приёмная метров 8 вертикальный кусок провода до крыши 2 этажа.
RO-27 13 февраля 2025 г. в 06:25#15
Вам, что либо доказывать, бесполезное занятие.
Я опробовал эту конструкцию на 3.5 мгц. Остались только положительные впечатления. Специально искал DXов в помехах, фазоподавитель вытаскивал из помехи с уровнем +10-15. Не знаю, осталось ли видео тех испытаний. Там есть одна тонкость, по поводу антенн. Но я думаю вы на неё обратили внимание.
Интересное дело, у всех работает. А другие считают игрушкой?
RO-27 13 февраля 2025 г. в 07:52#16
Вообще то, мы говорим о разных вещах.
Какое нужно ДД, если на одной частоте работает DX и стоит помеха?
По поводу используемой аппаратуры у меня, уверяю вас, на "детекторный трансивер" я не работаю
Трансивер в таблице ARRL находятся в первой пятёрке.
Фильтра по ПЧ, DSP установлены. И настраивать это всё, слава богу могу.
К слову, испытывал подавитель без включения DSP и фильтров. Так что смело могу рекомендовать даже для трансиверов с низким ДД.
RO-27 14 февраля 2025 г. в 05:27#17
Такое впечатление, что общаюсь с "парторгом"
Ему говоришь- рабочим расценки порезали, зарплаты стали меньше.
А он говорит своё.... Свободу Анжеле Девис
UA0OAG 14 февраля 2025 г. в 06:21#18
Вы тоже успели побыть членом КПСС?
RO-27 14 февраля 2025 г. в 07:30#19
Членом не был, но на работе приходилось общаться. Когда в комсомоле был.

UA0OAG 14 февраля 2025 г. в 08:00#20
Когда в комсомоле был.
А меня из комсомола исключили в армии, за залёт, а потом в институте обратно приняли зачем то, хотя я не просил:)
RO-27 14 февраля 2025 г. в 08:38#21
не бережешь себя...
Всё для народа (Светлаков)
RO-27 17 февраля 2025 г. в 01:28#22
Какой дд? Если помеха мешает разбирать слова?
Сергей не обращайте внимания на всякие партийные лозунги
Кому нужно, у того работает. А у кого мало знаний, пусть пену пускают.
RO-27 17 февраля 2025 г. в 06:15#23
Игорь скажи пожалуйста, как сюда можно прицепить видео?
Игорь 2 17 февраля 2025 г. в 09:27#24
как сюда можно прицепить видео?

Только ссылку. Файлы более 1 МБ не прицепить...
Сергей 17 февраля 2025 г. в 10:32#25
Эта приблуда скорая помощь и только. Какой дд? Если помеха мешает разбирать слова? У меня тоже есть видосики там помеха +20 дБ стоит от импульсника и после включения этой приблуды ее в шумах еле слышно. А что касается Атт так это вы смеситель спасаете от перегруза и только. От помехи это не спасет. На нч особенно ниже 1мгц там одни сплошные импульсники , прям лес стоит. Правда нам эти частоты никуда не стучат , только ради спортивного интереса.
У меня антенны стоят на обрыве 400 м и до него 100м но правда и 220 тут же идет и гаааадит. Мне актуально такая приблуда , только нч
Сергей 17 февраля 2025 г. в 10:47#26
Выше фотки это с видосика выдернул . Явно видно трещетка на частоте настройки, а потом просто в шумы ушла