Конденсаторы в фильтрах мощных усилителей

Цитата: RK4CI

А я у себя на 7 мгГц даже одиночные mika 1812 побоялся ставить. Хлипковаты показались.

А у меня стоят. Насколько помню, на 700 Вт на самом краю грелись не более 60 град.
Проверьте, по-моему, производитель не имеет ничего против тех токов, что текут у меня на частоте среза 8 МГц при 700 Вт - я, помнится, считал под 500 Вт с запасом...

300 пФ - 598-MC22FF301J-F
680 пФ - 598-MC22FF681J-F

Цитата: Игорь

Насколько помню, на 700 Вт на самом краю грелись не более 60 град

Ну не попалась во время на глаза нужная страничка. Сэкономил бы немного на количестве конденсаторов. Но брал в своё время с запасом. Так что хватило.

Спрошу здесь,пожалуй.Вопрос к владельцам диапазонных BPF от ANTENNA-DEPO.
https://ant-depot.ru/catalog/filtry/filtry-polosovye/komplekt-polosovykh-filtrov-bpf/
Хочется взглянуть на их внутренности.Что там за катушки,конденсаторы? Какой порядок фильтра? Почему всего 200вт заявлено? Нужны мне такие штуки,но не верится,что самодельные не сваять,и все их покупают.

Цитата: Dim

Почему всего 200вт заявлено?

Вообще там 100 Вт указано. Если брать Чебышева 4 порядка, то даже при добротности катушек 100 (китайский Амидон, к примеру lllol), то при потерях в полосе не более 0.8 дБ, затухание на соседних диапазонах более 50 дБ.
Никто не мешает мотать бескаркасные катушки, у них добротность будет выше 150.
Всё делается за полчаса...

При том же количестве катушек и той же запредельно малой их добротности (100), 0.4 дБ в полосе, но чуть более 40 дБ вне полосы...

100W это в фильрах по ссылке,да. Есть у них BPF LUXURY-эти 200W. У R-QUAD есть BPF для 1.5квт непрерывной мощности.Цена заоблачная,но именно их на позициях многие и пользуют. Изготавливаются на фирме RM0A.
Все эти фильтры на заклёпках,фото внутренностей не нашёл.Вот и интересует их конструктив. 1.5квт-мне бы самое-то! ))

Цитата: Dim

1.5квт

Да всё то же самое, только кольца на НЧ T184, и конденсаторы в виде батареи из 8...10 шт. параллельно NPO на 1 кВ.

Цитата: Dim

Хочется взглянуть на их внутренности.Что там за катушки,конденсаторы?

На сику "эту тему раскрывали", еще лет 10 назад, о 100Вт фильтрах.
На то время в отечественных клонах американских фильтров были конденсаторы синие китайские ВВ керамика гостями по 4-5 параллельно. А где маленькая емкость (видимо режекторные секции или на крайние вч диапазоны контура) то даже стояли через фторпластовую ленту шайбы ~30мм на массу.
Катушки - в основном на кольцах, по-моему ирон-повдер желтых и желто-синих, где совсем малая индуктивность - воздушные спирали. Что сейчас ставят - хз, стала доступна ВЧ-шная ATC-керамика на али/ибэй давно уже.
По этой теме много у буржуев разжевано, есть варианты и без колец - на пластиковых трубах 30+мм спиральными катушками делают фильтр в корпусах от комп.БП (в одном корпусе от БП - фильтр на один диапазон). Тоже так хотел делать, скупил все доступные на местных барахолках КТ-3, КС, крупные КСО, СГМ, а так же ящик БП-корпусов достался даром, потом частично потерялся интерес и сменились возможности занятия радио, проект заморожен пока.

На киловатт+ делают воздушные катушки преимущественно и "дор-кноб" кондеры К15-У, с легким обдувом. По этой теме продвинулся VA6AM канадец, из бывших наших, есть сайт у него с некоторой инфо.

Цитата: rtty

скупил все доступные на местных барахолках КТ-3, КС, крупные КСО, СГМ

Так же поступал, пока не взял сотнями копеечные киловольтные СМД NP0 в корпусах 1206. Примерная статистика - четыре этих параллельных конденсатора заменяют один киловольтный СМД конденсатор Mica с ценой не менее 300 руб. за штуку.
Понятно, что производитель ничего не обещает, но тепловизорный контроль однозначно показывает абсолютно штатную работу без локальных перегревов, да и на практике, пока что ничего не стрельнуло...

Кое-что проясняется,спасибо! Кстати,спаял позавчера китайский 7\7 тюнер,там как раз такие 1206 конденсаторы запаяны. По 1 шт на катушку.Видел обзор них ю-тюбе про них,
именно в таком тюнере- работают,однако! )) Вчера раздобыл пару 2Т971А, не знаю пока,что с ними сделать)) Ибо 2т944,2т956а и 2т980а имеются! )) бе-бе-бе ! )))

А чисто теоретически,как считаете, если имеется приличный импортный трансивер и среднестатический ламповый УМ с П-контуром,то его какая гармоника (вторая или третья) будет мощнее?
По-другому вопрос-каких диапазонов нужно опасаться оператору рядом находящегося трансивера,работающего на отнесённую примерно на 250м антенну,тех же (2х и 3х кратных по частоте) диапазонов.Конкретно-многодиапазонные вертикалы и там,и там (одинаковые).
Спрашиваю,ибо есть опыт у соперников - пара сожжёных Элекрафтов К-3, при такой работе.Но не колятся,как они это сделали!)) Хотя тут есть конкретность- К-3 и УМы IC-2000. Всё равно вопрос-какая гармоника мощнее?

Цитата: Dim

вопрос-какая гармоника мощнее?

У транзисторного усилителя с режимом АВ, сделанного по-нормальному, при выходе без фильтров, существенно мощнее третья гармоника - в ряде своих усилителей при номинальной мощности (интермодуляция -30 дБ) часто вижу до -15 дБ от основной частоты.
У ламп всё наоборот - см., к примеру, моделирование спектра тока у ГУ-34Б с полкило на выходе - при интермодуле -33 дБ, вторая гармоника -8.4 дБ от несущей 56511, третья - -32 дБ...
Ясное дело, что П-контур ситуацию с мусором поправит, насколько - это уже зависит от его нагруженной добротности, ведь не всякий решится переводить мощность в тепло ради лучшего подавления гармоник, но суть останется прежней - вторая гармоника будет ещё более радикально выше третьей.

Значит,всё таки 2-ая. Неприятно.Это лучший вариант набора связей,когда прохождение есть.Значит на ближайшее подавление в фильтрах выходных нужно делать упор.