Фильтры на MAX7400
74636 просмотров, 51 ответов — стр. 3 из 4
24 мая 2021 г. в 09:30#31
74AC00 где-то завалялась - пойдёт по той же схеме?
24 мая 2021 г. в 09:55#32
Лучше микросхема 59 + 6
24 мая 2021 г. в 11:04#33
Цитата: МихаилС74AC00 где-то завалялась - пойдёт по той же схеме?
Нет, не пойдёт - она же без триггера Шмитта. Схема ниже, конденсатор подберите какой нужно - частота среза будет в 100 раз ниже генерируемой частоты.
НЕ ЗАБУДЬТЕ, что питать логику нужно от того же источника, что и MAX...
24 мая 2021 г. в 11:19#34
Во, что надо. Спасибо 
с питанием и частотой понятно 
с питанием и частотой понятно 24 мая 2021 г. в 11:25#35
24 мая 2021 г. в 11:49#36
А полную схему макса дадите? Какое вх и вых сопротивление? И ачх, срез хотелось бы увидеть
25 мая 2021 г. в 11:43#37
Так с этой схемой не регулируемая полоса будет? Не годится, весь смак все функции макса использовать из его так сказать 8 пинового корпуса.
25 мая 2021 г. в 12:42#38
Цитата: CoreА полную схему макса дадите?
Наберите в гоголе
мсх., На их сайте принцип работы и все параметры. Я ее юзал более 10лет, полоса варикапами.25 мая 2021 г. в 02:32#39
Цитата: Ut1lwполоса варикапами.
А зачем там варикапы? Гляньте на первую страницу - там даже зависимость частоты от управляющего напряжения есть.
Но, честно говоря, совершенно не вижу смысла, пропустив через весь тракт широкую полосу, и отработав его уровень системой АРУ, начинать потом что-то фильтровать более узким фильтром - это какой-то мазохизм.
А в начало НЧ тракта, если это вариант с одной ПЧ, этот макс не поставить - он шумит как паровоз - только в самом конце.
Напомню, у меня как модуль 0913, так и потенциальное использование данного макса, подразумевает ТОЛЬКО фильтрацию мусора от работы ограничителя, и не более того...
25 мая 2021 г. в 03:43#40
Цитата: ИгорьА зачем там варикапы?
Я изменял частоту среза от 3 до 1кГц (SSB/CW).
Честно говоря, особой помощи не получил. Иногда, когда попискивала соседняя станция, срезал.
Нотч филтр с режекцией помогал конкретно.
25 мая 2021 г. в 04:13#41
А у меня без варикапов частота среза меняется в 3.4 раза - см. нижний скрин в первом сообщении...
25 мая 2021 г. в 04:16#42
Игорь, а при внешнем тактировании эта проблема с шумом решается?Цитата: ИгорьА в начало НЧ тракта, если это вариант с одной ПЧ, этот макс не поставить - он шумит как паровоз
25 мая 2021 г. в 04:24#43
Цитата: ИгорьА у меня без варикапов частота среза меняется
Так, один хрен, внешняя обвеска. Один наш р.л., вообще переменник поставил в Р399й.
25 мая 2021 г. в 04:30#44
Когда писал про паровоз, имел в виду, что сам по себе шум у макса существенно выше шума среднего операционника - приведённое ко входу напряжение шума в полосе 3 кГц порядка 0.1 мВ, т. е., его место в качественном аппарате там, где рабочее напряжение превысило хотя бы 100 мВ (при этом сигнал/шум будет 60 дБ).
А по уму, фильтр в приёмнике с большим усилением по НЧ должен стоять на входе, а там макс никак не проходит.
Кроме того, при тактировании от внутреннего генератора, у сигнала появляется дополнительная шумовая юбка - см. мои картинки. При тактировании от внешнего, этой юбки нет.
А по уму, фильтр в приёмнике с большим усилением по НЧ должен стоять на входе, а там макс никак не проходит.
Кроме того, при тактировании от внутреннего генератора, у сигнала появляется дополнительная шумовая юбка - см. мои картинки. При тактировании от внешнего, этой юбки нет.
25 мая 2021 г. в 04:33#45
Цитата: Ut1lwТак, один хрен, внешняя обвеска.
А режекцию лучше моей схемой делать - см. 0918, она как раз, по ПЧ работает, режектировать НЧ сигнал - это извращение...