Форум Радиолюбителей

Фильтры на MAX7400

74635 просмотров, 51 ответов — стр. 1 из 4

Игорь 2
Сообщений: 21288
19 января 2021 г. в 11:28#1
Помнится, лет 5...7 назад, кто-то задавал вопрос, можно ли в монстрах на НЧ выходе вместо фильтров 0913, 0914, и им подобных, использовать MAX7400.
Я всё проверил, и мой ответ был - нет, нельзя, выход заметно портится.
Ну, а в упрощённых вариантах только для слухового приёма (та же походная станция), можно и попробовать.

При подаче на вход максимально допустимого сигнала 1 кГц 1.7 В реальное соотношение сигнал/шум составит 67 дБ, при отсутствии сигнала - 77 дБ - шумовая дорожка при появлении сигнала поднимается.
Короче, все снятые тогда картинки ниже, на спектральных - оранжевый трек - сигнал на входе...

Игорь 2
Сообщений: 21288
19 января 2021 г. в 11:33#2
А вот звуковой файл двухтональника на выходе (вначале), и на входе MAX.
Если разницы не слышно, можно смело ставить в тракт...

rtty
Сообщений: 2527
19 января 2021 г. в 12:06#3
Не слышно совсем разницы, в дешевых комп. наушниках.
Relayer
Сообщений: 1006
19 января 2021 г. в 12:13#4
Давно у себя использую и не парюсь по интермоду. Например в Raisin DX2
Игорь 2
Сообщений: 21288
19 января 2021 г. в 12:56#5
Цитата: rtty
Не слышно совсем разницы, в дешевых комп. наушниках.


Мне кажется, что слышу, но, не исключено, что это мне только кажется.
Нет рядом человека, кто мог бы хаотично их включать, поэтому, эксперимент некорректный.
Если приборно не смотреть, и только ушами слушать (не выводить, к примеру, на комп для демодуляции узкополосных видов), почему бы и нет, ну, а в стационарные монстры такое ставить - однозначно извращение...

Цитата: Relayer
Давно у себя использую


А я ещё давнее - у меня ещё советский аналог работал, только забыл, как он тогда назывался. Но чисто на линиях голосового дуплекса...
rtty
Сообщений: 2527
19 января 2021 г. в 01:01#6
Цитата: Игорь
ну, а в стационарные монстры такое ставить - однозначно извращение...


Вполне можно и в монстр для слухового приема подключать. Так же и обход сделать, для полного ДД в канале, под цифру или особым слуховым эстетам.
Вопрос в основном - задавить земноводное в сознании, чтобы дало добро покупать эти МС по оригинальным ценам.

Игорь 2
Сообщений: 21288
19 января 2021 г. в 01:10#7
Ну, если чисто на слух, то, возможно, и соглашусь.
Но красивыми спектральными картинками потом уже не похвастаешься...
Даже и вспомнить не могу, как наши микросхемы назывались. По памяти - где-то конец 80-х, я их у себя в дуплексах на УКВ применял...
Relayer
Сообщений: 1006
19 января 2021 г. в 02:32#8
Цитата: rtty
задавить земноводное в сознании, чтобы дало добро покупать эти МС по оригинальным ценам

Я покупал на али смдшные - работают Цену уже не помню - давно было. Около двух баксов за корпус вроде
МихаилС
Сообщений: 409
19 января 2021 г. в 04:54#9
Подскажите, какое входное-выходное сопротивление у MAX7400, и как согласовать при установке между двумя ОУ?
ur5vft
Сообщений: 657
19 января 2021 г. в 05:02#10
Цитата: Игорь
Даже и вспомнить не могу, как наши микросхемы назывались. По памяти - где-то конец 80-х,

- случайно не К157ХП3, других тоже не припомню..
Relayer
Сообщений: 1006
19 января 2021 г. в 05:04#11
Так в даташите же все есть. Входное высокое 125ком, нагрузка типовая - около 1ком, но измеряют они на 10ком. Так что лучше выход сильно не нагружать. У меня выход предыдущего каскада на ОУ через разделительный подключен непосредственно к входу 7400. Выход 7400 нагружен на 33ком регулятор громкости
Игорь 2
Сообщений: 21288
19 января 2021 г. в 05:57#12
Цитата: МихаилС
Подскажите, какое входное-выходное сопротивление у MAX7400


Входное у моей какое-то сильно высокое, даже 100 кОм пришлось на вход поставить, т. к., утечками керамики смещало рабочую точку. Вполне допускаю, что у меня китайский вариант - должно быть 125 кОм - см. Input Resistance at COM.
А выходное, как у любого операционника - довольно низкое нагрузка по переменному току 1 кОм на выходное напряжение не влияет.
Но я бы особо не наглел, и ниже 2 кОм ей нагрузку на выход не ставил, как правило, минимальная нагрузка в даташитах указывается...
Владимир_К
Сообщений: 1245
19 января 2021 г. в 05:59#13
Цитата: ur5vft
случайно не К157ХП3,

Это шумоподавитель, в магнитофонах использовалась. Хотя уже не помню алгоритм ее работы, а применял же...
Игорь 2
Сообщений: 21288
19 января 2021 г. в 06:07#14
Цитата: Владимир_К
Это шумоподавитель, в магнитофонах использовалась. Хотя уже не помню алгоритм ее работы


А я её прекрасно знаю. На ней компандерные шумодавы делал, когда особых требований не было. Когда были - делал Долби-А - сотня операционников уже без неё.
А сама по себе ХП3 прекрасно справлялась с теми задачами, под которые была заточена - динамический шумоподавитель, и на слух была заметно интересней импортных аналогов, того же, DNL по стандартной схеме, к примеру.
А в связи, конечно же, не она была - там стояли именно цифровые фильтры НЧ, это где-то 85...89 годы, и именно наша советсткая микросхема на перключаемых конденсаторах - предшественник макса 7400...
Их по-моему, два типа было.
МихаилС
Сообщений: 409
19 января 2021 г. в 06:14#15
Цитата: Relayer
меня выход предыдущего каскада на ОУ через разделительный подключен непосредственно к входу 7400. Выход 7400 нагружен на 33ком регулятор громкости

Понятно. Спасибо большое.