Птеродактиль трансивер (аналог+DDC)

С другой стороны а вдруг приспичит MOMB тогда птеродактиль в канву.

Правильная мысль, можно сразу поставить вч цап, даже НЧ кодек на передачу не нужен.

А потом, если приспичит ТХ вытянуть на уровень приемника, то можно сигнал ЦАП формировать сразу под частоту КФ, да хоть взять на 45МГц готовый КФ, передатчик будет с ап-конверсией, чтобы проще чистить потом аналоговыми фильтрами выходной сигнал от ненужных боковых и продуктов преобразования.

Цитата: rtty

никто не запрещает самым-самым монстровым трансиверам сделать формирование НЧ ЦАП, потом прогнать через КФ и перегнать на рабочую частоту.

Не, не совсем на НЧ. Сформировав скомпрессированный сигнал чисто на НЧ (340...3400) мы его без увеличения пикфактора ни на ВЧ, ни на ПЧ не поднимем, нужно формирование на максимально возможной частоте (как минимум, 20 кГц, лучше выше), только тогда перенос на иные частоты без повышения пикфактора будет физически возможен...

Если НЧ цап, разумеется про 15-20кГц речь, как в К3 и других IF-DSP трансиверах.
А если компрессия не в аналогоге (в DSP), то в принципе там и на НЧ можно всё делать, но все равно вроде удобнее 15-20кГц для переноса смесителями брать.

Пока получилось достучатся до 1467 а вот да цап ад1933 не могу достучаться. Ну вроде проблема в питании.

Цитата: rtty

то можно сигнал ЦАП формировать сразу под частоту КФ,

ПРикольная идея.

Цитата: rtty

А если компрессия не в аналогоге (в DSP), то в принципе там и на НЧ можно всё делать

Сильно сомневаюсь, что получится.
Даже представить себе не могу, что там за математика должна быть, да и вообще, возможно ли решение...

Цитата: ra0ahc

[quote author=rtty link=topic=501.msg26676#msg26676 date=1610566654]то можно сигнал ЦАП формировать сразу под частоту КФ,

ПРикольная идея.
[/quote]
единственно правильная. Выбор ПЧ только надо сделать не все так сказочно с 45мгц. Нужно макетировать варианты.

Цитата: Игорь

Сильно сомневаюсь, что получится.

В студийных audio-broadcast процессорах получается на нч, в формирователях дсп-трансиверов тоже.
Во всяких адау-стм32 наверное тоже что-то можно сделать.

Насчет выбора ПЧ ТХ, то наверное в основном синтезатор с гунами ограничивающий фактор, там под 45МГц что-то менять придется, Игорь то затачивал все под низкую пч.
А так, можно и через 16МГц или 10.7 прогнать или любую другую ПЧ, куда будут кварцы или синтез.

Цитата: rtty

В студийных audio-broadcast процессорах получается на нч, в формирователях дсп-трансиверов тоже.

А, может быть, это только кажется, что получается? Реальные картинки речевого сигнала с ВЧ есть?
А то ведь бывает, что люди на НЧ получат красивую картинку, и по наивности думают, что уже всё в порядке...
Или статичные тоны ставят для проверки.

Я не могу оборудование в своих интересах исключить из работы.

Самое простое из программных покрутите http://www.dxatlas.com/vshaper/
Есть и куча профессиональных софтовых НЧ "обработок на ходу", большинство платное ПО.
Там все эти лимиттеры-компрессоры-экспандеры на любой вкус.

Да это всё понятно, и, кстати, при желании делается и аналогом, я про другое - сформированный на НЧ сигнал при переносе на ВЧ опять раскомпрессируется.
Потому, что он широкополосный (fmax/fmin=10), а скомпрессированный сигнал даже на низкой ПЧ (пусть даже 20300...23000 Гц) уже будет менее подвержен раскомпрессии при переносе на более верхние частоты, а, к примеру, то, что у меня закомпрессировано на 200300....203500 Гц, вообще пикфактор не поменяет при переносе на любую иную частоту, что вверх, что вниз, если спектр ему не перехлестнуть...

Ну, спору нет что самый-самый - вч компрессор.
Хотя и дсп может делать очень плотный и достаточно разборчивый сигнал "для спорта".

запустил цап
потребление 500ма

Ну вообщем что удалось сделать за сегодня:
Запустить связку АЦП - АДАУ - ЦАП. ад на 24 бита 96кГц
Попытка запустить усб ацп пока не пошла, очень плохая документация у чип-дипа. У них платы старые на сайте, а пришли новые.
Сполил АЦП 1808 возня со шнурками привела к краху (маленькая платка на фото).