Форум Радиолюбителей

Птеродактиль трансивер (аналог+DDC)

1484506 просмотров, 2129 ответов — стр. 22 из 142

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
8 января 2021 г. в 02:03#316
Между ОУ можно убрать емкость и цепь смещения?

(вот так...второе фото)

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 января 2021 г. в 02:04#317
Цитата: ra0ahc
Дырки посмотреть?


По крайней мере, у походной станции при приёме на 7 МГц ложные каналы и динамику я посмотрел - они совпадают с 5-трансформаторным смесителем...
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 января 2021 г. в 02:07#318
Цитата: ra0ahc
можно убрать емкость и цепь смещения?


Если к выходу левого не набирается смещение, то убирайте.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
8 января 2021 г. в 02:09#319
Цитата: Игорь
[quote author=ra0ahc link=topic=501.msg26317#msg26317 date=1610103833] можно убрать емкость и цепь смещения?


Если к выходу левого не набирается смещение, то убирайте.
[/quote]

Простите, не понял.

вот полное включение

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 января 2021 г. в 02:37#320
Цитата: ra0ahc
вот полное включение


Конечно, именно так и можно и нужно.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
8 января 2021 г. в 02:42#321
Спасибо. Я с оу на «вы»
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 января 2021 г. в 02:55#322
Цитата: ra0ahc
Я с оу на «вы»


Там ещё подумайте, есть ли смысл уходить от моего фильтра - есть такое понятие, как устойчивость фильтра, т. е., его реакция на изменение номиналов.
Включите свипирование по разбросу у меня, и у себя, гляньте на разброс АЧХ.
Если проблем не увидите, то и фиг бы с ним.
Чисто по логике, уход на меньшее количество реактивных элементов при сохранении АЧХ, устойчивость снижает.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
8 января 2021 г. в 03:12#323
Игорь, я бы с удовольствием , я просто не знаю как его на 20 кГц пересчитать. Я пользуюсь считалкой от ti
Игорь 2
Сообщений: 21288
8 января 2021 г. в 03:27#324
Цитата: ra0ahc
я просто не знаю как его на 20 кГц пересчитать.


Может так?

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
8 января 2021 г. в 03:48#325
Вот свип вариант от ti

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
8 января 2021 г. в 03:57#326
Вот, с вашим вариантом...
С вашим лучше. Стабильней по свипу. И у вас 3 -го порядка фнч

Игорь 2
Сообщений: 21288
8 января 2021 г. в 04:01#327
Я бы свой оставил. Хотя бы потому, что порядок выше. И подавление за полосой выше. Если это Вам актуально.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
8 января 2021 г. в 04:03#328
Спасибо за подсказку. Конечно ваш.

(я тоже нашел где это)

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
9 января 2021 г. в 12:08#329
Замена реле пойдет?

https://kra.terraelectronica.ru/pdf/show?pdf_file=%252Fpdf%252FPEREGRIN%252Fpe4259ds.pdf

Игорь 2
Сообщений: 21288
9 января 2021 г. в 12:50#330
Цитата: ra0ahc
Замена реле пойдет?


В средних радиостанциях диапазона выше 25 МГц у меня эти штуки широко используются.
В т. ч., и для коммутации полосовиков.
В рабочих тетрадях искажений даже на 2 МГц при уровне 2*353 мВ не отмечено.
Но на КВ почему-то не использую, сам производитель только от 10 МГц их позиционирует.
Наверное, что-то есть, что мешает мне их использовать, но вот что?
Перестраховка? Коммутацию 33 дБм (10 В действующего) производитель обещает, и, вроде бы, даже и на 10 МГц...
Деталь-то вполне мне известная, и широко используемая...